باشه قبول داریم ؟پس چراجنگنده خریداری نمیکنیدیاشایداین هم لازم نیست کمبودهای زیادی توکشورداریم خریدجنگنده اورژانسی است همتون اینومیدانیدبیش از50سال است ازعمرجنگنده های کشورمامیگذردنه تلاشی برای خریدمیکنیدنه بایک کشورشریک میشویددرداخل ایران بسازید تمام تجهیزات مادرموشک تمام شده جنگ فقط موشک نیست هرکشوری نیروی هوائی قوی داردحرف اول رامیزندالان موقع اف4نیست نسل 5تولیدمیشود
ما هم باید مثال بعضی از کشورهای دنیا که ناو هواپیمابر را دارند ،در آن لیست باشیم کن با اقتدار بگویم من ایرانی هستم گرچه الان هم همین جمله را میگویم ولی خیلی خوب میشد اگر کشورم ناو هواپیمابر داست
ساخت ناو هواپیما بر یک چیز است و تجهیز آن از هر نظر چه سیستم های دفاعی و چه تامین هواپیما ها چیز دیگر همچنین داشتن اسکورت به یک ناو گروه مجهز احتیاج دارد در غیر این صورت هر ناو هواپیما بری بسیار آسیب پذیر میشود ....البته ما احتیاج به چنین ناو های عظیم در هزینه ای نداریم اما چنانچه بتوانیم ناوهای هواپیمابر بری طراحی کنیم که کوچک باشند و تنها قادر به عمل یک اسکاتران چهار و پنج جنگنده و پهباد ها عملیاتی باشند هم سرعت خوبی خواهند داشت و هم نقش پشتیبانی ناو گروه ها را تامین خواهند کرد دقیقا برعکس آنچه یک ناو گروه نقش اسکورت یک فرودگاه عظیم سیار را که باید انجام دهد
به نظر من خیلی لازم داریم.هم برای امنیت خودمون و هم متحدامون.پولش هم هست.تکنولوژی هم دست بچه های خودمونه.فقط مشکل توی سوخت هسته ای هست که اونم اگه بخوایم میتونیم بسازیم.
این کارا فقط عشق به وطن میخواد،ن چیز دیگه ای
سلام دوستان اولن ما نمیتونیم بسازیم نه آنکه بلد نباشیم سرمایش نداریم چند میلیارد دلار هزینه ناو هواپیمابر میشه در حالی که بودجه ارتش ما شش میلیارد دلاره
تعداد ناو هواپیما بر در دنیا کم است و نیازی هم به آن نیست، با وجود موشک های قاره پیما چه نیازی به ناو با آن همه هزینه هست ؟ کار ناو حمل چند تا هواپیما است ، چون در قدیم هواپیما ها نمی توانستند مسیر طولانی بروند و باید آنها را به صورتی آسیب پذیر مثلن میاوردن، روسیه موشک های قاره پیمای رادار گریزی دارد که هر یک عدد آن شهری به اندازه نیو یورک را ویران می کند و در عرض چند ثانیه هم به نیویورک میرسد این موشک اتمی هم نیست ، چیزی که آمریکا ندارد و امریکا از روسیه می ترسد
کند
این کارا فقط عشق به وطن میخواد،ن چیز دیگه ای