سلام: تازگی که یک مهندس ایرانی را گرفتن خودشان یکی از سازندگان هواپیما بود که بهانه کردن نذاشتن بیاد ایران کارکند. "بقولی میگن جنس فروخته شده پس داده نمیشود" فرار مغزها همین است.
بچه ها کیا حاضرند هر کمکی کنند تا ما هم جنگنده خوب بسازیم لطفا بگید واقعی میگم تا کی دست رو دست بزاریم تا دشمن قوی تر بشه!!!!! باشگاه درجش کن وگرنه نه من نه تو افتاد
این چه وضع گزارش جمع کردنه . بی 2 که اصلا جنگنده نیست. بمب افکنه. یعنی چه از نظر کاربری و چه از نظر ابعاد اصلا تو کلاس جنگنده نیست. سوپر هورنت (آمریکا) وقتی اسم مدل همه رو بر اساس مدل عددی گزاشتین باید اف 18 تیتر می زدین .اف 22 رو هم 2 بار گزاشتین اول وآخر گزارش. بهترین جنگنده روسیه یعنی سوخو تی 50 هم که اصلا تو 10 تا تون نیست. باتشکر
من این مقاله رو نخوندم و فقط یه نگاه به اسم ها و عکس ها کردم
B-2 بمب افکنه جنگنده نیست
عکس F-18 رو اشتاباه چاپ کردید
در ضمن F-18 و super hornet یکی هستند
F-22 راپتور رو دو بار چاپ کردید
به جای بعضی جنگنده ها مثل F-15 و F-16 بهتر بود هواپیما هایی مثل J-20 , Su-T50 قرار بدید
در ضمن جنگنده ای مثل F-15 در زمان خود از لحاظ تکنولوژی از F-14 پایین تر بوده. الان هم F-14 های فعال ایران هم کمتر از F-15 و F-16 نیستند
ولی در کل جنگنده های خوبی رو انتخاب کردید
اول بی تو جنگنده بمب افکن هست حتی تو سایت پنتاگون هم بهش اشاره شده بعدشم اف 18 و سوپر هورنت دو جنگنده هم شکل هستنداما تکنولوژی متفاوتری داره سوپر هورنت
اقا امریکا خیییییییییییییییییییلی قویه بعد ما با F5مانور میدیم سوخو میگ ما هم جواب B2اسپیریت و اف 22 و اف18,17 سوپر هورنت رو نمیده کمک کنید یه کاری کنیم
همه غربی هستن..
بدبخت شدیم رفت..
جنگ بشه ، شخم میزنن...
آقا کاری به کار اینا نداشته باشین : ))
B-2 بمب افکنه جنگنده نیست
عکس F-18 رو اشتاباه چاپ کردید
در ضمن F-18 و super hornet یکی هستند
F-22 راپتور رو دو بار چاپ کردید
به جای بعضی جنگنده ها مثل F-15 و F-16 بهتر بود هواپیما هایی مثل J-20 , Su-T50 قرار بدید
در ضمن جنگنده ای مثل F-15 در زمان خود از لحاظ تکنولوژی از F-14 پایین تر بوده. الان هم F-14 های فعال ایران هم کمتر از F-15 و F-16 نیستند
ولی در کل جنگنده های خوبی رو انتخاب کردید