عدالت شغلی در سازمان نظام مهندسی اصلا وجود ندارد .
ناشناس
۰۰:۱۹ ۱۳ دی ۱۳۹۷
باید به جوانان بیشتر فرصت داده شه
ناشناس
۲۰:۰۷ ۱۶ دی ۱۳۹۷
باسمه تعالی
مسولیت مهندس ناظر
چرا تمامی قصورات ویا ایرادات ساختمانی باید مشمول حال مهندس ناظر گردد. آیا شهرداری یا نظام مهندسی که مسولیت نظارت بر نحوه اجرای ساختمان یا طراحی های تایید شده توسط خودشان، مسولیت ندارندوآیا مطلقا تایید آنها درست وضامن است. اگر هست چرا مجدد در آخر هر اتفاقی ناظر گرفتار است اگر نسبی است باز چرا ناظر همیشه درگیر است. و کوتاهی یا عدم اجرای صحیح یک پروژه ای توسط پیمانکاران یا کارگران که ناظر 24ساعت نمی تواند بر سر پروژه حضور داشته باشد باز شامل حال ناظر چرا می شود. در حالی که رکن نظارت و جلوگیری از تخلف شهرداری و نظام مهندسی می باشد. در زمان حادثه یا تخلفی که بعداز پایان کار ناظر را گرفتار می کند، آیا دراینجا فرار از مسولیت در دو ارگان یا سازمان نظام مهندسی و شهرداری دیده نمی شود. آیا قانون نظام مهندسی از باب مسولیت مهندس ناظرکه به نوعی ناظر نماینده دو سازمان ذکر شده می باشد نباید تغییر و اصلاح شود حتی در خیلی موارد دیده شده که تخلف صورت گرفته توسط مجری باز مهندس ناظر را درگیر کرده است. اگر مسولیت برای پیمانکاران هم به صورت قانون در آید و هر کس بداند که کوتاهی در کار خودش، باعث مجازات کیفری ویا حقوقی می شود و این قانو ن جدی اجرا شود هر کس نسبت به اندازه ومسولیت خود، جدی تر و با مسولیت بیشتر درگیر کار می شود.
ناشناس
۲۳:۵۰ ۱۶ دی ۱۳۹۷
با توجه به حساسیت موضوع شفاف سازیها پیشنهاد می گردد کلیه اطلاعات موجود در اختیار ریاست و معاونت خدمات فنی سازمان نظام مهندسی در اختیار اعضا قرار گیرد و مانند شهر های غربی استان تهران سامانه هایی برای این امر راه اندازی گردند واطلاعات ان در اختیار تمام مهندسان عضو سازمان قرارداده شود .
ناشناس
۱۶:۲۳ ۱۹ دی ۱۳۹۷
سپاس
ناشناس
۲۳:۴۳ ۱۱ دی ۱۳۹۷
#ضرورت #صندوق #بیمه #مهندسان
:
یکی ازمباحث مهم و دغدغه های اصلی جامعه مهندسی خصوصا مهندسین جوان بیمه بازنشستگی است بطوری که استحضاردارید اکثریت مهندسین جوان که بصورت حرفه ایی بکارخدمات مهندسی مشغولندیابیمه نیستند ویا بصورت خویش فرمابیمه می پردازندکه باتوجه بالابودن هزینه این نوع بیمه (حدودسیصدهزارتومان درماه) درمقایسه بامقداردرآمدی مهندسان جوان مبلغ قابل ملاحظه ایی است وازطرفی چون این مبلغ حق بیمه برای حداقل حقوق محاسبه وپرداخت میشود درآینده موقع بازنشستگی نیزدردی ازمهندسان دوا نخواهد کرد. لذارضرورت داردباهمکاری وپیگیری نظامات مهندسی استانهاوشورای مرکزی تدابیربایسته ایی به این امراندیشیده شود.
باتوجه نفوس سیصد هزارنفری مهندسان ودر نظرگرفتن خانواده هاازدومیلیون تجاوزمی نماید تشکیل صندوق بیمه اختصاصی همانند صندوق های بازنشستگی برخی بانکهااست این صندوق بیمه میتواند سایر بیمه های مهندسان چون درمان ،مکمل، مسولیت مدنی و.....را نیزتحت پوشش قراردهد.
البته بیمه های یارانه ایی چون خبرنگاران،کارگران ساختمانی،قالیبافان و...هم میتواند کیس دیگرای برای تحت پشش قراردادن این قشرزحمکتش باشد.
باسلام خدمت همکاران عزیز
تمام این قضایا برای اثبات این بوده که مالکها فقط سرمایه گذار باشه و مجری ذیصلاح به عنوان سازنده و حضور وغیاب و شهادت توسط مالک و آرماتور بند یعنی توهین به مهندسین و مهندسین را به نحوی مجبور کردن به مدارا با این افراد درصورتی که مطابق قرارداد مهندسین مجری باید اکیپ اجرایی را تایید ویا بیاورد سر کار و قدرت باید دست مجری وناظر باشه تا کیفیت ساختمان برود بالا و اگر نظارت براعمال مهندسین توسط خود آنها صورت پذیرد مشکلی نیست چون اگر ایرادی هم باشه یک نه متخصص ایراد را می گوید و باعث سو استفاده مالک نخواهد شد
که با حضور و غیاب مجری و گذاشتن یک لیسانسه بی تجربه سر پروژه ها کار از لحاظ فنی و حتی تعرفه ای اصلاح نخواهد شد.فقط چند بستگی و تلفات انتظامی در همکاران زحمت کش خودخواهیم داشت.بهتره تدبیری شود تا اکیپ های اجرایی هر پروژه تحت فرمان مجری ذیصلاح باشند تا مالک یا سازنده غیر ذیصلاح. همچنین از اکیپهای دارای کارت مهارت در پروژه ها استفاده شود.در این صورت اگر حتی مجری در پروژه حضور مقطعی برای کنترل کار اکیپهای خود داشته باشند مطمینا سازه مطابق با نقشه های مصوب احداث خواهد شد.
شفافیت یعنی بررسی کنیم کدام نیاز واجب تر است.چرا باید بودجه سازمان دارو و غذا ۳۳ میلیارد تومان و بودجه نوسازی مدارس با این همه مشکلات ۱۱ میلیارد تومان باشد اما بودجه مرکز خدمات حوزه ۶۰۹ میلیارد تومان، جامعه المصطفی ۳۰۰ میلیارد تومان و حق بیمه طلاب غیرشاغل ۲۹۰ میلیارد تومان باشد؟
ناشناس
۰۰:۱۳ ۰۲ دی ۱۳۹۷
قانون منع تعارض منافع = کارمندان سایر ادارات دولتی که پروانه اشتغالشون شغل دوم انهامحسوب شده و بدلیل گرفتاری کاری قادربه ارائه خدمات به مالکین محترم نیستند ، باید پروانه اشتغال نظارت خود را باطل کنند .
عضویت نمایندگان مجلس در هیات مدیره سازمان نظام مهندسی ممنوع شود .
مهندس مجری نظام مهندسی اراک
۱۸:۱۷ ۰۱ دی ۱۳۹۷
سلام
البته با توجه به سر زدن بازرسین مجریان نظام مهندسی و بازید بازرسین معاونت عمرانی استان از پروژه ها برای حضور و عملکرد مجری با کمتر از 4درصد هزینه ساخت واقعا نمی صرفه
دوستانی که از معاونت عمرانی اومدن گفتن اگر مجری تخلف کنه سر پروژه ها نباشه مستقیم میفرستن دادگستری
پروانه احداث ساختمان که از سوی شهرداری صادر میشه به نوعی مجوز ورود هر فرد غیر متخصص یا قشر غیر مرتبط به حوزه ساختمان سازی هست اگر اعتبار پروانه ساخت شهرداری مشروط به حضور افراد ذیصلاح صادر بشه و نام یک فرد متخصص به عنوان سازنده و مالک فقط به عنوان سرمایه گزار و صاحب ملک قید بشه بسیاری از مشکلات بعدی خود به خود از بین میره.
ناشناس
۱۲:۴۹ ۲۷ آذر ۱۳۹۷
سازمان نظام مهندسی ساختمان استان کرمانشاه پیشرو در شفافیت سازمانی :
باید ساعت کاری مهندسان مجری ساختمان مشخص شود مثلا ۷:۳۰ تا ۱۴:۳۰ عصر
ناشناس
۱۹:۵۰ ۱۹ آبان ۱۳۹۷
به علت گران شدن مصالح ساختمانی خصوصا پکیج و آسانسور و رکود ساخت و ساز و بیکار شدن صدها هزار مهندس ساختمان بهتر است به هر مهندس ناظر ۱۰۰۰ متر کار داده شود نه بیشتر تا اولا توزیع عادلانه سهمیه های نظارت انجام شود ثانیا هیچ مهندسی بیکار نماند و ثالثا هیچ مهندسی ۲ کار همزمان نداشته باشد .
قانون نظام مهندسی باید از نو نوشته شود . تراکنش مالی صنعت ساختمان سالی ۱۰۰۰ میلیارد تومان است ولی از این مبلغ حتی ریال بابت پرداخت حق بیمه تامین اجتماعی مهندسان هزینه نمیشود .
ناشناس
۱۹:۱۸ ۱۲ بهمن ۱۳۹۷
تمام مهندسان چندشغله که امضافروشی کرده و سرساختمان حضور ندارند به دادستانی معرفی شوند و پروانه اشتغال انها باطل شود .
ناشناس
۱۹:۱۱ ۱۹ آبان ۱۳۹۷
عضویت افراد بیش از ۲ دوره متوالی در هیات مدیره نظام مهندسی هم باعث ایجاد رانت و فساد و هم باعث گسترش رابطه بازی و پارتی بازی در سازمان میشود . شخصی که ۳ دوره متوالی عضو هیات مدیره سازمان بوده ، تمام اهداف سازمان را در جهت منافع اقتصادی خودش و دوستانش هدایت کرده .
دولت بین مردم یارانه بدهد و نقدینگی و تورم را در جامعه زیاد کند ولی بودجه عمرانی قطع شود و هزاران پروژه عمرانی تعطیل شوند . این دولت به فکر مشکلات مهندسان نیست .
مسولیت مهندس ناظر
چرا تمامی قصورات ویا ایرادات ساختمانی باید مشمول حال مهندس ناظر گردد. آیا شهرداری یا نظام مهندسی که مسولیت نظارت بر نحوه اجرای ساختمان یا طراحی های تایید شده توسط خودشان، مسولیت ندارندوآیا مطلقا تایید آنها درست وضامن است. اگر هست چرا مجدد در آخر هر اتفاقی ناظر گرفتار است اگر نسبی است باز چرا ناظر همیشه درگیر است. و کوتاهی یا عدم اجرای صحیح یک پروژه ای توسط پیمانکاران یا کارگران که ناظر 24ساعت نمی تواند بر سر پروژه حضور داشته باشد باز شامل حال ناظر چرا می شود. در حالی که رکن نظارت و جلوگیری از تخلف شهرداری و نظام مهندسی می باشد. در زمان حادثه یا تخلفی که بعداز پایان کار ناظر را گرفتار می کند، آیا دراینجا فرار از مسولیت در دو ارگان یا سازمان نظام مهندسی و شهرداری دیده نمی شود. آیا قانون نظام مهندسی از باب مسولیت مهندس ناظرکه به نوعی ناظر نماینده دو سازمان ذکر شده می باشد نباید تغییر و اصلاح شود حتی در خیلی موارد دیده شده که تخلف صورت گرفته توسط مجری باز مهندس ناظر را درگیر کرده است. اگر مسولیت برای پیمانکاران هم به صورت قانون در آید و هر کس بداند که کوتاهی در کار خودش، باعث مجازات کیفری ویا حقوقی می شود و این قانو ن جدی اجرا شود هر کس نسبت به اندازه ومسولیت خود، جدی تر و با مسولیت بیشتر درگیر کار می شود.
:
یکی ازمباحث مهم و دغدغه های اصلی جامعه مهندسی خصوصا مهندسین جوان بیمه بازنشستگی است بطوری که استحضاردارید اکثریت مهندسین جوان که بصورت حرفه ایی بکارخدمات مهندسی مشغولندیابیمه نیستند ویا بصورت خویش فرمابیمه می پردازندکه باتوجه بالابودن هزینه این نوع بیمه (حدودسیصدهزارتومان درماه) درمقایسه بامقداردرآمدی مهندسان جوان مبلغ قابل ملاحظه ایی است وازطرفی چون این مبلغ حق بیمه برای حداقل حقوق محاسبه وپرداخت میشود درآینده موقع بازنشستگی نیزدردی ازمهندسان دوا نخواهد کرد. لذارضرورت داردباهمکاری وپیگیری نظامات مهندسی استانهاوشورای مرکزی تدابیربایسته ایی به این امراندیشیده شود.
باتوجه نفوس سیصد هزارنفری مهندسان ودر نظرگرفتن خانواده هاازدومیلیون تجاوزمی نماید تشکیل صندوق بیمه اختصاصی همانند صندوق های بازنشستگی برخی بانکهااست این صندوق بیمه میتواند سایر بیمه های مهندسان چون درمان ،مکمل، مسولیت مدنی و.....را نیزتحت پوشش قراردهد.
البته بیمه های یارانه ایی چون خبرنگاران،کارگران ساختمانی،قالیبافان و...هم میتواند کیس دیگرای برای تحت پشش قراردادن این قشرزحمکتش باشد.
تمام این قضایا برای اثبات این بوده که مالکها فقط سرمایه گذار باشه و مجری ذیصلاح به عنوان سازنده و حضور وغیاب و شهادت توسط مالک و آرماتور بند یعنی توهین به مهندسین و مهندسین را به نحوی مجبور کردن به مدارا با این افراد درصورتی که مطابق قرارداد مهندسین مجری باید اکیپ اجرایی را تایید ویا بیاورد سر کار و قدرت باید دست مجری وناظر باشه تا کیفیت ساختمان برود بالا و اگر نظارت براعمال مهندسین توسط خود آنها صورت پذیرد مشکلی نیست چون اگر ایرادی هم باشه یک نه متخصص ایراد را می گوید و باعث سو استفاده مالک نخواهد شد
البته با توجه به سر زدن بازرسین مجریان نظام مهندسی و بازید بازرسین معاونت عمرانی استان از پروژه ها برای حضور و عملکرد مجری با کمتر از 4درصد هزینه ساخت واقعا نمی صرفه
دوستانی که از معاونت عمرانی اومدن گفتن اگر مجری تخلف کنه سر پروژه ها نباشه مستقیم میفرستن دادگستری