با سلام...مشکل اصلی وجود دانشگاههای متعدد و بی کیفیتی است که به مانند قارچ در هر نقطه ایی از شهرها تا روستاها را فرا گرفته و دانشجوی حقوق میپذیرند...و گرنه بحث شایسته سالاری در همه کشورها وجود دارد....بحث حق الوکاله های آنچنانی را تکذیب نمیکنیم ...چه بسا وکلای جوانی که در پرداخت هزینه های خود هم بر نمی آیند....پس تعمیم ندهیم....
با سلام و عرض ادب
من فارق التحصیل رشته حقوق هستم ، ولی متاسفانه هیچ هماهنگی بین سرفصل دروس در دانشگاه و تخصص تدریس اساتید با مبنا و محتوای آزمون وکالت نیست یعنی با جرات میگم اگر شخصی پول کلاسهای آموزشگاه را نداشته باشه به هیچ وجه قادر به این رقابت سخت و پوچ نیست
طبق قانون اساسی هرکس ازاد است به هرشغلی که مایل است ومخالف شرع نیست بپردازد.دوما این همه حقوق خوندن وق گداشتنو هزینه کردن ،چرا تو هیچ رشته تو کشور این انحصارنیس اگه به لحاظ سرنوشت انسانها هم بگیم حتی سوپری سرکوچه هم اگه جنس فاسد بفروشه باجون ادما بازی میکنه.ثانیا اگه رقابت وبازار رقابتی رو تو همه چی قبول کردیم چرا تو وکالت نباشه نهایتش بعد کاراموزی یه ازمون صلاحیت بگیرن وکلای ضعیف خودبخود حذف میشن واسه رفتن به دکتر از چن نفر میپرسیم کدوم خوبه وکالتم اونطوری باشه چه ایرادی داره.تورو خدا به فکر اینهمه فارغ التحصیل بیکار حقوق باشن مسولا که این حجم بیکار حقوق خوانها چه عواقب زیانبار حتی وحشتناکی میتونه داشته باشه.
من فارق التحصیل رشته حقوق هستم ، ولی متاسفانه هیچ هماهنگی بین سرفصل دروس در دانشگاه و تخصص تدریس اساتید با مبنا و محتوای آزمون وکالت نیست یعنی با جرات میگم اگر شخصی پول کلاسهای آموزشگاه را نداشته باشه به هیچ وجه قادر به این رقابت سخت و پوچ نیست