با سلام و درود،
بدیوسیله و از این طریق توجه خوانندگان عزیز را به دوجمله زیر عطف می نمایم :
اول : هیچ معجزه و اتفاقی خارج از چهارچوب قوانین طبیعت و زنجیره علت و معلول رخ نمی دهد!
دوم : هیچ معجزه و اتفاقی خارج از چارچوب تصمیمات و خواست خداوند صورت نمی پذیرد!
با اندکی ملاحظه و تامل متوجه میشویم که این دوجمله ؛ " اولی علمی و دومی دینی " هر دو یک حقیقت و واقعیت را بیان میکنند و هیچ ضد و نقیض و مخالفتی با هم ندارند و اختلاف بین خود انسان هاست که دارای مقاصد و نیت ها و انگیزه ها و منافع و فرهنگ و تمدن های مختلفی می باشند.
طبق عقیده شیعیان پیامبر به تمامی زبانها میتوانسته بنویسه و بخواند و این را امام جواد علیه السلام فرموده است و این حدیث قدسی اتهام بی سوادی بر ایشان را از بین میبرد همچنین چطور ممکن است یک بی سواد بخواهد کتابی را اموزش بدهد
مرحوم شیخ صدوق (رضوان‌الله‌تعالی‌علیه) در معانی الاخبار می‌نویسد:
عن جعفر بن محمد الصوفی قال: سالت ابا جعفر محمد بن علی الرضا (علیهم‌السّلام) فقلت: یا ابن رسول الله لم سمی النبی (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) الامی؟ فقال: ما یقول الناس قلت: یزعمون انه سمی الامی لانه لم یکتب. فقال (علیه‌السّلام): کذبوا، علیهم لعنة الله، انی ذلک والله (عزّوجلّ) یقول فی محکم کتابه: " هو الذی بعث فی الامیین رسولا منهم یتلوا علیهم آیاته ویزیکیهم ویعلمهم الکتاب والحکمة " فکیف کان یعلمهم ما لا یحسن والله لقد کان رسول الله (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) یقرء ویکتب باثنین وسبعین - او قال، بثلاثة وسبعین - لسانا وانما سمی الامی لانه کان من اهل مکة ومکة من امهات القری، وذلک قول الله (عزّوجلّ) " لتنذر‌ام القری ومن حولها ".
از امام جواد (علیه‌السّلام) سؤال کردند:
ای فرزند رسول خدا! چرا به پیامبر اسلام «امی» می‌گفتند؟ حضرت سؤال کرد: " مردم (مخالفین شیعه) چه می‌گویند؟ گفتند: مردم فکر میکنند که آن حضرت به این خاطر امی نامیده شده بود؛ چون نمی‌توانست بنویسد.
اگر ماه دو نیم شده و ناسا این را به اثبات رسانده پس چطور ممکن است که دو باره یکجای شود در حالیکه فزیک می گوید که اگر در ماه چیزی پراکنده شود توته توته یا به طور کلی از بین میرود و یا نزدیک نمی شود به دیگر و جاذبه هم در کار نیست ؟
داداش اگه قرآن رو کامل بخونی متوجه میشی که منظور آیه یکم سوره قمر، از هم شکافتن ماه در روز قیامته و نه شق القمر،عکس های منتشر شده در این فیلم هم مربوط به انسلادوس قمره زحله.
ناشناس
۱۸:۳۶ ۱۲ تير ۱۳۹۹
ناشناس 17:09
ماه شکافته شد...
شد ماضی می باشد
حسین
۲۰:۴۹ ۲۱ مهر ۱۳۹۷
سلام
شق القمر حقیقت داره ولی کسی تا حالا پا روی ماه نذاشته
اثبات حقانیت و نبوت از طریق یک مدعا و معجزه اثبات میشه ... ادم بی دلیل و مدرک ایمان نمیاره و اگرم یکی بگه ایمان اوردم در لفظه ن در عمل. ایمان و اعتقاد قلبی هم از طریق یک مدرک معلوم میشه
ناشناس
۰۶:۳۹ ۲۸ آبان ۱۴۰۲
معجزه باعث اسمانی شدن جایگاه پیامبران میشود و الا کسی با داشتن علم و معرفت، مقدس نمیشود.
شق‌القمر معجزه پیامبر اسلام با استناد به تحقیقات ناسا واقعیت ندارد:
واقعیت چیست؟
1. یکی از عکس‌های استفاده شده در این شایعات مربوط به گسل معروف “سن آندریاس” در امریکاست و ارتباطی با ماه ندارد!
2. شیارهای روی ماه اولین بار ۲۰۰ سال پیش با یک تلسکوپ کوچک در سرتاسر این سیاره مشاهده شدند. نام علمی این شیار، Ariadaeus Rille است. برخلاف آنچه که گفته میشود، این شیار به صورت کمربندی دور تا دور ماه را فرا نگرفته، بلکه طول آن تنها ۳۰۰ کیلومتر است(قطر ماه ۳,۴۷۶ کیلومتر است) و از پیدایش آن نیز میلیون‌ها سال میگذرد نه ۱۴۰۰ سال.
3. هیچگونه شیاری که سرتاسر ماه را فرا گرفته باشد، روی ماه وجود ندارد
4. بسیاری منبع این شایعه را دکتر پیدکوک رئیس حزب اسلامی بریتانیا می دانند
5. یکی از دانشمندان “انستیتو تحقیقات ماه ناسا” به نام Brad Bailey در پاسخ به این شایعه گفته است:
“پیشنهاد میکنم هرچیزی که در اینترنت می خوانید باور نکنید. تنها نوشته‌هایی قابل قبول هستند که منابع معتبر و علمی داشته باشند. هیچگونه شواهد علمی و گزارشی مبنی بر دو یا چند پاره شدن ماه و اتصال مجدد آن به هم در گذشته وجود ندارد.
شما دقيقاً متن ويكي پديا رو كپي كرديد كه اگر كمي اهل علم و تحقيق باشيد، به يقين ميرسيد كه مطالب اون مجموعه مزخرفاتي غير قابل استناد هستن. شك داريد مقاله اي علمي براي مجلات معتبر خارجي ارسال كنيد و منابع اون رو هم ويكي پديا درج كنيد. امكان قبول اون صفره. اما در مورد موضوع، بنده ارشد هوافضاي دانشگاه پلي تكنيك تهرانم و با مقالات هم زياد سر و كار دارم. حتي ناسا داده هاي ضد و نقيض زياد داره. اينكه قوي ترين ارگان فضايي دنيا هستند شكي نيست. ولي از سياسي بودن اون هم نميشه چشم پوشي كرد. يك مثال ديگه در مورد كتمان حقيقت، ديوار كعبه كه به وضوح قابل مشاهده هست. اگر موفق به ديدن شيار اون با توجه به تلاش زياد اوباش سعودي براي پوشاندن اون بشيد، خواهيد فهميد كه افرادي تلاش زياد ميكنن تا هر طور شده حقيقت رو پنهان كنن. اين سعودي ها در حد سواد و شعور خودشون با انداختن پرده و فلز كاري، آمريكا و ناسا و آژانس فضايي اروپا و بقيه بزرگواران هم اندازه بضاعت خودشون تلاش ميكنن. هر موضوعي رو به راحتي قبول يا رد نكنيد. مخصوصاً اگر منبع اون ويكي و بي بي سي و راديو فردا و اين ها باشن كه جهتگيري مثل روز روشن دارن!! اگر جمهوري اسلامي بگه شب هوا تاريكه، با هزار نوع ترفند و كارشناسان ظاهراً موجه و به شدت بيسواد و علناً جيره خوار و شهود زياد سعي در وارونه نشون دادن اون دارن.
ناشناس
۱۹:۴۹ ۰۳ آبان ۱۳۹۷
چقدر خوب میشود این رفیقمون که بقول خودش ارشد هوافضاي دانشگاه پلي تكنيك تهران هستند، منایعی معتبری برای رد اینکه این حرفایی که تو ویکیپدیا نوشته میاوردن!
مهراب
۱۹:۰۴ ۲۹ آذر ۱۳۹۷
داری پرت پلا میگی منظور تو یعنی خدا وجود نداره
محمدرضا
۱۳:۳۲ ۲۶ دی ۱۳۹۷
آره واقعا ، کاش این آقایی که ادعا می کنه ارشد هوا فضاست دلایل مستند و مدونی برای حرفاش بیاره و صرفا به فرضیه بافی های فرافکنانه بسنده نکنه. این عین جمله Brad Bailey در اون مصاحبه علمیه : در حال حاضر هیچ مدرکی دال بر تقسیم شدن ماه به دو بخش یابیشتر و دوباره به هم پیوستن آن در گذشته وجود ندارد. ظاهرا بعضیا دوست دارند عقایدشون رو به زور به خورد بقیه بدن حتی اگر هیچ مدرکی دال بر درست بودن عقایدشون وجود نداشته باشه
فرهاد
۰۲:۳۱ ۲۹ فروردين ۱۴۰۰
سلام،
تمام این بحث ها و تعجب ها از آنجا ناشی میشود که عده ای قدرت لایزال الهی را نفهمیده اند و یا نمی خواهند بفهمند, اگر پذیرفتن شق القمر برای بعضی ها سخته، پس در مورد معجزات دیگری که در قرآن کریم آمده حتما" انکارشان بیشتر خواهد بود:
۱.زنده کردنِ مرده به دستِ حضرت مسیح(علیه السلام)؛
۲.تکه تکه کردنِ چهار پرنده گوناگون به دست حضرت ابراهیم(علیه السلام) و درهم ریختنِ گوشتهایشان و قرار دادنِ آن مخلوط بر سر چهار کوهِ جداگانه و فراخواندنِ پرنده ها و زنده شدنشان؛
و معجزات دیگر در قرآن و نهج البلاغه و روایات.
مولانا میفرماید:
نوح نهصد سال دعوت مینمود/ دَم به دَم انکار قومش میفزود
برای بعضی افراد، ایمان آوردن به خداوند از کوه کندن سخت تره. خدا همه ما را هدایت کند. ضمنا" در پایان, این نکته را از سایت اسلام کوئست تقدیم میکنم:
با توجه به مطالعات و اکتشافات دانشمندان فلکى: چنین چیزى نه تنها محال نیست، بلکه بارها نمونه‌هاى آن مشاهده شده است.
به‌علاوه؛ باید توجه داشت اثبات حقایق دین اسلام که به نوعی فرا طبیعی است، توسط علوم طبیعی کار آسانی نیست؛ به خصوص اینکه این علوم در جایی پیشرفت کردند که از حقایق دین اسلام دور بوده است.
بدیوسیله و از این طریق توجه خوانندگان عزیز را به دوجمله زیر عطف می نمایم :
اول : هیچ معجزه و اتفاقی خارج از چهارچوب قوانین طبیعت و زنجیره علت و معلول رخ نمی دهد!
دوم : هیچ معجزه و اتفاقی خارج از چارچوب تصمیمات و خواست خداوند صورت نمی پذیرد!
با اندکی ملاحظه و تامل متوجه میشویم که این دوجمله ؛ " اولی علمی و دومی دینی " هر دو یک حقیقت و واقعیت را بیان میکنند و هیچ ضد و نقیض و مخالفتی با هم ندارند و اختلاف بین خود انسان هاست که دارای مقاصد و نیت ها و انگیزه ها و منافع و فرهنگ و تمدن های مختلفی می باشند.
مرحوم شیخ صدوق (رضوان‌الله‌تعالی‌علیه) در معانی الاخبار می‌نویسد:
عن جعفر بن محمد الصوفی قال: سالت ابا جعفر محمد بن علی الرضا (علیهم‌السّلام) فقلت: یا ابن رسول الله لم سمی النبی (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) الامی؟ فقال: ما یقول الناس قلت: یزعمون انه سمی الامی لانه لم یکتب. فقال (علیه‌السّلام): کذبوا، علیهم لعنة الله، انی ذلک والله (عزّوجلّ) یقول فی محکم کتابه: " هو الذی بعث فی الامیین رسولا منهم یتلوا علیهم آیاته ویزیکیهم ویعلمهم الکتاب والحکمة " فکیف کان یعلمهم ما لا یحسن والله لقد کان رسول الله (صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم) یقرء ویکتب باثنین وسبعین - او قال، بثلاثة وسبعین - لسانا وانما سمی الامی لانه کان من اهل مکة ومکة من امهات القری، وذلک قول الله (عزّوجلّ) " لتنذر‌ام القری ومن حولها ".
از امام جواد (علیه‌السّلام) سؤال کردند:
ای فرزند رسول خدا! چرا به پیامبر اسلام «امی» می‌گفتند؟ حضرت سؤال کرد: " مردم (مخالفین شیعه) چه می‌گویند؟ گفتند: مردم فکر میکنند که آن حضرت به این خاطر امی نامیده شده بود؛ چون نمی‌توانست بنویسد.
ماه شکافته شد...
شد ماضی می باشد
شق القمر حقیقت داره ولی کسی تا حالا پا روی ماه نذاشته
واقعیت چیست؟
1. یکی از عکس‌های استفاده شده در این شایعات مربوط به گسل معروف “سن آندریاس” در امریکاست و ارتباطی با ماه ندارد!
2. شیارهای روی ماه اولین بار ۲۰۰ سال پیش با یک تلسکوپ کوچک در سرتاسر این سیاره مشاهده شدند. نام علمی این شیار، Ariadaeus Rille است. برخلاف آنچه که گفته میشود، این شیار به صورت کمربندی دور تا دور ماه را فرا نگرفته، بلکه طول آن تنها ۳۰۰ کیلومتر است(قطر ماه ۳,۴۷۶ کیلومتر است) و از پیدایش آن نیز میلیون‌ها سال میگذرد نه ۱۴۰۰ سال.
3. هیچگونه شیاری که سرتاسر ماه را فرا گرفته باشد، روی ماه وجود ندارد
4. بسیاری منبع این شایعه را دکتر پیدکوک رئیس حزب اسلامی بریتانیا می دانند
5. یکی از دانشمندان “انستیتو تحقیقات ماه ناسا” به نام Brad Bailey در پاسخ به این شایعه گفته است:
“پیشنهاد میکنم هرچیزی که در اینترنت می خوانید باور نکنید. تنها نوشته‌هایی قابل قبول هستند که منابع معتبر و علمی داشته باشند. هیچگونه شواهد علمی و گزارشی مبنی بر دو یا چند پاره شدن ماه و اتصال مجدد آن به هم در گذشته وجود ندارد.
تمام این بحث ها و تعجب ها از آنجا ناشی میشود که عده ای قدرت لایزال الهی را نفهمیده اند و یا نمی خواهند بفهمند, اگر پذیرفتن شق القمر برای بعضی ها سخته، پس در مورد معجزات دیگری که در قرآن کریم آمده حتما" انکارشان بیشتر خواهد بود:
۱.زنده کردنِ مرده به دستِ حضرت مسیح(علیه السلام)؛
۲.تکه تکه کردنِ چهار پرنده گوناگون به دست حضرت ابراهیم(علیه السلام) و درهم ریختنِ گوشتهایشان و قرار دادنِ آن مخلوط بر سر چهار کوهِ جداگانه و فراخواندنِ پرنده ها و زنده شدنشان؛
و معجزات دیگر در قرآن و نهج البلاغه و روایات.
مولانا میفرماید:
نوح نهصد سال دعوت مینمود/ دَم به دَم انکار قومش میفزود
برای بعضی افراد، ایمان آوردن به خداوند از کوه کندن سخت تره. خدا همه ما را هدایت کند. ضمنا" در پایان, این نکته را از سایت اسلام کوئست تقدیم میکنم:
با توجه به مطالعات و اکتشافات دانشمندان فلکى: چنین چیزى نه تنها محال نیست، بلکه بارها نمونه‌هاى آن مشاهده شده است.
به‌علاوه؛ باید توجه داشت اثبات حقایق دین اسلام که به نوعی فرا طبیعی است، توسط علوم طبیعی کار آسانی نیست؛ به خصوص اینکه این علوم در جایی پیشرفت کردند که از حقایق دین اسلام دور بوده است.
این‌هم‌بدونه‌ک‌کعبه‌درزمان‌پیامبربراثرسیل‌کاملا‌تخریب‌شده‌زمانی‌ک‌ازولادت‌حضرت‌علی‌گذشته‌بوده‌ودرطول‌تاریخ‌تاامروز‌بارها‌تخریب‌شده‌ودوباره‌مرمت‌گردیده
نمیمونه