زبان فارسی جز ۵ زبان کلاسیک و قدیمی دنیاست

اگر کسي عربي وترکي بداند مي فهمد که فارسي زبان متشکل از آنها است مثلا اگر بعضي از اسمهاترکي را از فارسي حذف کنند قابل صحبت کردن نيست مانند ديوار بمعني ايستاده در ترکي،اجاق، اتاق، قاشق وهزاران کلمه ديگر پس اينکه زبان فارسي قبلا بوده حرف بيهوده اي است وتاريخي که براي زبان فارسي نوشته انددر زمانقدیم آن هم توسط ترکها نوشته شده است

ابن سینا ایرانیه و به هیچ وجه ترک نیست شهر بخارا که ابن سینا در آن به دنیا آمده آن زمان جز حکومت کاملا ایرانی سامانیان بوده

ابو علی سینا متولد بخارای ازبکستان هست و زبان مردم این کشور از ابتدا تورکی بوده پس ابو علی سینا هم تورک هست.

مسوولین میراث فرهنگی دقیقا دارن چیکار میکنن؟

فقط اين يکي برامون مونده بود

وقتی عکس ابن سینا از دفترچه بیمه حذف میشه معلومه بقیه کشورها مدعی میشن

طبق گفته خود ابن سینا، زاده بخاراست یعنی از ترکان ازبک. دوم اینکه در آن زمان کشوری با نام ایران نبود. سوم اینکه بیشتر علوم را در ازبکستان یاد گرفته بود و ایران آن روزی بصورت اتابکی اداره می شد. سوم اینکه کتابی به زبان فارسی ندارد و کتابهایی که با نوشته فارسی به او نسبت می دهند درست نیست. سامانیان با توجه به امکاناتشان نمی توانستند بر بخارا حکمرانی و یا در آنجا صاحب منسب داشته باشند. زبان فارسی هیچ وقت در ازبکستان و یا جاهای دیگر فرا گیر نبوده است. علت آنهم این است که تا قرن 4 هجری هیچ نوشته ای بصورت فارسی در این جغرافیا تا بحال پیدا نشده است.

ابو علی سینا ترک نیست ایرانی است و در ایران قدیم در ازبکستان بدنیا امده اگر این شکلی باشد کلیه دانشمندان ما به دلیل اینکه ایران بزرگ بوده مال ایران نیستند.

نه ایرانی است نه همدانی ترک زبان ازبک است.

یعنی چی ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

چقدر بدبخته این ترکیه ک از اب گل الود ميخواد نهنگ بگیره ما نباید اصلا کوتاه بیایم

یکی نیست به این ترکیه بگه کجا بودی تا حالا.
اول بیا پیشینه تاریخی خودت ثابت کن بعد حرف از اصالت بزن.

سلام بر همه

خوب اصلا ابو علی سینا ترکه یا فارسه چه فرقی به حال ملت مظلوم می کنه. اینا تو گذشته بودن و رفتن باید مسولان فکری به امروز و فردای مملکت بکنن که داره تو فساد و ناعدالتی غرق می شه.

اینااول خودشون تاریخ نگاه کنن بعدمتوجه میشن قبلا همه شون جزوایران بودن .بعدش حرف بزنن