برنامه خوبیه اما بنظرم یکسری ایراداتی درش هست اول از همه دخالتهای بیجا و زیاد علیخانی آقای علیخانی به زور میخواد رای داورها رو عوض کنه و داورها را تو معذورات میزاره دوم اینکه کیفیت برنامه خیلی پائینه باید در انتخاب شرکت کننده ها بیشتر سختگیری بشه و بعد اینکه اون کسی که پشت صحنه با شرکت کننده های خواننده کار میکنه رفتار اونم اصلا درست نیست و انتظار داره همه خواننده ها برن فینال اما داورها داورها هم مثل ما نظر خودشون میدن بنظرم باید به نظرشون احترام بزاریم
یکی از داوران محترم، آقای بشیر حسینی هستند، کسی که به گفته خودش لیسانس و فوق لیسانسش حقوق بوده و معلوم نیست به چه روشی و با چه روابط و ارتباطاتی، رفته دکترا گرفته (یا از کدام دانشگاه)!!!
این فرد چطور می تونه در مورد هنرهای نمایشی نظر بده!!!
کسی که حتی تفاوت "پانتومیم" با "ادا بازی" را نمی داند!!!! چون نتونسته هدف بازیگر پانتومیم رو بفهمه، نظر منفی هم می ده و از نظرش دفاع میکنه (به بهانه اصالت خارجی این هنر) !!!! این فاجعه است!!! چون نمی توان ادعا کرد این هنر کاملا خارجی است... ضمن اینکه به درست بودن کار هنرمند باید نظر داد، نه اصل هنری که ارائه می شود!!!
شما می دونید کسی که دکترا می خواند، دو ترم (در حد 12 تا 18 واحد) بیشتر درس نمی خواند و بیشتر از درس خواندن کار تحقیق و رساله را انجام می ده... به نظرم ایشان نه هنرمند هستند نه کارشناس هنری... ایشان کارشناس ارشد حقوق هستند و بهتر هست بروند کار وکالت کنند ....
همچنین به ایشان توصیه می کنیم همه چیز هنر را با مسایل آکادمیک گره نزنند. همه می دانیم علم محصول تجربه و هنر هست، نه بالعکس ....
آقای دکتر خودش تو دبیرستان ریاضی خونده بعد رفته حقوق خونده بعد رفته ارتباطات خونده بعد در قسمت های قبلی به کسی که چندتا رشته در دانشگاه خونده بود و چند تا کار مختلف انجام میداد میگفت این که چندتا کار مختلف انجام میدن
بله قشنگ از برنامه استعدادیابی خارجی کپی شده . داورا چرا به دکور رای قرمز نمیدن
بختیاری
۱۱:۳۲ ۱۹ فروردين ۱۳۹۸
به رای داورها احترام بگذاریم هر چند استعدادها در کشور کم نیستند.
ای کاش و ای کاش داورها وسط برنامه زنگ نمی‌زدند و همه چراغها همانطوری که دوست عزیزمان فرمودند قرمز بودند و با رای داورها در حین اجرا سفید میشدند روحیه شرکت کنندگان بالا می‌رفت.
داورها هم خودشان اینقدر هنرمند و هنر ندارند و نداشتند که اینقدر هنرمند را براحتی کنار گذاشتند!!!!!؟؟؟؟؟!!!!!!
آقای عظیمی نژاد تکراری بودن کار و دیدن اون از بچگی را دلیل رای منفی اعلام کرد. می خواستم بدونم جناب عظیمی نژاد ترانه های استاد بنان و رضا یزدانی و ... را اولین باره که می شنوند؟؟؟؟؟؟؟؟
سلام
به نظر من باید گروههای شرکت کننده در گروههای ورزشی،موسیقی،بازیگری،َشعبده بازی،مجری گری و....تقسیم بندی شوندو برای هر گروه داوران آن رشته انتخاب شوند.درحال حاضر مثلا داوری که تخصص موسیقی دارد درمورد مثلا ژیمناستیک نظر و رای می دهد ویا گروهی که شعبده بازی انجام می دهدبا یک خواننده مقایسه می شود.
جدا از بحث داورا که بر چه اساس و صلاحیتی انتخاب شدن. نحوه زنگ زدن بسیار منفی و تو ذوق زننده است. بهتره طراحان در ابتدای هر اجرائی چهار تا چراغ را برنگ قرمز بذارن و هر شرکت کننده ای که نظر داوری را جلب کنه چراغ سفید بگیره اگه این حالت بشه شرکت کننده برای صعود تلاش میکنه و استرس چراغ قرمز را هم نداره چون از همون اول با چهارتا چراغ قرمز و بدون توقع اومده و اجراش خیلی ّبهتر میتونه بشه. اما در وضع موجود یه چراغ قرمز که زده بشه دنیا رو سرش خراب میشه یعنی با توقع بالا میاد و تخریب شده بیرون میره
این برنامه هم عین ماه عسل شده تکرار مهمانان تکراری.مجری برنامه هنوز توو حالو هوای پادر میانی ماه عسل مونده میخواد به زور رأی داورا رو عوض کنه.همه مهمونام که یا خواننده.یا بازیگر.یا گروه رزمی.یا شعبده بازن.داورها هم که گاهی به شرکت کنندهایی با یک توانایی رأی میدن گاهی نه.
وقتی نظر میده به زور که توی حلقوم طرف نمیکنه ، فقط پیشنهاده و از شرکت کننده ها دفاع میکنه
ناشناس
۱۱:۵۴ ۱۹ فروردين ۱۳۹۸
اتفاقا به زور میخواد رای داورها رو عوض کنه شرکت کننده اصلا صدای خوبی نداره داورها همه رای منفی میدن بعد آقای علیخانی با حالت حق به جانب میگه آخه چرا ؟ یعنی کمتر شرکت کننده ای بود رای منفی بگیره علیخانی نخواسته باشه رای داورها را عوض کنه بابا اصلا پس این داورها را از اول نمی اوردین همه رو میفرستادین فینال
ناشناس
۱۹:۴۸ ۱۹ فروردين ۱۳۹۸
خیلی دخالت میکنه اعصاب خورد کن
ناشناس
۰۸:۵۲ ۱۹ فروردين ۱۳۹۸
چه برنامه زیبایی است عصر جدید که سالها دیر به برنامه ریزی شد و به نمایش در آمد امیدوارم که ادامه داشته باشد
برنامه دیشب را به طور کامل نگاه کردم افسوس خوردم که گاهاً بجای استعداد یابی و تشویق افراد، خشونت و تهدید به زدن علامت قرمز کاملاً مشخص بود
بازهم به عنوان یک بیننده تشکر می کنم از برنامه زیبای عصر جدید و اجرای دلسوزانه مجری دوست داشتنی و باوقار {احسان علیخانی}
این فرد چطور می تونه در مورد هنرهای نمایشی نظر بده!!!
کسی که حتی تفاوت "پانتومیم" با "ادا بازی" را نمی داند!!!! چون نتونسته هدف بازیگر پانتومیم رو بفهمه، نظر منفی هم می ده و از نظرش دفاع میکنه (به بهانه اصالت خارجی این هنر) !!!! این فاجعه است!!! چون نمی توان ادعا کرد این هنر کاملا خارجی است... ضمن اینکه به درست بودن کار هنرمند باید نظر داد، نه اصل هنری که ارائه می شود!!!
شما می دونید کسی که دکترا می خواند، دو ترم (در حد 12 تا 18 واحد) بیشتر درس نمی خواند و بیشتر از درس خواندن کار تحقیق و رساله را انجام می ده... به نظرم ایشان نه هنرمند هستند نه کارشناس هنری... ایشان کارشناس ارشد حقوق هستند و بهتر هست بروند کار وکالت کنند ....
همچنین به ایشان توصیه می کنیم همه چیز هنر را با مسایل آکادمیک گره نزنند. همه می دانیم علم محصول تجربه و هنر هست، نه بالعکس ....
ای کاش و ای کاش داورها وسط برنامه زنگ نمی‌زدند و همه چراغها همانطوری که دوست عزیزمان فرمودند قرمز بودند و با رای داورها در حین اجرا سفید میشدند روحیه شرکت کنندگان بالا می‌رفت.
داورها هم خودشان اینقدر هنرمند و هنر ندارند و نداشتند که اینقدر هنرمند را براحتی کنار گذاشتند!!!!!؟؟؟؟؟!!!!!!
به نظر من باید گروههای شرکت کننده در گروههای ورزشی،موسیقی،بازیگری،َشعبده بازی،مجری گری و....تقسیم بندی شوندو برای هر گروه داوران آن رشته انتخاب شوند.درحال حاضر مثلا داوری که تخصص موسیقی دارد درمورد مثلا ژیمناستیک نظر و رای می دهد ویا گروهی که شعبده بازی انجام می دهدبا یک خواننده مقایسه می شود.
وقتی نظر میده به زور که توی حلقوم طرف نمیکنه ، فقط پیشنهاده و از شرکت کننده ها دفاع میکنه
برنامه دیشب را به طور کامل نگاه کردم افسوس خوردم که گاهاً بجای استعداد یابی و تشویق افراد، خشونت و تهدید به زدن علامت قرمز کاملاً مشخص بود
بازهم به عنوان یک بیننده تشکر می کنم از برنامه زیبای عصر جدید و اجرای دلسوزانه مجری دوست داشتنی و باوقار {احسان علیخانی}
پرهیز کنند