رویکرد نظامی آمریکا همواره در نبرد های برق آسا و بدست اوردن پیروزی در کمتر از یک ماه بوده و در صورتی که جنگ پیش رو به درازا بکشد آنها به دنبال گزینه های مثل ایجاد جنگ اقتصادی و تحریک توده های مردم بر علیه حکومت مرکزی آن کشور بوده و در نهایت آمریکا از فرصت بدست آمده استفاده کند و در یک جنگ از پیش برنده شده شرکت کند و کار را به اتمام برساند . اما نگاهی به گزشته آمریکا و جنگ های که به دنیا تحمیل کرده است .در جنگ جهانی آمریکا ی ها هرگز نتوانتستن حریف خوبی برای سربازان شجاع ژاپنی باشند انهاشکست های متعدد خود در مقابل ارتش ژاپن را با بمب هسته ای جواب دادن اما بعد از جنگ جهانی به جنگ ویتنام می رسیم کشوری که هرگز در حد قواره ایران نیست ویتنامی ها اصولا با اندام های ريزشان سرباز های غول پیکر آمریکای را با اسلحه سبک کلانشينکف به زانو در آوردن در حالی که آنها هرگز تسلیحاتی به مانند آمریکای ها نداشتن اما همگی دیدند فرجام آن نبرد شکست مفتضحانه آمریکا بود .افغانستان درگیر جنگ های داخلی دیگر مقصد آمریکا بود که هنوز هم نتوانسته اند دست آورد مهمی را در آن بدست بیاورند و کارشان به گفتگو با شبهه نظامیان طالبان کشیده این در حالی است که آمریکا 18 سال است که در افغانستان میجنگد .و اما داستان عراق که کاملا متفاوت است عراقی های به ستوه آمده از صدام کاملا در جهت کمک به آمریکای ها در آمدند و عملا صدام با ارتش بدون پشتوانه مردمی اش به جنگ با آمریکا آمد و با خیانت های متعدد در بین افسران بعثی بغداد سقوط کرد .
مخلص کلام آیا آمریکا تا الان با کشوری در حد خود وارد جنگ شده است هرگز .آنها هم ما را می شناسند و خودشان را و البته خودشان را بهتر .سرباز های که پوشک به خود می بندند میخواهند به جنگ با سربازانی بروند که سر تا پا پر از شور حسینی هستند و شهادت و کشته شدن در راه وطن و اسلام را بالا ترین افتخار برای خود میداند .نکته مهم در این نبرد تکنولوژی است که تمام ژرنال هاو آدمیرال های آمریکای بار ها اعتراف کرده اند که قدرت سخت افزاری و نرم افزاری ایران به راحتی میتواند شکست سختی به آنها وارد کند .آمریکا هرگز و هرگز و هرگز و هرگز وارد جنگ با ایران نمیشود چون در این جنگ از پیش بازنده است .
در ابتدا عرض کنم حمله نظامی آمریکا به لیبی را که منجر به سقوط سریع قذافی شد فراموش کردید. درثانی مفهوم جنگ امروزه تنها درگیری و تقابل نظامی نیست. کما اینکه جنگ اقتصادی-سایبری-بیولوژیک و تهاجم فرهنگی-جنگ نرم و ایدئولوژیک در بلندمدت اثراتی مخربتر از جنگ کلاسیک نظامی برجا میگذارند. همانطور که جنگ سرد بین آمریکا و شوروی دهه ها طول کشید و نهایتاً به فروپاشی نظام سوسیالیستی شوروی انجامید.
ناشناس
۰۸:۵۳ ۲۹ ارديبهشت ۱۳۹۸
درست دهه شصتیم و سر کار نزاشتینم ولی پیشگویم حرف نداره نمونه اش همون سیل های اخیر ایران بود تو همون پیش گویی اکه دقت کنید حذف ترامپ هم پیشگویی کردم که الان داره محقق به شرطی که ایران بصورت پارتیزانی و کاملا ناشناس بخشی از ناو آبراهام لینکون منهدم کنه این بازی چندین دست آورد داره اولیش آغاز کننده جنگ ماییم و با عث اتحاد جریانات داخل کشور میشه بدلیل شروع جنگ وجه ترامپ به مراتب بیشتر منفور و بدلیل وزن وسن بالاش در معرض سکته قلبی ودرک نزدیک میشه واگه از سکته بدر بیاد دوچار اختلاف داخلی در آمریکا میشن و چون کلا سیاستمدار نیست اعمال نسنجیده ای انجام میدهد که احتمال استیضاح یا ترورش را قوت میبخشه که در این سیر زمانی ایران میتونه کشورهای که از جنگ جهانی دوم تضعیف شده و متتظر فرصت هستن همراه خودش کنه مثل آلمان اتریش هند و... ازطرفی کشورهای متعدد تحقیر آمریکا توسط ایران را دیده وضربه بین المللی سنگین خورده که درجهت خنثی سازی و خروج بعضی کشورها از تحریم موثر است ملکه انگلیس هم بدلیل کهولت و توهمات نزدیک به مرگ عملا حمایتی از ناتو و آمریوا نخواهد داشت
مخلص کلام آیا آمریکا تا الان با کشوری در حد خود وارد جنگ شده است هرگز .آنها هم ما را می شناسند و خودشان را و البته خودشان را بهتر .سرباز های که پوشک به خود می بندند میخواهند به جنگ با سربازانی بروند که سر تا پا پر از شور حسینی هستند و شهادت و کشته شدن در راه وطن و اسلام را بالا ترین افتخار برای خود میداند .نکته مهم در این نبرد تکنولوژی است که تمام ژرنال هاو آدمیرال های آمریکای بار ها اعتراف کرده اند که قدرت سخت افزاری و نرم افزاری ایران به راحتی میتواند شکست سختی به آنها وارد کند .آمریکا هرگز و هرگز و هرگز و هرگز وارد جنگ با ایران نمیشود چون در این جنگ از پیش بازنده است .
اصلا مال این حرفا نیس