من سال ها هست به کار روانشناسی میپردازم و باید بگویم که اگر 1 درصد اون چیزی که زنان پشت هم ایستاده اند مردان هم متحد شوند اکنون وضع جامعه خیلی بهتر از این بود...اگر ما مردان مدتها قبل به این طرح تبعیض امیز اعتراض کرده بودیم و متحد میشدیم اکنون چیزی به نام مهریه وجود نداشت.ما مردان مثل پرتو خورشید میمانیم اگر با هم متحد شویم میتوانیم قوانین ضد خودمان را اتش بزنیم اما متاسفانه ما مردان موجودات تک رو و مغروری هستیم که به خیال خود بهم احتیاج نداریم اما برعکس.فکر میکنید مهریه را بیشتر چه کسی تعیین میکند؟؟خود ما مردانی که پدر و برادر هستیم پس خواهش میکنم علیه خودمان رفتار نکنیم و باهم باشیم و خوشحال شدم از اینکار اقای رئیسی که ثابت کرد مرد برزگیست!!
با سلام و درود.اصل حکم مهریه حکمی است که علیه مردان صادر شده.من بارها دیده ام که برخی زنان هیچ چیز قران را قبول ندارند جز مهریه و بعد ان راهم با حق طلاق و حق نصف شدن اعمال قاطی میکنند.
در مورد قانون چک مواردی وجود دارد که می تواند در مورد مهریه نیز اعمال شود. ظاهرا عقدنامه حکم سفته و چکی را دارد که فاقد تاریخ است و این تاریخ می تواند توسط زوجه در زمان مطالبه اعمال شود.
در مورد چک برگشتی اگر شش ماه از تاریخ صدور برگشت اقدام به رسیدگی آن در محاکم نشود چک از حالت کیفری خارج می شود. همین وضع را می توان در مورد مهریه نیز متصور شد.
از انجاییکه در هنگام عقد ازدواج طرفین در حالتی عیر واقع بینانه و همراه با خوشبینی قرار دارند هر نوع تعهدی را به یکدیگر می دهند ، حال آنکه با شروع زندگی و مواجهه با واقعیات استفاده از اهرمها توسط طرفین شروع می شود. قانونگذار به منظور حفظ امنیت جامعه می تواند در اینجا به مثابه یک بزرگتر مانع از بروز هیجانات هنگام عقد شود. در اینجا قانونگذار می تواند برای واقعی کردن مهریه و عملی کردن پرداخت مهریه از روش زیر استفاده کند. این روش آن انستکه که حمایت قانونگذار از زوجه در مورد وصول مهریه از زوج دارای زمان باشد. مثلا الزام به پرداخت مهریه در هنگام امضای عقدنامه. اگر مهریه در هنگام عقد دریافت نشود زوجه دیگر توان ادعای ان در محاکم را نداشته باشد. این و یا چیزی شبیه به این کمک می کند که زوج وسع خود را در هنگام عقد جهت پرداخت مهریه ملاک قرار دهد و نه آینده ای موهوم را. لذا اینکار می تواند به واقعی شدن مبلغ آن نسبت به توانایی زوج کمک کند. و چنانچه مهریه در زمان عقد توسط زوجه دریافت نشود موضوع حالت کیفیری به خود نخواهد گرفت.
در مورد چک نیز ملاک بر این است که تاریخ وصول چک همان تارخ صدور انست. در واقع عقدنامه به مانند چکی است که زوج به هنگام عقد به زوجه می دهد پس منطقی است که تاریخ صدور ان با تاریخ وصول ان یکی باشد.
پس تکلیف اموالی که زن و شوهر در یک زندگی مشترک درآورده اند چه بشود؟ اگر به هر دلیلی از هم جدا شوند کل اموال برود در جیب آقا؟ اگر آقا قصد ازدواج مجدد داشته باشد چه؟ زحمتی که همسر اول کشیده بی چون و چرا برود در جیب زن دوم؟ برای وضع یک قانون باید تمام زوایای آن به طور کامل سنجیده شود، بهترین قانون گذار مردمی هستند که با آن مشکل مواجهند، اگر بشود برای وضع یک قانون از تجربیات مردم استفاده شود بهترین قانوت ها وضع میشود که هیچ کس هم نتواند از کس دیگر سواستفاده کند و هم حق هیچ کس پایمال نمیشود و افراط و تفریط به وجود نمیاید
حسن
۰۹:۳۳ ۰۸ خرداد ۱۳۹۸
بعضی از خانمها که چند بار ازدواج دارند و سکه هست زندانی کنید . درود بر رئیسی
بهترین کارهمینه که کسی بخاطر نداشتن مهریه زندان نره من ادم های زیادی رومیشناسم که بخاطر مهریه گرفتارشدن با احترام به خانوم ها باید بگم بعضی ازخانوم ها برای دریافت مهریه قیدهمه چیزومیزنن وفقط پول براشون مهمه البته درصد کمی هستن ولی همین هم درست نیست این کاراقای رئیسی خوب هست ولی باید یک بازنگری درقانون برای همایت ازخانوم ها بشه که من مرد هم فکر نکنم هرکاری خواستم بکنم زنم نتونه هیچ کار قانونی برای دریافت حق حقوق خودش انجام بده یک قانونی بزارن که نه طرف مردها باشه نه طرف خانوم ها فقط طرف حق باشه
خبر عالی بود ممنون از بولتن این خبر بسیار بسیار عالی بود خيلي پشیمونم چرا به رئیسی رای ندادم درود بر شرفت بعد میگن تو ایران در حق زنها ظلم میشه زنهایی داریم خوب اما زنهایی هم داریم انتقام جو بخاطر یک پول هیچ و بی ارزش مردها رو میندازن زندان تا انتقام گیری شخصی بر علیه مردها بکنن درود بر شرفت رئیسی درود بر شرفت
خدا پشت و پناهت باشه رئیسی عزیز واقعا عدالت علی رو داری پیاده می کنی من خودمم یک زنم و مخالف زندانی کردن مردای بی پناه کشورم هستم خودم بارها و بارها زنان نابکاری رو دیدم که از این حربه سو استفاده های زیادی کردن ولی خوب حالشون گرفته میشه خیلی خوشحالم
در مورد قانون چک مواردی وجود دارد که می تواند در مورد مهریه نیز اعمال شود. ظاهرا عقدنامه حکم سفته و چکی را دارد که فاقد تاریخ است و این تاریخ می تواند توسط زوجه در زمان مطالبه اعمال شود.
در مورد چک برگشتی اگر شش ماه از تاریخ صدور برگشت اقدام به رسیدگی آن در محاکم نشود چک از حالت کیفری خارج می شود. همین وضع را می توان در مورد مهریه نیز متصور شد.
از انجاییکه در هنگام عقد ازدواج طرفین در حالتی عیر واقع بینانه و همراه با خوشبینی قرار دارند هر نوع تعهدی را به یکدیگر می دهند ، حال آنکه با شروع زندگی و مواجهه با واقعیات استفاده از اهرمها توسط طرفین شروع می شود. قانونگذار به منظور حفظ امنیت جامعه می تواند در اینجا به مثابه یک بزرگتر مانع از بروز هیجانات هنگام عقد شود. در اینجا قانونگذار می تواند برای واقعی کردن مهریه و عملی کردن پرداخت مهریه از روش زیر استفاده کند. این روش آن انستکه که حمایت قانونگذار از زوجه در مورد وصول مهریه از زوج دارای زمان باشد. مثلا الزام به پرداخت مهریه در هنگام امضای عقدنامه. اگر مهریه در هنگام عقد دریافت نشود زوجه دیگر توان ادعای ان در محاکم را نداشته باشد. این و یا چیزی شبیه به این کمک می کند که زوج وسع خود را در هنگام عقد جهت پرداخت مهریه ملاک قرار دهد و نه آینده ای موهوم را. لذا اینکار می تواند به واقعی شدن مبلغ آن نسبت به توانایی زوج کمک کند. و چنانچه مهریه در زمان عقد توسط زوجه دریافت نشود موضوع حالت کیفیری به خود نخواهد گرفت.
در مورد چک نیز ملاک بر این است که تاریخ وصول چک همان تارخ صدور انست. در واقع عقدنامه به مانند چکی است که زوج به هنگام عقد به زوجه می دهد پس منطقی است که تاریخ صدور ان با تاریخ وصول ان یکی باشد.