نظرات کاربران
انتشار یافته: ۸۰
در انتظار بررسی: ۰
Iran (Islamic Republic of)
علی
۱۹:۳۱ ۲۸ خرداد ۱۴۰۱
تنها انتقال آبی بود که نظارت بین المللی داشت اخه وقتی روسیه و قزاقستان و حتی آذربایجان میلیون می بردند فقط به البرز و سمنان نباید داد؟؟فقط نباید به خراسان شمالی داد؟؟؟
لغو این طرح بیشتر روس پسند بود تا محیط زیست پسند
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۲:۲۳ ۲۳ دی ۱۴۰۰
هیچ عقل سالمی اینو قبول نمیکنه.اگر دنبال حل مشکل هستید از دریای عمان آب بیارید .
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۱:۰۴ ۱۶ آبان ۱۳۹۸
سمنان به دریای خزر نزدیک است و شوری دریای خزر یک سوم خلیج فارس است همچنین دریای خزر 77 هزار میلیارد متر مکعب آب دارد که اگر هر سال 1 میلیارد مترمکعب آب آن شیرین شود و نمک آن به دریا برگردد شوری هر لیتر اب خز از 13 گرم فعلی به 13 و نیم گرم خواهد رسید که اصلا قابل رویت نیست همچنین اگر آب دریای خزر در حال کم شدن باشد افزایش 1 میلیارد مترمکعب آب هیچ تاثیری در آن ندارد و مشکل اساسی کاهش آب باید با راههای دیگر مثلا ایجاد کانال خزر با دریای سیاه جبران شود.
Iran (Islamic Republic of)
حامد
۰۹:۴۴ ۰۹ آبان ۱۳۹۸
عکس العمل کشورهای حاشیه خزر نسبت به این موضوع چیست؟!!!
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۳:۵۶ ۰۴ آبان ۱۳۹۸
آخه شما دریای خزر با دریاچه ارومیه اشتباه گرفتین این کار باید انجام بشه اگر الان انجام نشه آینده حتما باید انجام بشه چون آبهای زیر زمینی فلات مرکزی رو به کاهشه
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
نیلوفر
۱۳:۰۷ ۰۴ آبان ۱۳۹۸
خدایا کمکککک
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
ناشناس
۱۳:۰۲ ۰۴ آبان ۱۳۹۸
خدایا ایران را ارین بلایی که قراره سرش بیارن نجات بده
United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
نیلچوفر
۱۲:۵۶ ۰۴ آبان ۱۳۹۸
انتقال اب درچاچه خزربه کویر تشنه اشتباه غیر قابل جبرانه نه تنها کویر سیراب نمیشه بلکه موجب این میشه که حوزه خزر هم بارونش کم بشه وموجب نابودی جنگلهای شمال بلکه کل ایران بشه هرایرانی باید تا اخرین قطره خونش با این طر ح مخالفت کنه
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۶:۳۵ ۰۳ آبان ۱۳۹۸
بیشتر از همه رسانه های غربی این مسئله رو دنبال می کنند و علت آن هم معلوم است. چون خودشان تولیدکننده ی فولاد و محصولات کشاورزی هستند از توسعه ی کشورهای دیگر ناراحت میشن و کارشناسان محیط زیست رو مثل مسترجیکاک در قضیه ی نفت به جان مملکت بندازن.
France
ناشناس
۲۳:۲۶ ۰۳ آبان ۱۳۹۸
این چه ربطی به توسعه داره؟
جنگل های استان مازندران چند میلیون سال قدمت دارن ، میخایید جنگل های شمال رو که همین الان داره با ویلاسازی غیرقانونی نابود میشه با این طرح کامل نابود بشه؟
علاوه بر این ادم عاقل هم کمی فکر میکنه میفهمه دریاچه مازندران کلا شوری زیادی نسبت به خلیج فارس داره ، این نمک کجا قراره برگرده؟!
تازه چند ایستگاه پساب نمک هم تو همین مازندران میخان بزنن ، این نمک کجا میره؟! پودر میشه؟ غیب میشه یهویی یا میره تو خاک و وارد سفره های آب شیرین زیرزمینی میشه!

نماینده های استان مازندران باید جلوی این طرح رو میگرفتن اما نتونستن
Iran (Islamic Republic of)
حمیدی راد
۱۴:۴۶ ۲۸ مهر ۱۳۹۸
تجربه نشان داده که هر جا دستکاری شده از بین رفته در یچه ارومیه سد گوتوند که کشاورزی خوزستان را نابود کرد و.. و با اینکار
شمال کشور نیز از بین خواهد رفت و اکوسیستم منطقه بهم خواهد خورد برای مشکل آب فلات مرکزی فکر دیگری باید کرد
Iran (Islamic Republic of)
هادی
۲۱:۵۳ ۲۳ مهر ۱۳۹۸
بازهم تصمیمات پت ومتی!!!!!!!!!!!!! بازهم خراب کاری از روی نادانی یا عمدی وخیانت به ملت دردکشیده ومظلوم وخدا محور ایران خجالت بکشید،بقول امام دنیا محضر خداست در حضور خدا خیانت نکنید،معیصت نکنید۰
Iran (Islamic Republic of)
سرباز
۲۱:۱۴ ۲۳ مهر ۱۳۹۸
فکر کنم تنها کشوری که نیاز جدی به آب دارد و همسایه خزر باشد ما هستیم پس احتمالا فقط ما این کار را می کنیم
آب و هوای جهان در حال گرم شدن است احتمالا میزان بارندگی ها در مناطق مرطوب جبران برداشت آب را می کند
از نظر من بلامانع است
Iran (Islamic Republic of)
راد
۱۹:۳۱ ۲۳ مهر ۱۳۹۸
در خصوص برداشت آب از دریاچه خزر باید کارشناسی بحث و جدل کرد نه از روی منافع شخصی .کدام آدم عاقل از دریاچه بسته آب برداشت میکنه آنهم در این مسافت و عبور از چه مکانهایی ، شاید کشور دیگری هم این کار رو کرده باشه ، دلیل نمیشه که شما هم این کار رو انجام بدهید ، شما باید از کشور مربوطه شکایت کنی .نه اینکه خودت هم تیشه به ریشه بزنی و مرگت را جلو بندازی.با مقایسه تصاویر چند سال گذشته متوجه عقب نشینی آب میشوید .20 سال پیش وقتی در مسیر دریاچه ارومیه بر روی رودها سد زده میشد عده ای هشدار میدادند که ارومیه خشک خواهد شد ، همه مسخره میکردن ! حالا امروز ارومیه را ببینید .نکند باز 20 سال دیگه افسوس بخوریم که خزر خشک شده .بهترین کار مدیریت مصرف آب هست و در وحله دوم انتقال از خلیج فارس یا دریای عمان ، چون به آب آزاد دنیا راه دارد ، نگرانی خشک شدن را ندارد .بهترین کار این هست که همزمان برای لوله گذاری و حفر کانال ، در کنار ساحل آب شیرین کن های خورشیدی و نیز نیروگاه اتمی برای تامین نیروی لازم برای شیرین کردن آب .احداث گردد.که بعد از دو سال که لوله گذاری مسیر انجام گرفته تاسیسات آب شیرین کن ها و برق مورد نیاز نیز تامین شده است .البته این یک نمونه نحوه انتقال هست و بصورت های دیگری هم میشه ، ولی در این حالت مخاطرات زیست محیطی کمتری خواهد داشت .در هر صورت لطفا کارشناسان کشور نظرات صدرصد علمی و عملی خودشان رو به مسئولین و نمایندگان مجلس اعلام کنند تا یک کار اساسی و علمی صورت پذیرد.همه با هم فارغ از نظرات شخصی و علایق ، بلکه علمی.
Iran (Islamic Republic of)
علی
۱۷:۲۵ ۲۳ مهر ۱۳۹۸
اصلاً نیازی به انتقال آب دریای کاسپین نیست. ماشالله انقدر بارندگی در بهار امسال در شمال کشور داشتیم که سیل آن در گلستان و مازندران کم سابقه بود. تصاویر آق قلا که زیر آب رفته بود را به خاطر بیاورید. اگر با سدسازی و لایروبی سدهای قدیمی و کانال کشی های صحیح و اصولی یک سوم همان آب فراوان را به استان های کویری هدایت میکردند تا 3 سال از نعمت آب برای مصارف صنعتی و کشاورزی برخوردار بودند و این جنجالها هم تمام میشد.
Iran (Islamic Republic of)
Amin
۱۶:۳۷ ۲۳ مهر ۱۳۹۸
اخه اون مردم ک در شهرهای کم اب زندگی میکنن
چ گناهی دارن ؟!
شهر اصفهان از نظر اب مشکلی نداره
اما وقتی اب اصفهان به شهر های مث یزد دادن
الان با مشکل مواجه شده
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۴:۱۶ ۲۴ مهر ۱۳۹۸
جالب اینکه هر رییس جمهوری که آمد برای شهر خودش اینکارها کرده مثل یزد و ... حال حاضر سمنان .
Iran (Islamic Republic of)
مهدی
۱۶:۲۵ ۲۸ دی ۱۳۹۸
من یزدیم ..با حرفت موافقم..یزد رو با این کارشون ویران کردن ن اباد...اثراتش چن سال دیگه مشخص میشه
۱۲۳۴