اگر این جمعیت یهو دچار حمله اتمی بشه یا اینکه یه مشکل بزرگ براشون پیش بیاد و نتونند مدیریت کنن
براشون به منزله خطر هستش نه مزیت
ناشناس
۰۷:۳۳ ۰۱ مرداد ۱۳۹۹
یه زمانی ژاپن به اون کوچیکی همین چین که داری میگی رو شکست داد. به جمعیت ربطی نداره.
ناشناس
۰۷:۳۷ ۰۱ مرداد ۱۳۹۹
دمت گرم شهاب
سیاوش
۰۸:۲۰ ۰۱ مرداد ۱۳۹۹
شهاب جان خوبه می گی اون زمان اون زمان با این زمان فرقش از زمین تا آسمونه
سعید
۱۴:۱۳ ۰۱ مرداد ۱۳۹۹
آقا شهاب اگه تاریخ می خواندی میدونستی که حتی امپراطوری های بزرگ هم یه زمان دوره ضعف و ناتوانی داشتند که همون باعث نابودیشون میشد و البته چندی بعد با یک دولت جدید و قدرتمند پا به عرصه می گذاشتند چون ملت ها نابود نمیشوند و فقط دولت ها ضعیف می شوند . اگر چنگیز بیشتر آسیا را اشغال کرد دال بر قدرتمندیش نبود ، از شانسش در دوره افول قدرتهای آسیا ظهور کرد . ژاپن هم تنها بخشی از استان منچوری را اشغال کرد نه همه چین را .
ناشناس
۱۶:۰۲ ۰۱ مرداد ۱۳۹۹
اولا آمریکا جرات استفاده از سلاح اتمی رو نداره چون چین هم بمب هیدروژنی و موشک قاره پیما داره و تلافی میکنه. دوما جمعیت چین توی چند شهر بزرگ متمرکز نشده که با حمله اتمی بشه همه رو قتل عام کرد. مراکز نظامی و سیلوهای اتمی چین هم زیر زمینه و امکان شناسایی و نابودیشون بطور کامل غیر ممکنه
ناشناس
۲۲:۴۱ ۳۱ تير ۱۳۹۹
شاید میخواهند پوشش خبری را از تمزکز بر
خوذشون و شکست کنترل کرونا
به جای دیگری ببرند
بعید نیست
طبل تو خالی
براشون به منزله خطر هستش نه مزیت
خوذشون و شکست کنترل کرونا
به جای دیگری ببرند
بعید نیست