عجب عدلی داشته این قاضی. حالا اگر اقازاده بود الان او بر اب با ماشین طلا استوری می گذاشت

یا امام زمان دنیا چه بی رحم شده، خدایا خودت امام زمانو برامون بفرس این عدالته؟ پیرزن بیچاره چه گناهی داشته خدایا

وقاحت تا چه اندازه اگر حتی به درخواست پیرزن هم بود گرفتن دیه از کسی که پولی ندارد و مستاجر می باشد بی انصافی محض حتی اگر در نظر قانون طرف مقصر باشد برای رضای خدا باید از گرفتن دیه صرف نظر کنند آخرتی هست حساب و کتابی هست فقط این دنیای فانی که نیست

خانواده این پیرمرد با پدر مرحومشون دشمنی بسیار شدیدی داشتند و دارند و دلیل اصلی شکایت همین دشمنی است که با پدر خودشون داشته و دارند. پرواضح که خدا از حق الناس نمیگذره و اون خدابیامرز میسوزه و این پیرزن چه بمیره چه زنده بمونه تمام گناهانش بخشیده میشه. حکم حکم داوودی .

یک ریال هم اگه به ورثه پیرمرد داده شه هم حرامه . این بی انصافها در زمان زنده بودن پدرشان هیچ کمکی به آن مرحوم نمی کردند حالا از مرده آن خدا بیامرز میخوان کسب درآمد کنند . ضمنا برای لحظه به لحظه در بند بودن آن پیرزن دلسوز هم باید آن دنیا جوابگو باشند

این هم یکی از شاهکارهای قضاوت در کشور ما است . از این نمونه های زیادی از این نوع قضاوت در ایران داریم . فرض کنید یک فرد به قصد دزدی با سلاح سرد وارد خانه ای شود و همان ابتدا به قصد کشتن صاحبخانه به او چاقو بزند . صاحبخانه هم در کمال نومیدی همان چاقو را از بدن خود بیرون کرده و سارق را زخمی کند سپس هر دو را به بیمارستان ببرند و سارق بمیرد و صاحبخانه زنده بماند . فکر میکنید حکم قاضی محترم در مورد دیه سارق چه خواهد بود ؟

چه جالب که بابای رومینا که با داس دخترش رو کشته هیچ دیه ای نباید بده ولی این خانم ۸۴ ساله که واقعا گناهی نداره ۱۳۴ میلیون باید دیه بده
به به عدالت موج میزنه......

چطور کارفرماهای دیگه همیشه به بهانه‌های مختلف از دادن حق کارگر اجتناب میکنن
چندین و چند مورد کارگر ساختمانی زندگیش نابود شده بدون اینکه کارفرما پولی بده به خانواده و خود اون فرد

قضیه روشن است قانون باید با واقعیت ها تطبیق داده شود تا معنی پیدا کنه قاضی باید تدبر بیشتری کرده تا حکم واقعی تری شود یا اگر نیاز قانون اصلاح شود وگرنه کسی دیگه دلش برای فقرا نخواهد سوخت

به نظر بنده خانم پییرزن بی گناه است و صحبت هایش هم این را بازگو می کند چرا که این دلیلی بر اصرار خانه استیجاری نداشته و وسایلش را هم بسته بود پس خود مرحوم بی دقتی کرده و به پیرزن ربطی ندارد که فوت شده و اصلا یعنی چه داب طه کارفرما و کارگر مگر قراردادی بین این دو بسته شده بود آیت حکم از اصل اشتباه است

با سلام با درنظر گرفتن اینکه این پیرمرد برای خرج ومخارج زندگی وسربار نبودن تمام سعی وتلاش خودش میکرده واقعا ایا خانواده او وجدانا قبول میکنن که بخوان از چنین خانمی با این سن وسال که مستاجر هم بوده دیه بگیرن بگو الحق النصاف در این شرایط کرونا که ادم به یه لحظه زندن بودن وسالم بودن خودش هم امید نداره برای چی میخوان مگه نه اینکه گذشت از بزرگانه این بنده خدا که تقصیری نداشته که حالا بخواد دیه پرداخت کنه

چه ربطی دارد این پیرزن بنده خدا را زندان کردید - یک نفر رفته در خونه شخصی کار کند زمین خورده مرده.... نشده کسی از درخت پرت بشه پایین بمیره... مثل پدر آقای بازیگر
این شغل ها که بیمه ای نیست یا استخدامی نیست که کارفرما مسئول باشه...
اصلا شاید مرگش رسیده بالای چهارپایه مرده بعد سقوط کرده...
مال حروم از این پیرزن نگیرید عاقبت نداره

اخه مگه پیرزن اونو کشته که باید دیه هم بده خودش عجلش رسیدو افتاد و مرد

با این قانونی که ما داریم یا ازین طرف بوم می افتیم یا اون طرف بوم دارن میلیارد میلیارد اختلاس میکنن حالا گیر دادن به این پیرزن اگه واقعا اون قاضی یه ذره تفکر میکرد میگفت دیه اون مرد از بیت المال پرداخت بشه!!!!

چقدر بچه هاش پر روند و خودشون رو ردند بهاون راه که این فقط یک اتفاقه ای داد بر ما که همچین ادمهایی هستیم