احسنت قانون بسیار خوبیست هر چی مهریه ها کمتر و سبک تر ازدواجها بیشتر سر می گیرد و طولانی تر و عاشقانه تر و ماندگارتر خواهند بود انشاءالله و سقف مهریه پنج عدد سکه برای مهریه عندالمطالبه برای عوام الناس مستضعفین بسیار عالیست ولی حالا یه ثروتمندی دلش می خواد چندین میلیارد مهریه بده عندالمطالبه خوب بدهد ولی اگر اون ثروتمنده دارنده مهریه سنگین را قبول کند بعد نخواهد بدهد بخواهد زرنگی کند قانون باید از توی حلقومش بکشه بیرون و بریزتش به حساب اون زن گولخورده بیچاره حالا چه طلاق گرفته باشن یا طلاق نگرفته باشند زنه حق اصولی و دینیشو می خواهد اگر فردی داشته باشد و ندهد باید به زور قانون ازش بگیرند و به زن بدهند ولی واقعا اگر تحقیق کردیت که یه فردی راست حسینی مالیه ندارد فقیره بیچاره درماندست بینوا شده درمانده شده دلشم می خواهد مهریه زنشو بده ولی واقعا ندارد که بدهد ندارد که پرداخت کند همان پنج سکه را اونم بصورت اقساطی طولانی مدت براش حکم کنید تا خورد خورد به زنش پرداخت کند بیچاره بینوا یا ترتیبی براش بدهید که زن آن مرد بینوا برود از بانک یک جا اون پنج سکه را بگیرد اقساط بانیشو بدون سود بانکی با اقساط طولانی مدت اون مرد بینوا بتونه خورد خورد به بانک پرداختش کنه .
والسلام و صلوات التماس دعا و التماس تفکر .
شما گه اینقدر از مساوی بودن زن و مرد نسبت به قانون میگید بفرمایید چرا اصلا عدم انجام تعهد به هر مقداری توسط مرد باید زندان داشته باشه ولی عدم تعهد زن مثل نشوز زندان که نداره هیچ برخرود قانونی هم باهاش نمیشه؟ چرا تو اون مورد نمیگند خود زنه قبول کرده و میخ است قبول نکنه پس حالا باید به هر شکلی شده تمکین کنه
بنده به نمایندگی از آقایان میگم ببرن زندان، اما نه داماد بدبختو، اونی که سکه سیصد تومنیو کرد دوازده میلیون ببرن بندازن هلفدونی.
اون بنده خدایی که نود ازدواج کرد پشت دستشو بو کرده بود که این دولت تحقیر سکه رو چهل برابر قراره بکنه.قبل ترش که بمونه
چراباید به زن خیانت کار یا دختری که هنوز تمکین نکرده مهریه تعلق بگیره در هیچ کجای دنیا مردرا به خاطر ازدواج داروندارشو نمیگیرن و زندانیش نمیکنن این قوانین مهریه که ضد تعالیم اسلام است باید عوض شود,مهریه مردرا از داشتن حداقل های قانون شهروندی هم محروم میکنه حتی ننیتونه یک حساب بانکی داشته باشه,قانون مهریه اصلاح باید گردد
در کدوم کشور دنیا چنین داستانی هست؟ یعنی ازدواج اینقدر دشوار هست؟؟ پیشنهاد من به مردهای ایرانی هست که با زن ایرانی ازدواج نکنند برن با زن خارجی ازدواج کنند که چنین حکایاتی نداشته باشه،به هر حال در فرهنگ سایر کشورهای اسلامی از این خبرها نیست، زن ایرانی تمام حقوق زن غربی و امتیازات شرعی رو یکجا میخواد در حالیکه پسر فلک زده ایرانی با حقوق ماهی سه میلیون تومان دقیقا باید چیکار کنه؟ آرزوهای محال یه دختر رو برآورده کنه که کافیه همون دختر حق حبسش رو اعمال کنه به هر حال الله اعلم
من با این که هم علاقه شدید به ازدواج و خانواده دارم ولی مغزم خراب نیست بیام با مهریه زیاد ازدواج کنم که یه سره زنم سرم زور باشه.و ترس مهریه رو داشتهباشم.
بنشینمو صبر پیشه گیرم
زن و مرد مگه از نظر اسلام یکسان نیستن؟
پس زنها هم باید مدرسه برن دانشگاه برن سر کار برن
نصف خرج خونه با زن باشه
نصف کارای خونه با زن باشه
نصف پولخرید خونه یا اجاره خونه با زن باشه
همه چی نصف نصف
اگه اینتعادل به هم خورد دیگه گزینشیبرخورد نکنین هرچی به نفعتون بود رو بردارین
به ازای هر کاری کهوظیفشهانجام نمیده یه حق ازشکممیشه
زندگی اجتماعی همینه
تعادل حقوق و وظایف
بیچاره اون زنی که حق شرعیشم باید به زور وزندان ازاین مردهابگیره.قانون اصلا طرف زن هانیست یه زن بعدازطلاق نه جزخانواده خودش ن همسرش آواره میشه اگه همین مهریه ام نداشته باشه
حالا به هیچ چیز دین توجه نمیکنبم مهریه رو از دین میدنیم.
ناشناس
۱۸:۴۸ ۲۴ بهمن ۱۳۹۹
عجب کی گفتی دارایی کسیکه یه عمر زحمت کشیده یکشبه برسه به زن متاسفانه مهریه زنان ایرانی رو خیلی پرتوقع کرده
در مورد قانون هم بگم اتفاقا قانون طرف مردها نیست من خودم دادگاه رفتم تنها ابزار مرد حق طلاقه بعد اون هیچ حقی نداره و زن براحتی میتونه مرد رو زمین بزنه
جالبه خانوم سابق من ادعا کرد طرف سه سال به من نفقه نداده همین حرف دروغ خانوم برای قضات سنده و مرد باید خلاف اینو ثابت کنه یعنی برای هر هزینه ای که برای خانوم کرده سند داشته باشه وگرنه محکوم میشهمن برای سال 96.97.98 ده میلیون محکوم شدم و نفقه دادم درحالیکه چهار برابر این مبلغ هزینه کرده بودم هزینه رفت و امد پوشاک خوراک مسافرت پول های دستی که همه اینا برای اثبات نیاز به سند داره که من نداشتم فقط رسید سه میلیون که کارت به کارت کرده بودم تونستم از بانک بگیرم حالا قضاوت کنید قانون طرف کیه
ایرانی
۱۰:۲۶ ۲۴ بهمن ۱۳۹۹
به دنیا کارندارم. کجای دنیای اسلام مرد روبابت مهریه زندانی میکنن. حالا هی فلسفه بچین
همونجایی که مرد بایدمهریه زن روبپردازه ونمیده .اول ازدواج چراقبول میکنه که بعدش بره زندان؟؟؟؟
ناشناس
۱۸:۲۱ ۲۴ بهمن ۱۳۹۹
دقیقا داستان همینجاست که خانواده دختر میان اعتماد رو جلب می کنند و بعد مرد میشه برده و نوکر ابدی اونها دختری که دیروز پول درست کردن دندونش رو نداشته میشه میلیاردر، ظاهرا براتون سو تفاهم شده که واقعا مهریه چنین رقمی هست، دختری که دویست سکه مهریه اش هست در بسیاری موارد در بازار اون شهر دویست سکه طلا پیدا نمیشه.... به هر حال لقمه چرب و نرمی بود که از سادگی مردها و اعتماد بیجا باعث میلیاردر شدنتون شده حق دارید جلز ولز کنید
ناشناس
۲۰:۰۵ ۲۴ بهمن ۱۳۹۹
چون اول ازدواج فکر میکنه داره یه "همسر" میگیره که قراره باهاش زندگی رو بسازه
نمیدونه یه کلاش تاجر رو گرفته که پوستش و میکنه و تمام سرمایه و اینده اش رو ازش میگیره مثل یک شیطان زشت بی صفت!
ناشناس
۰۸:۰۹ ۲۴ بهمن ۱۳۹۹
س.به نظرمن مهریه یک زن نباید بیشتر از دیه اون باشه امروزه هر کی به هر دلیل بخواد زنش رو طلاق بده باید دیه یه دسته جمعی بده ایا قانون چطور چنین چیزی رو میپزیره کسی در قدیم مهریه نمیداد مثلا فقط حالت فرمالیته داشت ولی الان باب شده برای باج گیری زنان.
والسلام و صلوات التماس دعا و التماس تفکر .
اون بنده خدایی که نود ازدواج کرد پشت دستشو بو کرده بود که این دولت تحقیر سکه رو چهل برابر قراره بکنه.قبل ترش که بمونه
بنشینمو صبر پیشه گیرم
پس زنها هم باید مدرسه برن دانشگاه برن سر کار برن
نصف خرج خونه با زن باشه
نصف کارای خونه با زن باشه
نصف پولخرید خونه یا اجاره خونه با زن باشه
همه چی نصف نصف
اگه اینتعادل به هم خورد دیگه گزینشیبرخورد نکنین هرچی به نفعتون بود رو بردارین
به ازای هر کاری کهوظیفشهانجام نمیده یه حق ازشکممیشه
زندگی اجتماعی همینه
تعادل حقوق و وظایف
در مورد قانون هم بگم اتفاقا قانون طرف مردها نیست من خودم دادگاه رفتم تنها ابزار مرد حق طلاقه بعد اون هیچ حقی نداره و زن براحتی میتونه مرد رو زمین بزنه
جالبه خانوم سابق من ادعا کرد طرف سه سال به من نفقه نداده همین حرف دروغ خانوم برای قضات سنده و مرد باید خلاف اینو ثابت کنه یعنی برای هر هزینه ای که برای خانوم کرده سند داشته باشه وگرنه محکوم میشهمن برای سال 96.97.98 ده میلیون محکوم شدم و نفقه دادم درحالیکه چهار برابر این مبلغ هزینه کرده بودم هزینه رفت و امد پوشاک خوراک مسافرت پول های دستی که همه اینا برای اثبات نیاز به سند داره که من نداشتم فقط رسید سه میلیون که کارت به کارت کرده بودم تونستم از بانک بگیرم حالا قضاوت کنید قانون طرف کیه
نمیدونه یه کلاش تاجر رو گرفته که پوستش و میکنه و تمام سرمایه و اینده اش رو ازش میگیره مثل یک شیطان زشت بی صفت!