بهتر نیست روی عنوان خبر هاتون بیشتر فکر کنید؟
چرا ناسا نباید بخواهد ما عکس یک قاشق پرنده را بینیم؟ یا چرا باید یک نقاشی هنری را که هیچ مبنای علمی خواصی ندارد باید به ما نشان دهد؟ خیلی از عکس های همین صفحه برای هابل و ناساست.
این که دولت حاکم بر آمریکا می خواهد ایران نباشد، دلیل نمی شود که تمام آمریکایی ها بشوند «آدم بده». ناسا نتیجه تحقیقاتش را به صورت مجانی در سایتش قرار می دهد. عکس هایی که هابل می گیرد را با کیفیت اصلی اش در سایت آن می گذارند. خیلی از مسئولین ناسا ایرانی هستند. حالا چون در آمریکاست، باید برچسب بد بودن به آن بزنید؟
اون لبخند برای هابل، درواقع نشان دهنده وجود ماده تاریک هست و اثرات گرانشی آن باعث خم شدن نور ها شده. مطلبتون خوب بود اما راجع به ماده تاریک و انرژی تاریک مطلب بگذارید.
با تشگر، یک آدم علاقمند به نجوم
خیر
به این پدیده می گویند عدسی گرانشی
لیلاصلی اش هم جاذبه زیاد کهکشان هایی است که مانند چشم در وسط آن هستند. ضد ماده فقط می تواند جاذبه را شدید تر کند. ولی دلیل اصلی نیست.
چرا ناسا نباید بخواهد ما عکس یک قاشق پرنده را بینیم؟ یا چرا باید یک نقاشی هنری را که هیچ مبنای علمی خواصی ندارد باید به ما نشان دهد؟ خیلی از عکس های همین صفحه برای هابل و ناساست.
این که دولت حاکم بر آمریکا می خواهد ایران نباشد، دلیل نمی شود که تمام آمریکایی ها بشوند «آدم بده». ناسا نتیجه تحقیقاتش را به صورت مجانی در سایتش قرار می دهد. عکس هایی که هابل می گیرد را با کیفیت اصلی اش در سایت آن می گذارند. خیلی از مسئولین ناسا ایرانی هستند. حالا چون در آمریکاست، باید برچسب بد بودن به آن بزنید؟
نکه یواشکی رفتید فضا ما نمیدونیم؟؟
ای ناقلا ها
کوتاه و مفید بود
لطفا لینک اصلی خبر را هم منتشر کنید که اونجا هم بخونیمش. چون ترجمه یک مقدار ضعیف بود.
با تشکر
لطفا لینک اصلی خبر را هم منتشر کنید که اونجا هم بخونیمش. چون ترجمه یک مقدار ضعیف بود.
با تشکر
الله اکبر
با تشگر، یک آدم علاقمند به نجوم
به این پدیده می گویند عدسی گرانشی
لیلاصلی اش هم جاذبه زیاد کهکشان هایی است که مانند چشم در وسط آن هستند. ضد ماده فقط می تواند جاذبه را شدید تر کند. ولی دلیل اصلی نیست.