با سلام . خواستم چند نکته را درباره این مطلب متذکر شوم :
1- حکومت عباسیان پنج قرن به طول انجامید اما فقط در اولین قرن مقتدرانه بر سرتاسر ایران حکومت کرد و پس از آن یا فقط به صورت اسمی حضور داشتند یا فقط بر بخش هایی از ایران اعمال قدرت می نمودند .
2- طول حکومت سلوکیان حدود 240 سال بود اما از نظر سلطه بر ایران این دوره را به سه قسمت تقریباً مساوی می توان تقسیم کرد : دوره اول تسلط کامل بر ایران - دوره دوم کشمکش با حکومت اشکانیان - دوره سوم محدود شدن به حدود شام ، که در واقع در دوره سوم و زوال این حکومت عملاً حضوری در ایران نداشتند و در نهایت بدست رومی ها منقرض شدند .
3- حکومت غزنویان هم در طول 220 سال دوامش کاملاً بر ایران تسلط نداشت . اولاً بخش هایی از نیمه غربی ایران هرگز به تصرف غزنویان در نیامد . دوماً تا زمان سلطان مسعود غزنویان در ایران حضور و نفوذ داشتند و پس از آن حکومت این سلسله به بخش هایی از پاکستان و هند (حدود پنجاب امروزی) محدود گردید .
4- در مورد حکومت تیموریان ؛ اولاً تیمور لنگ فقط به زور شمشیر و خونریزی دست به کشورگشایی زد و فاقد سیاست بود ، به همین دلیل بلافاصله پس از مرگش جنگ داخلی شدید و طولانی بین مدعیان جانشینی وی آغاز شد و بسیاری از متصرفات تیمور از دست جانشینانش خارج گردید که شامل بیشتر بخش های ایران هم می شد و در واقع حکومت جانشینان تیمور محدود به آسیای میانه ، خراسان و افغانستان بود . دوماً یکی از نوادگان تیمور به نام بابر پس از آنکه قلمرو تیموریان بدست طایفه ازبک افتاد ، به هند لشکرکشی کرد و حکومت گورکانیان هند را تاسیس نمود پس در عمل سلسله تیموریان کاملاً به پایان نرسید!
5- حوزه اقتدار حکومت سامانیان هم هرگز بر سرتاسر ایران گسترده نشد و عمدتاً متمرکز بر آسیای میانه و خراسان بود . ضمن آنکه معمولاً به این نکته اشاره نمی شود که عبدالملک دوم آخرین پادشاه سامانی که کودکی خردسال بیش نبود ، آخرین حاکم پارس نژاد آسیای میانه بود و پس از سرنگونی وی بدست ترکان قراختائی ، عملاً دیگر هیچ امیر پارس نژادی بر آسیای میانه مسلط نشد و این منطقه از آن زمان تاکنون همواره تحت کنترل حکومت ها و امرای ترک و تاتار بوده است .
عمر سلسله سلوک 80 سال بود که همه اش هم جنگ و درگیری و اختلاف داشت در آخر هم خفت بار هم با دو تا جنگ نابود شد و از بین رفت
اما در صحبت هاتون درباره غزنویان منبعی هم دارید؟
عماد
۱۲:۳۴ ۱۰ ارديبهشت ۱۴۰۰
اطلاعات خوبی بود
فقط چرا ننوشته بودید پایتختشان کدام شهرها بوده؟
زمان قدیم مثل امروز تهران پایتخت نبوده
این منفی ها یعنی دشمنان امام زمان عجل الله هستند .لعنت خدا بر دشمنان امام زمان
ناشناس
۱۱:۳۰ ۱۰ ارديبهشت ۱۴۰۰
یک چیزی خوبه که هر چیزی تاریخ انقضا دارد چه خوب چه بد بهترین حکومت که دراین عدالت بود حکومت مولا علی علی سلام بود که کمتر از ۵سال بوده .....انشالله با دعا جهت ظهور فرزندش بهترین حکومت را ببینیم وبا دست توانائیش ظالمین در دنیا نابود شوند مخصوصا مسئولین دزد واز خدا بی خبر ما
کاری به تشییع و اسلام ندارم. در دوره صفویه هنر و مهندسی شکوفا شد. کار هخامنشیان تاخت و تاز به ملت های دیگر و گرفتن باج و خراج بود. چند تمدن بدست هخامنشیان ویران شدند؟ تمدن عیلام، ماد، بابل، اشور، فنیقیه....
اگه به صورت جدا حساب کنیم آره ولی اگه فقط هخامنشیان و اشکانیان و ساسانیان رو باهم حساب کنیم میشه بیش از 1000 سال که نشون میده ایران بیشتر بدست ایرانیان بوده نه اعراب یا ترکها. حتی در زمان ترکهای سلجوقی هم اکثر مقامات و وزرا ایرانی بودند و همونطور که در متن هم اومده زبان رسمی هم فارسی بوده پس زمان حکومت ترکها هم میشه گفت ایرانیان حکومت میکردند. فقط میمونه اعراب که زبانشون رو تحمیل کردند و حاکمان عرب رو در سرزمینهای ایران گذاشتند که خیلی زود با شورش طاهریان و... توام با حفظ اسلام، حکومت دوباره به دست ایرانیان رسید.
ناشناس
۲۳:۵۲ ۰۶ فروردين ۱۴۰۳
دعوای نژادی و ملی گرایانه جاهلانه افراطی راه نیندازید
1- حکومت عباسیان پنج قرن به طول انجامید اما فقط در اولین قرن مقتدرانه بر سرتاسر ایران حکومت کرد و پس از آن یا فقط به صورت اسمی حضور داشتند یا فقط بر بخش هایی از ایران اعمال قدرت می نمودند .
2- طول حکومت سلوکیان حدود 240 سال بود اما از نظر سلطه بر ایران این دوره را به سه قسمت تقریباً مساوی می توان تقسیم کرد : دوره اول تسلط کامل بر ایران - دوره دوم کشمکش با حکومت اشکانیان - دوره سوم محدود شدن به حدود شام ، که در واقع در دوره سوم و زوال این حکومت عملاً حضوری در ایران نداشتند و در نهایت بدست رومی ها منقرض شدند .
3- حکومت غزنویان هم در طول 220 سال دوامش کاملاً بر ایران تسلط نداشت . اولاً بخش هایی از نیمه غربی ایران هرگز به تصرف غزنویان در نیامد . دوماً تا زمان سلطان مسعود غزنویان در ایران حضور و نفوذ داشتند و پس از آن حکومت این سلسله به بخش هایی از پاکستان و هند (حدود پنجاب امروزی) محدود گردید .
4- در مورد حکومت تیموریان ؛ اولاً تیمور لنگ فقط به زور شمشیر و خونریزی دست به کشورگشایی زد و فاقد سیاست بود ، به همین دلیل بلافاصله پس از مرگش جنگ داخلی شدید و طولانی بین مدعیان جانشینی وی آغاز شد و بسیاری از متصرفات تیمور از دست جانشینانش خارج گردید که شامل بیشتر بخش های ایران هم می شد و در واقع حکومت جانشینان تیمور محدود به آسیای میانه ، خراسان و افغانستان بود . دوماً یکی از نوادگان تیمور به نام بابر پس از آنکه قلمرو تیموریان بدست طایفه ازبک افتاد ، به هند لشکرکشی کرد و حکومت گورکانیان هند را تاسیس نمود پس در عمل سلسله تیموریان کاملاً به پایان نرسید!
5- حوزه اقتدار حکومت سامانیان هم هرگز بر سرتاسر ایران گسترده نشد و عمدتاً متمرکز بر آسیای میانه و خراسان بود . ضمن آنکه معمولاً به این نکته اشاره نمی شود که عبدالملک دوم آخرین پادشاه سامانی که کودکی خردسال بیش نبود ، آخرین حاکم پارس نژاد آسیای میانه بود و پس از سرنگونی وی بدست ترکان قراختائی ، عملاً دیگر هیچ امیر پارس نژادی بر آسیای میانه مسلط نشد و این منطقه از آن زمان تاکنون همواره تحت کنترل حکومت ها و امرای ترک و تاتار بوده است .
اما در صحبت هاتون درباره غزنویان منبعی هم دارید؟
فقط چرا ننوشته بودید پایتختشان کدام شهرها بوده؟
زمان قدیم مثل امروز تهران پایتخت نبوده
پس لعنت فرستادن کلی اصلاً درست نیست