کاش این دو نفر توی یه دوره نبودن

تسلا متفکر و مخترع بوده در حالی که ادیسون کار آفرین ، هر دوتا موثر بودن ، از زحمات هیچ کدوم نمیشه چشم پوشی کرد،

ادیسون لامپ رشته ای را اختراع نکرد. نمی دونم چرا همش اینو می گن. در زمان ادیسون لامپ رشته ای موجود بود ولی چون رشته استفاده شده دوام زیاد نداشت، استفاده نمی شد. در آن زمان مسابقه بین مخترعین بود که کی سریعتر جنس بهتر پیدا می کنه که در نهایت یک شیمیدان انگلیسی پیدا کرد و به نام خودش ثبت کرد. ادیسون حق استفاده از این تکنولوژی را خرید. ادیسون چند چیز واقعا اختراع کرد یکیشون گرامافون بود و دیگری تصاویر محرک یا همون فیلم سینمایی. در خصوص برق هم اعتقادی به برق متناوب نداشت و می گفت امن نیست و می‌گفت برق مستقیم باید استفاده بشه. در همین راستا برای اثبات این مسئله، صندلی اعدام برقی با استفاده از برق متناوب درست کرد. تسلا طرفدار برق متناوب بود و دلیل اصلی رقابت ادیسون و تسلا همین برق مستقیم و متناوب بود

من شخصا شدیداً طرفدار تسلا و کشفیتاش توی فیزیک هستم اما خب یه واقعیتی هست اونم اینه که ادیسون بیشتر اختراعات دیگران رو ارتقا میداد و تسلا بیشتر اهل کشف کردن و ساخت چیز های جدید بود که فکر میکنم اکثر کسایی که به فیزیک و نیکولا تسلا علاقه دارن در رابطه با بعضی از کشفیات تسلا که بخاطر بیش از حد پیشرفته بودنشون مجبور به نابود کردنشون شد مطلع هستن ...

دوست عزیز شما تو مقاله تون فرمودید که ادیسون و تسلا با هم روابط دوستا نه ای داشتن
اگر اینطور بود پس چرا ادیسون همواره بر علیه جریان برق متناوب تبلیغات منفی میکرد و حتی زمانیکه به علت جریان برق متناوب چند نفر کشته شدند ادیسون با توجه به قدرت رسانه ای که داشت تونست تولید برق متناوب رو متوقف کنه؟
این که جریان برق متناوب بر مستقیم برتری داره از هیچکس پوشیده نیست و کاملا واضحه
پس شما که به راحتی و در مطلبی کاملا جانب دارانه به طرفداری از ادیسون پرداختید لطفا این رو هم بفرمایید که بین ادیسون و تسلا چه جور دوستی و همکاری وجود داشته که این همه تبلیغات منفی علیه تسلا انجام شد و دست آخر هم جناب ادیسون که از نظر شما پاک و نجیب بودن تولید برق متناوب رو متوقف کردند و جالب تر اینکه دست آخر بعد از سالها جناب ادیسون یعد از تمام تلاشهاش برای توقف برق متناوب برتری برق متناوب رو قبول کردند و خودشون به تولید برق متناوب پرداختند
این رو هم بفرمایید که جناب ادیسون چه جور نابغه ای بودند که تولید جریان متناوب رو به کل رد کردند و اون رو پر هزینه و خطرناک تلقی کردند و چطور شد که به یکباره نظرشون عوض شد و به تولید برق متناوب خطرناک و پر هزینه اقدام فرمودند؟
اکر کسی نابغه باشه از اول میتونه به درستی اختراعات و اکتشافات پی ببره نه اینکه بعد از سالها متوجه بشه
این رو حتی انسانهای با هوش پایین هم بعد از سالها متوجه میشن

کاش استادهای دانشکده های مهندسی ما هم بجای چاپ مقالات عمدتا فضایی بی کاربرد و ارتقاء شاخص کذایی h-index، یکمقدار اختراع کاربردی برای جهان علم داشتند.

با سلام من تو دانشگاه فیزیک خواندم تو چهار سال کارشناسی اسامی دانشمندان مختلف و اختراعاتشون را دیدم اما هیچ نامی از ادیسون وجود نداشت و داستان غلطی که در دوران ابتدایی به خورد ما دادند که ادیسون با پنج کلاس سواد مخترع بزرگی بود باعث میشد که ما فکر کنیم بدون درس خواندن میتوانیم به جایی برسیم که غلط بود اگه ادیسون دانشمند بود باید یه سکایی به اسمش ثبت میشد

این دو اگه دوباره به دنیا بیان،باز هم اتفاقات سابق رو تکرار میکنن،چون هر کدام برای همون کار ساخته شدن،و خروجی آنها در گوشت و پوستشون نهفته است.

یه پرسش
چرا در فیزیک واحدی به نام تسلا داریم
ولی ادیسون با این همه اختراع ، من نشنیدم واحدی تو فیزیک داشته باشیم براش

حقیقت همیشه پنهان هست..

جالب بود واقعا ممنون که توضیح دادید من چند وقت بود که این قضیه تسلا و ادیسون واقعا برام معما شده بود

چهره آدم ها، همیشه، ذات وعمل شون رو نشون میده، کاملا مشخصه هرچی طراحی و نبوق واختراع بوده، مال تسلای بی زبون بوده و ادیسون طرح های تسلا رو به نام خودش ثبت کرده، خوب به چهره ادیسون نگاه کنی، میفهمی، شرارت خالص وشیادی ازش موج میزنه، حتی تاریخ هم گواه همین بوده که تسلا بزرگترین مخترع در حوزه الکتریسیته وارتعاشات و... بوده وادیسون شیادی بیش نبوده

شما اگه به آلمان نازی نگاهی بندازی دقیقا قضیه تسلارو ثابت میکنه

اینطور به نظر میرسه که ادیسون سازنده وسایلی بوده و تسلا دانشمندی که خیلی از قوانین الکترومغناطیسی را کشف کرده

مرگ بر منافق