فرار رو به جلو یعنی این.متاسفم برات آقای ظریف که با اون همه ادعای سواد و دکترا و تسلط به زبان انگلیسی حتی به خودت زحمت ندادی متن ترکمنچای خودتو بخونی برای یکبار.متاسفم برای خودم و ملتم
تو که دم ازباسوادی میزنی درمورد توافقنامه 25ساله ایران وچین چی میدانی؟
علی
۰۷:۰۲ ۱۶ مهر ۱۴۰۰
واقعا که کاراش هم مثل خودش ظریف بوده
وزیر امور خارجه یک کشور در یک توافق بین المللی که امضا کرده نمدونسته چی رو داره امضا میکنه
خدایی نباید محاکمه بشه و بره به ....؟؟؟؟
اون مذاکره کننده که به شما نگفته رو یک بار محاکمه کنن و شما را که رئیسش بودی یکصد بار!
خوبه اینقد هم ژست روشنفکری و دیپلماسی هم میگرفت
تو کشور خودمون به همه اخم میکرد اونور اب که میرفت لبخند از صورت مبارکش نمی افتاد!!!
این مطلب قابل باور نیست و عقل سلیم به دلایل مختلف نمی تواند آن را بپذیرد مگر اینکه آقای ظریف با صدا و تصویر خود موضوع را تأیید کنند .
۱ _ مذاکره کننده اصلی خود آقای ظریف بود و نمی تواند از متن آن بی اطلاع باشد.
۲ _ فقط آقای ظریف نبود که موضوع را پیگیری می کرد کارشناسان متعدد در جریان قضیه بودند .
۳ _ در جریان تصویب این موافقتنامه در مجلس شورای اسلامی هیچ اشاره ای به آن نشد آیا می توانیم بگوییم که هیچ کدام از نمایندگان متوجه قضیه نشده و یا همه خیانت کردند ؟
۴ _ اصلأ اشاره نشده منظور از مذاکره کنندگان چه کسانی هستند .
۵ _ آیا بر فرض صحت مطلب که می توان گفت این مخفی کاری یک خیانت تلقی می شود آیا عامل یا عاملان نباید مورد با خواست قرار گیرند .
۶ _ آیا می توان گفت همه مذاکره کنندگان و خود آقای ظریف و همه نمایندگان مجلس شورای اسلامی که این موافقت نامه را تصویب کردند یا بیسواد و نا آگاه بودند یا بی مسولیت و یا خا‌‌ین ؟
۷ _ تازه بیان نشده کلمه تعلیق در کجای متن آمده و بر فرض هم که آمده اشکال آن چیست ؟ صرف آمدن یک کلمه در آن متن چیزی را نشان نمی‌دهد .
البته دلایل غیر معقول بودن این مطلب بیشتر از اینهاست که بخاطر اجتناب از اطاله کلام صرف نظر می شود .
خدا را شکر که عمر حکومت دولت روحانی بسر آمد
خدا را شکر که حکومت ما حکومت شاهنشاهی نیست،که اگر چنین بود آقای روحانی حسن شاه بود و جهانگیری وکیل الاغنیا و واعظی مشاور اعظم و ظریف وزیر دربار ،،و ما مجبور بودیم به جای هشت سال ، سالیان سال اینها را تحمل کنیم .
بابا این حرفها چیه مردم رو چی فرض کردین اگه مذاکره کننده نگفته پس شما بوق بودین انجا ایا شما فقط مث یه رئیس پای برگه ها رو امضا می کردین اصلا چرا مذاکره کننده به شما دروغ بگه و شما نفهمیدین وقتی فهمیدی بهت دروغ می گن چرا چیزی نگفتی برو بابا خر خودتی فقط دنبال تفرقه می گردی بس کن بابا
وزیر امور خارجه یک کشور در یک توافق بین المللی که امضا کرده نمدونسته چی رو داره امضا میکنه
خدایی نباید محاکمه بشه و بره به ....؟؟؟؟
اون مذاکره کننده که به شما نگفته رو یک بار محاکمه کنن و شما را که رئیسش بودی یکصد بار!
خوبه اینقد هم ژست روشنفکری و دیپلماسی هم میگرفت
تو کشور خودمون به همه اخم میکرد اونور اب که میرفت لبخند از صورت مبارکش نمی افتاد!!!
۱ _ مذاکره کننده اصلی خود آقای ظریف بود و نمی تواند از متن آن بی اطلاع باشد.
۲ _ فقط آقای ظریف نبود که موضوع را پیگیری می کرد کارشناسان متعدد در جریان قضیه بودند .
۳ _ در جریان تصویب این موافقتنامه در مجلس شورای اسلامی هیچ اشاره ای به آن نشد آیا می توانیم بگوییم که هیچ کدام از نمایندگان متوجه قضیه نشده و یا همه خیانت کردند ؟
۴ _ اصلأ اشاره نشده منظور از مذاکره کنندگان چه کسانی هستند .
۵ _ آیا بر فرض صحت مطلب که می توان گفت این مخفی کاری یک خیانت تلقی می شود آیا عامل یا عاملان نباید مورد با خواست قرار گیرند .
۶ _ آیا می توان گفت همه مذاکره کنندگان و خود آقای ظریف و همه نمایندگان مجلس شورای اسلامی که این موافقت نامه را تصویب کردند یا بیسواد و نا آگاه بودند یا بی مسولیت و یا خا‌‌ین ؟
۷ _ تازه بیان نشده کلمه تعلیق در کجای متن آمده و بر فرض هم که آمده اشکال آن چیست ؟ صرف آمدن یک کلمه در آن متن چیزی را نشان نمی‌دهد .
البته دلایل غیر معقول بودن این مطلب بیشتر از اینهاست که بخاطر اجتناب از اطاله کلام صرف نظر می شود .
خدا را شکر که حکومت ما حکومت شاهنشاهی نیست،که اگر چنین بود آقای روحانی حسن شاه بود و جهانگیری وکیل الاغنیا و واعظی مشاور اعظم و ظریف وزیر دربار ،،و ما مجبور بودیم به جای هشت سال ، سالیان سال اینها را تحمل کنیم .