کلا ایراد اساسی در روند رسیدگی به پروندهها وجود داره معیار بیطرفی و کشف حقیقت جای خودش رو داده به روابط و مخفی کردن حقیقت .
در پرونده غزاله! متهم بقتل اول گفته زدم و جنازه رو با چمدان حمل کردم ..... و حالا جور دیگه میگه و متهم بقتل انچنان راحت بوده که تونسته در زندان تحصیلات دانشگاهی داشته باشه!!!!!
در پرونده قتل ناپدری حمید صفت! متهم بقتل اول گفته ناپدری ادم خوبی نبود با من مشکل داشت ضربه زدم و از بیماری قلبی ناپدری خبر داشتم ..... و حالا میگه ناپدری کمی عصبی بود و با من رابطه صمیمی داشت و از بیماری قلبی و مصرف دارو خبر نداشتم و ضربه یواش زدم در صورتیکه در عکس موبایلی از ناپدری در بیمارستان فیروزگر اثار ضرب و جرح کاملا مشهوده و به گزارش پلیس 110 ناپدری قبل از به کماء رفتن گفته حمید صفت رو سینه من نشسته و با مشت به سر و سینه من زده و در گزارش جسد نوشته شده کوفتگی شدید بافت مغزی و خونریزی شدید زیر سخت شامه و نرم شامه و حرکت بافت مغز به سمت چپ و پرخونی مشکوک در دیواره بین بطنی قلب مشهود بود.
پدرم رو به قصد کشت زدن و دروغ دفاع از مادری که حق طلاق داشته برای مخفی کردن دلیل قتله.
مادر حمید صفت بدنبال سندسازی برای همون اپارتمان محل وقوع قتل بود و پدرم فهمید خواست با انتقال اموال بنام وصیش وطلاق مادر حمید جلوگیری کنه که بقتل رسید.
ناشناس
۰۳:۵۶ ۲۹ مهر ۱۴۰۰
طبق قانون اگر جسدی نباشد نمی توان وقوع قتل را اثبات کرد ودر این پرونده قاتل نمی داند جسد کجاست ودادگاه هم از عدم اطلاع فرد قاتل در مورد جسد به یقین رسیده است پس نمی توان بر وقوع جرم توسط این شخص به یقین رسید چرا که ممکن است فرد مقتول با این شخص درگیری داشته ودر اثر این درگیری بیهوش شده وفرد به اصطلاح قاتل باظن اینکه این شخص را به قتل رسانده از محل متواری شود وفرد به اصطلاح مقتول بعدا به هوش آمده یا توسط افراد دیگر ربوده شده باشد ویا به خارج از کشور رفته باشد وعلت عدم یافتن ویا نامعلوم بودن مکان جسد همین امر باشد واصولا وقتی قتلی صورت می گیرد وجود جسد جزء ارکان اصلی اثبات جرم است وصرف اعتراف شخص دلیل بر وقوع جرم نیست وممکن است فرد بر اثر فشارهای روحی واحساس گناه اعتراف کرده باشد در عجبم که علارقم برسی دوباره پرونده چطور حکم قبلی تایید شده است در حالی که پرونده ناقص است وگزارش پزشگی قانونی که دلیل بر وقوع قتل است با وجود عدم دسترسی به جسد وجود ندارد. امان از دست قضات ووکلای بیسواد که حتی قانون را هم بلد نیستند. به خصوص که جنازهای در کار نیست و نمیتوان به جنازه دسترسی داشت خود آرمان هم نمیداند جسد کجا است.
طبق قانون اگر جسدی نباشد نمی توان وقوع قتل را اثبات کرد ودر این پرونده قاتل نمی داند جسد کجاست ودادگاه هم از عدم اطلاع فرد قاتل در مورد جسد به یقین رسیده است پس نمی توان بر وقوع جرم توسط این شخص به یقین رسید چرا که ممکن است فرد مقتول با این شخص درگیری داشته ودر اثر این درگیری بیهوش شده وفرد به اصطلاح قاتل باظن اینکه این شخص را به قتل رسانده از محل متواری شود وفرد به اصطلاح مقتول بعدا به هوش آمده یا توسط افراد دیگر ربوده شده باشد ویا به خارج از کشور رفته باشد وعلت عدم یافتن ویا نامعلوم بودن مکان جسد همین امر باشد واصولا وقتی قتلی صورت می گیرد وجود جسد جزء ارکان اصلی اثبات جرم است وصرف اعتراف شخص دلیل بر وقوع جرم نیست وممکن است فرد بر اثر فشارهای روحی واحساس گناه اعتراف کرده باشد در عجبم که علارقم برسی دوباره پرونده چطور حکم قبلی تایید شده است در حالی که پرونده ناقص است وگزارش پزشگی قانونی که دلیل بر وقوع قتل است با وجود عدم دسترسی به جسد وجود ندارد. امان از دست قضات ووکلای بیسواد که حتی قانون را هم بلد نیستند.
چرا دستگاه قضایی نگرانی خانواده مقتوله براش مهم نیست چرا جهت کمکها به سمت قاتله!!!!
پدرم خیلی به جمهوری اسلامی ایران اعتماد داشت ولی با وجود تمام مدارک غیر قابل انکار ضم کیفرخواست حکم قتل غیر عمد صادر شد و حمید صفت ازاد شد و ویدئوی خاطره انگیز با سگش ضبط کرد.
یکی از ناراحتیهای پدرم اوردن سگ توسط حمید صفت به منزل بود که دوست پدرم به بازپرس گفته بود.
من به مرور تمام مدارک ضم کیفرخواست قتل پدرم را در صفحه اینستاگرامم قرار میدم.
در تعجبم که افرادی دنبال بخشش قاتل یا متهم بقتل هستن و اصلا به حق و حقوق اولیاء دم اهمیت نمیدن و فقط نگران خانواده قاتل یا متهم بقتل هستن متاسفانه به این شکل فقط قاتل پروری میشه و این روش با نفس ایات 178 و 179 سوره بقره در تضاد.
در پرونده قتل ناپدری حمید صفت هم ارتباطات باعث پایمال شدن خون مقتول شد و قتل عمد رو به غیر عمد تبدیل کرد و فرزندان مقتول را نا امید کرده که بسیار غم انگیز و نگران کننده است.
اتفاقات ناگوار ماننذ قتل ممکن است گاهی از یک انسان شریف هم رخ دهد که در اثر یک عصبانیت ناگهانی وناخواسته رخ دهد اما ادامه دادن جنایت بر میت مانند مثله کردن نشان از قساوت قلب است اگرچه ممکن است برای فرار ورد گم کردن باشد به هرحال خانواده مقتول دوران سیاهی راسپری می کنند که مطمئنا مرگ قاتل هم نمی تواند مرهمی بر دل داغدیده این خانواده باشد تصمیم سختی است خداوند همه ما راهدایت وعاقبت بخیر گرداند
در پرونده غزاله! متهم بقتل اول گفته زدم و جنازه رو با چمدان حمل کردم ..... و حالا جور دیگه میگه و متهم بقتل انچنان راحت بوده که تونسته در زندان تحصیلات دانشگاهی داشته باشه!!!!!
در پرونده قتل ناپدری حمید صفت! متهم بقتل اول گفته ناپدری ادم خوبی نبود با من مشکل داشت ضربه زدم و از بیماری قلبی ناپدری خبر داشتم ..... و حالا میگه ناپدری کمی عصبی بود و با من رابطه صمیمی داشت و از بیماری قلبی و مصرف دارو خبر نداشتم و ضربه یواش زدم در صورتیکه در عکس موبایلی از ناپدری در بیمارستان فیروزگر اثار ضرب و جرح کاملا مشهوده و به گزارش پلیس 110 ناپدری قبل از به کماء رفتن گفته حمید صفت رو سینه من نشسته و با مشت به سر و سینه من زده و در گزارش جسد نوشته شده کوفتگی شدید بافت مغزی و خونریزی شدید زیر سخت شامه و نرم شامه و حرکت بافت مغز به سمت چپ و پرخونی مشکوک در دیواره بین بطنی قلب مشهود بود.
مادر حمید صفت بدنبال سندسازی برای همون اپارتمان محل وقوع قتل بود و پدرم فهمید خواست با انتقال اموال بنام وصیش وطلاق مادر حمید جلوگیری کنه که بقتل رسید.
پدرم خیلی به جمهوری اسلامی ایران اعتماد داشت ولی با وجود تمام مدارک غیر قابل انکار ضم کیفرخواست حکم قتل غیر عمد صادر شد و حمید صفت ازاد شد و ویدئوی خاطره انگیز با سگش ضبط کرد.
یکی از ناراحتیهای پدرم اوردن سگ توسط حمید صفت به منزل بود که دوست پدرم به بازپرس گفته بود.
من به مرور تمام مدارک ضم کیفرخواست قتل پدرم را در صفحه اینستاگرامم قرار میدم.
در پرونده قتل ناپدری حمید صفت هم ارتباطات باعث پایمال شدن خون مقتول شد و قتل عمد رو به غیر عمد تبدیل کرد و فرزندان مقتول را نا امید کرده که بسیار غم انگیز و نگران کننده است.
این دیگه جای بخشش ندارد
آن پدر و مادر مقتول بدانند ،
هر چند که حقشان هم باشد...
کاش هزاران ایکاش ببخشند..
یا حق