با سلام خواستم بگم حیوانی مثل سگ با جثه کوچک و کاملا بیصدا و بدون اینکه تردد در مشاعات داشته باشدواینکه تمامی واکسنها را زده و انگل تراپی شده و مدام تحت نظر دامپزشک است چرا باید جز حیوانات خطر ناک قرار بگیرد لذا خواهش میکنم در مورد این مخلوقات خداوند تصمیمهای کاملتری بگیرید با تشکر
خدا برکت به حیواناتی چون گوسفند و مرغ... قرار داده اما سگ نه باید در این زمینه همت کنند البته نه در آپارتمان و اتوبوس وپارک
ناشناس
۱۲:۰۰ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
همسایه ما به فروشنده موادمخدرمی گفت شماهم بایدیک لقمه نون برای خانوادت ببری
ناشناس
۰۸:۲۵ ۰۹ آذر ۱۴۰۰
جطور می توانید توزیع کننده ی مواد مخدر را با دامپزشک و تولید کننده ی غذا و قفس و ... یکی کنید۱؟
ناشناس
۰۹:۵۴ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
جناب آقای دکتر قالیباف
رئیس محترم مجلس شورای اسلامی
سرکار خانم رفیعی
رئیس محترم فراکسیون محیطزیست مجلس شورای اسلامی
با سلام
مدتی پیش طرحی موسوم به «طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات مضر و خطرناک» به مجلس ارائه شده که دارای اشکالات جدی است. خواهشمندیم ضمن بررسی اشکالات که در ادامه به تفصیل عنوان خواهد شد بهطور کلی این موضوع را مدنظر قرار دهید که با وجود مشکلات فراوان در جامعه و لزوم توجه و تقدمگذاری به حل معضلات معیشتی و ریشهیابی و مبارزه با عوامل فساد، رانت و قاچاق و... درگیر کردن نیروهای انتظامی و دستگاه قضایی به بررسی خانههای مردم جهت ضبط حیوانات خانگیشان در این برهه زمانی امری عجیب است.
این طرح دارای اشکالات جدی است که به ترتیب عنوان میشود:
۱. تعریف حیوانات وحشی، مضر و خطرناک صحیح نبوده و حیوانات نامبردهشده در این لیست همسطح نیستند. خرگوش جزو حیوانات اهلی و سازگار است. گربه جزو حیواناتی است که ائمه (ع) توصیه به نگهداری از آنها در خانه کردهاند، سگ برای بسیاری از منازل نقش نگهبان داشته و لاکپشت و سوسمارهای گیاهخوار آزاری برای سایرین نداشته و نبایستی جزو حیوانات وحشی و مضر و خطرناک طبقهبندی شوند.
۲. با توجه به اینکه افراد بسیاری در طی سالها اقدام به نگهداری از حیوانات کردهاند ممنوعیت ناگهانی نگهداری از حیوانات ممکن است باعث رهاسازی گسترده حیوانات در محیط شهری و یا خارج شهری شود که باعث بروز مشکلات عدیده زیستمحیطی خواهد شد.
۳. عمدهترین دلیل گرداندن حیوانات در وسیله نقلیه برای تردد به مراکز دامپزشکی است. چنانچه تردد در وسایل نقلیه ممنوع اعلام شود بسیاری از افراد تمایلی به مراجعات دامپزشکی نخواهند داشت که در نتیجه باعث افزایش بیماری و تهدید سلامت جامعه خواهد شد.
۴. نگهداری از حیوانات خانگی خصوصاً گربه بهلحاظ روانشناسی باعث بهبود سلامت روانی فرد و کاهش آثار افسردگی میشود. با توجه به شرایط جامعه و شیوع بالای مشکلات روانی ممنوعیت نگهداری از حیوانات باعث تشدید مشکلات روانی جامعه خواهد شد.
۵. با اجرای چنین قانونی امدادرسانی به حیوانات آسیبدیده بیسرپرست میسر نخواهد بود، چراکه نیاز به تردد با وسیله نقلیه و انتقال به مراکز دامپزشکی وجود دارد؛ لذا این قانون مغایر با تعلیمات دین مبین اسلام مبنی بر مهربانی با حیوانات است.
۶. افراد زیادی در کشور اعم از دامپزشکان، متخصصان، کارشناسان، پرورشدهندگان و سایر ردهها بهطور مستقیم و یا غیرمستقیم مشغول به فعالیت تجاری در زمینه حیوانات خانگی هستند. تصویب چنین قانونی منجر به موج بیکاری گستردهای در سطح کشور خواهد شد که با توجه به مشکلات معیشتی و درصد بالای بیکاری موجود، این قانون باعث تشدید مشکلات کشور خواهد شد.
۷. سالهاست رشته دستیاری بیماریهای داخلی دام کوچک جزو رشتههای تخصص دامپزشکی در دانشگاههای کشور است که به مطالعه بیماریهای سگ و گربه میپردازد. در صورت تصویب چنین قانونی فارغالتحصیلان این رشته که تعداد زیادی هم دارند با عمر رفته و هزینههای کرده چه باید کنند؟
۸. با توجه به تعداد بالای دوستداران حیوانات، تصویب و اجرای چنین قانونی باعث نارضایتی عمومی خواهد بود.
خواهشمندیم با توجه به موارد مذکور، دستورات لازم را برای لغو این طرح و یا اصلاح آن ابلاغ فرمایید.
این همه صغرا کبرا برای چی می گی جای که پیامبر وامام از درستکاری می گویند گوش نمی کنی وهر جا به نفع خودت هست حدیث می گی تازه اون موقع بافت شهر نشینی مثل الان نبود که وبعدش پیامبر آنقدر در مور رعایت حال همسایه گفته که بعضی ها فکر کردن همسایه ارث می برد انوقت تو با سگ وگربه می خواهی به استناد حدیث مردم آزاری کنی و بعد پای دین واسلام وسط می کشی خجالت نمی کشی!!!
ناشناس
۱۱:۱۴ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
طرف هرجا میره سگ و گربه و.. با خودش میبره اون دقت میگی برا دکتر میبره؟؟با حساب کتاب شما این حیوون ها چقدر مریض میشن
ناشناس
۱۲:۵۳ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
مردم آزاری گناه داره اما حیوان آزاری نه
ناشناس
۰۹:۵۳ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
امام کاظم (ع) فرمود: خانهتان را از سه چیز خالی نگه ندارید که آنها خانه را آباد مینمایند: 1- گربه 2- کبوتر 3- خروس حال این نمایندگان فهم بالاتری از امام معصوم دارند نعوذبالله؟ ؟؟
این سگ و گربهها رو بیشتر برا پز و تقلید از اونوریا نگه میدارن....
ناشناس
۱۰:۳۷ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
حرف خنده دار نزن اون زمان مگه خروس بوده. خودتون رو مسخره کردین یا مردم رو
ناشناس
۱۱:۱۵ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
امام ها حدیث های زیادی دارن ولی چرا گزینشی عمل میکنید.اگ ب حرف اونا عمل میکنید به همه اش عمل کنید ن هر کدوم ک ب نفع خودتونه
ناشناس
۱۱:۵۸ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
یه جوری میگی اون زمان مگه خروس بوده که آدم فکر میکنه خروس همین چند سال پیش اختراع شده
ناشناس
۱۲:۱۵ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
خانه با آپارتمان فرق دارد.
ناشناس
۲۰:۳۳ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
کاربر ۱۰:۳۷ چرت نگو یعنی خروس همین چندسال پیش اومدش
ناشناس
۰۹:۵۲ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
پیامبر (ص) فرمود: حیواناتی را در خانه نگهداری کنید، تا شیاطین به جای این که به فرزندانتان مشغول شوند به آنها مشغول شوند. حال اگر نمایندگان از پیامبر نعوذبالله به دین آگاه تر اند سخن بگویند و طرح های مخالف دستورات صریح معصومین تصویب کنند و به دین خیانت کنند
این ربطی ب این طرح نداشت ها.بیشتر درباره حیوان آزاری بوده
ناشناس
۱۲:۵۱ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
فکر کردی اگر این حیوانات را از خونه ها جمع کنند چه کارشون می کنند معلوم می کشند
ناشناس
۰۹:۵۱ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
گربه هیچ آزار و اذیتی ندارد و با روش های کنونی مانند خاک مخصوص و غذای خشک و تر آماده که در مغازه ها به فروش می رسد کاملا برای زندگی آپارتمانی آماده شده است.
یادمان نرود که در قصه ای قدیمی همیشه یک گربه روی کرسی می نشست و خرخر می کرد.
امام علی(ع) فرمود: از خدا بترسید در مورد بردگان، کنیزان و اموال بیزبانتان سوال کردند: اموال بیزبان چیست؟ ایشان فرمود: گوسفند، کبوتر، گربه و مانند اینها. حال این نمایندگان مدعی دین از امام علی نعوذبالله داناتر و آگاه تر به دین اند که گربه را هم ردیف کروکودیل و یا سگ نجس می کنند؟
کسی نگفته نجسه.امام علی هم نگفته سگ و گربه ببرید تو آپارتمان.طرف بیرون شهر ویلا داره اونجا نگه داره.ن تو شهر و اپارتمان
ناشناس
۱۲:۱۶ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
اگر راست می گویی، چرا توی خانه ات گوسفند نگه نمی داری؟ در همین حدیث هم هست. طفلکی مظلوم تر از بقیه هم هست:)))
ناشناس
۱۲:۵۱ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
البته با قیمت گران گوسفند کسی هم اگر بخواهد نمی تونه
ناشناس
۰۹:۴۸ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
پیامبر هم نعوذبالله اگر بودندبه خاطر معزه(مشهورترین داستان در مورد او این است که یکبار وقتی اذان گفته شد، معزه بر یکی از آستینهای عبای پیامبر اسلام خوابیده بود؛ پیامبر گربه را بیدار نکردند بلکه آستین را جدا کرد، و بقیه عبا را برداشتند تا گربه به خواب ادامه دهد. و حیوانی است که پیامبر اجازه داده در خانه باشد.) با این قانون جریمه می شدند؟؟؟ آیا فهم نمایندگان مجلس بیشتر است یا رسول خدا؟؟؟
حصرت علی هم گفتن من ی دانه رو از دهان ی مور هم نمیگیرم با حرف شما پس باید تو خونه مورچه هم نگه داری کنیم و کاری بهشون نداشته باشیم
ناشناس
۱۲:۵۲ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
مورچه را هم اگر از روی تفریح بکشید گناه کرده اید
م ب
۰۹:۴۲ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
سلام ..چقدر بعضی از انسانها ... هستند که با یک موجودی که کارش چیز دیگریست و نجس است برای خودشون بظاهر کلاس میزارند ..سگ گردانی کلاسه واقعااااا ..خدایا اشرف مخلوقاتت به کجا رسیده ...
بهتره در مورد چیزی که سر رشته نداری صحبت نکنی
یعنی ما سگ و گربه و قناری و طوطی هامون رو ول کنیم؟
بعدش بنظرت برای اینها چه اتفاقی میوفته
این بد بخت ها حتی یک شب هم نمیتونن بیرون از خونه زندگی کنن
پس ما نمیتونیم اینهارو ول کنیم
من خودم 3تا طوطی دارم،1سگ دارم و4تا بچه گربه
توی بهترین مکان و شرایط دارم نگه داری میکنم و هیچ کس هم ناراضی نیست
پس بیا پایین سرمون درد گرفت بچه
ناشناس
۲۰:۳۰ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
کاربر ایرانی یکی باید بیاد امثال تورو اعدام کنه
ناشناس
۰۹:۳۵ ۰۸ آذر ۱۴۰۰
شنیده شده امسال افزایش حقوق کارمندان دولت10درصد هست ایا نمایندگان بجای اینکه به معیشت وتورم وارزانی کالا جلسه بگذارند باید به مسائل مثل سگ وگربه وروکنند؟
طرح بسیار خوبی است نه خانه نه مجتمع نه هیج جای محصور کردن حیوانات بدلیل تمایلات و نیازهای شخصی ما نیست هم خود حیوان هم خود اجتماع مورد اذیت است حالا فرقی نمی کند چه باشد سگ زینتی یا سگ نگهبان اینها همه بازی با کلمات است .درضمن مافیای بزرگی پشت قضیه است که مردم را درگیر کرده است مثل دامپزشکان تولید کنندگان و...به نظر من سگ باید در مواردی چون کمک نگهبانی آموزشی دامداری و غیره استفاده شود مطمینا در داخل شهر این موارد بسیار کم است.چرا مرغ و خروس در خانه بخواهی نگهداری کنی همسایه ها صداشون در میاد اما برای سگ خیر؟!؟!؟!؟
جمع کنید بساط سگ بازی و این مزخرفات غربی رو.هر چیز چرت و کثیف غربی هارو مردم دو سوته یاد میگرن خوب چرا کارای خوبشونو انقدر سریع و فراگیر یاد نمی گیرید.یه نمونه خیلی ساده و ابتدایی تا حالا شده یه بار قبل غذا خوردن، مثل همین غربیا دعا بخونید؟
تکلیف این همه دامپزشک و تولید کننده و توزیع کننده غذای حیوانات، خاک، قفس، خانه و ... چه می شود؟
رئیس محترم مجلس شورای اسلامی
سرکار خانم رفیعی
رئیس محترم فراکسیون محیطزیست مجلس شورای اسلامی
با سلام
مدتی پیش طرحی موسوم به «طرح صیانت از حقوق عامه در مقابل حیوانات مضر و خطرناک» به مجلس ارائه شده که دارای اشکالات جدی است. خواهشمندیم ضمن بررسی اشکالات که در ادامه به تفصیل عنوان خواهد شد بهطور کلی این موضوع را مدنظر قرار دهید که با وجود مشکلات فراوان در جامعه و لزوم توجه و تقدمگذاری به حل معضلات معیشتی و ریشهیابی و مبارزه با عوامل فساد، رانت و قاچاق و... درگیر کردن نیروهای انتظامی و دستگاه قضایی به بررسی خانههای مردم جهت ضبط حیوانات خانگیشان در این برهه زمانی امری عجیب است.
این طرح دارای اشکالات جدی است که به ترتیب عنوان میشود:
۱. تعریف حیوانات وحشی، مضر و خطرناک صحیح نبوده و حیوانات نامبردهشده در این لیست همسطح نیستند. خرگوش جزو حیوانات اهلی و سازگار است. گربه جزو حیواناتی است که ائمه (ع) توصیه به نگهداری از آنها در خانه کردهاند، سگ برای بسیاری از منازل نقش نگهبان داشته و لاکپشت و سوسمارهای گیاهخوار آزاری برای سایرین نداشته و نبایستی جزو حیوانات وحشی و مضر و خطرناک طبقهبندی شوند.
۲. با توجه به اینکه افراد بسیاری در طی سالها اقدام به نگهداری از حیوانات کردهاند ممنوعیت ناگهانی نگهداری از حیوانات ممکن است باعث رهاسازی گسترده حیوانات در محیط شهری و یا خارج شهری شود که باعث بروز مشکلات عدیده زیستمحیطی خواهد شد.
۳. عمدهترین دلیل گرداندن حیوانات در وسیله نقلیه برای تردد به مراکز دامپزشکی است. چنانچه تردد در وسایل نقلیه ممنوع اعلام شود بسیاری از افراد تمایلی به مراجعات دامپزشکی نخواهند داشت که در نتیجه باعث افزایش بیماری و تهدید سلامت جامعه خواهد شد.
۴. نگهداری از حیوانات خانگی خصوصاً گربه بهلحاظ روانشناسی باعث بهبود سلامت روانی فرد و کاهش آثار افسردگی میشود. با توجه به شرایط جامعه و شیوع بالای مشکلات روانی ممنوعیت نگهداری از حیوانات باعث تشدید مشکلات روانی جامعه خواهد شد.
۵. با اجرای چنین قانونی امدادرسانی به حیوانات آسیبدیده بیسرپرست میسر نخواهد بود، چراکه نیاز به تردد با وسیله نقلیه و انتقال به مراکز دامپزشکی وجود دارد؛ لذا این قانون مغایر با تعلیمات دین مبین اسلام مبنی بر مهربانی با حیوانات است.
۶. افراد زیادی در کشور اعم از دامپزشکان، متخصصان، کارشناسان، پرورشدهندگان و سایر ردهها بهطور مستقیم و یا غیرمستقیم مشغول به فعالیت تجاری در زمینه حیوانات خانگی هستند. تصویب چنین قانونی منجر به موج بیکاری گستردهای در سطح کشور خواهد شد که با توجه به مشکلات معیشتی و درصد بالای بیکاری موجود، این قانون باعث تشدید مشکلات کشور خواهد شد.
۷. سالهاست رشته دستیاری بیماریهای داخلی دام کوچک جزو رشتههای تخصص دامپزشکی در دانشگاههای کشور است که به مطالعه بیماریهای سگ و گربه میپردازد. در صورت تصویب چنین قانونی فارغالتحصیلان این رشته که تعداد زیادی هم دارند با عمر رفته و هزینههای کرده چه باید کنند؟
۸. با توجه به تعداد بالای دوستداران حیوانات، تصویب و اجرای چنین قانونی باعث نارضایتی عمومی خواهد بود.
خواهشمندیم با توجه به موارد مذکور، دستورات لازم را برای لغو این طرح و یا اصلاح آن ابلاغ فرمایید.
با تشکر
این سگ و گربهها رو بیشتر برا پز و تقلید از اونوریا نگه میدارن....
یادمان نرود که در قصه ای قدیمی همیشه یک گربه روی کرسی می نشست و خرخر می کرد.
یعنی ما سگ و گربه و قناری و طوطی هامون رو ول کنیم؟
بعدش بنظرت برای اینها چه اتفاقی میوفته
این بد بخت ها حتی یک شب هم نمیتونن بیرون از خونه زندگی کنن
پس ما نمیتونیم اینهارو ول کنیم
من خودم 3تا طوطی دارم،1سگ دارم و4تا بچه گربه
توی بهترین مکان و شرایط دارم نگه داری میکنم و هیچ کس هم ناراضی نیست
پس بیا پایین سرمون درد گرفت بچه