سلام خدمت همه گناه هیچکس رو به گردن خودتون نندازید پدر مقتول کارش اشتباه بود مگه حکم اعدام نیومده بود صبرمی کردحکم اجرا بشه حالا باید خودش هم اعدام بشه
با سلام خدمت همهی دوستداران و حافظان محیط زیست کشورم.
خواستم بگم اینکه اون شکارچی اسلحه نداشته دال بر این نیست که سوءنیتی نسبت به محیط زیست و حیوانات نایاب که میشه گفت سرمایه ملی کشورمون هم هستن نداشته واقعا تاریخ چه قضاوتی میکنه؟بچههای ما تو تاریخ آینده باید بخونن ایران کشوری بود که حافظان محیط زیست را اعدام و قاتلان محیط زیست را ارج مینهاد؟! خواهشا فکر کنید اعدام این محیطبان جوان هیچ دردی رو دوا نمیکنه هیچ بلکه درد بیعدالتی رو هم بر دل دوستداران محیط زیست میزاره.
قصاص حق قانونی خانواده مقتول است. هیچ کجای قرآن حرفی از کشتن افراد برای جلوگیری از شکار نیامده است. باید احتیاط میکرد که نکرد. خدا از سر تقصیراتش بگذره ، خدا خودش کمکش کنه
ناشناس
۱۷:۴۰ ۱۷ بهمن ۱۴۰۰
اونای که تو این مساله اطلاعاتی ندارند دهنشونو ببندن و حرف نزنن شما خودتو بذار جا اون بنده خدا اگه داداشت پدرت فلانت بهمانت بود خودت رضایت میدادی که دار زر میزنی احمق باید شلیک میکرده به لاستیک نه تو شیشه عقب حقش فقط و فقط اعدامه و بس پس لطفا حرف مفت نزنید
واقعا ظالمانه ست حکم اعدام چونکه اون محیط بان بدنده خدا در حال وظیفه بوده! چرا باید از شکارچیان غیر مجاز حمایت کرد!! الان یه دزد که بیاد تو خونه صاحب خانه باهاش درگیر بشه اگه هر بلایی سر دزد بیاد دولت از صاحب خونه دیه میگیره
اولا تو منطقه محافطت شده نبودن دوم هیچ سلاحی ازشون کشف نشده و فقط برای جمع اوری گیاهان کوهی امده بودن سوما نیروهای محیط بانی با لباس شخصی و خارج از منطقه حفاطت شده جلوی خودرو سد میکنن که بیشتر شبیه ی دستبرد بوده کل پرونده در اینترنت موجوده قاضی کاملا موضوع شفتف توضیح داده ایشون به ظن اینکه شکارچی غیرمجاز هستن بدون لباس فرم در جاده ای خلوت و بیرون از منطقه محافطت شده با اسلحه میپره وسط جاده و زمانی که خودرو فرار میکنه اقدام به تیر اندازی میکنه که ی نفر کشته میشه هیچ اسلحه ایم ازشون کشف نشده فقط کوله پشتی که درونش گیاهان کوهی بوده داشتن
این محیط بان وظیفه شناس باید ازش تقدیر بشه. بعضیا یه جوری میگن جون انسان مهمتره انگار اون انسان چه فایده ای برای جهان و محیط زیست داشته. پروفسور سمیعی یا ایلان ماسک رو که نکشته، یه آدم خلافکار رو کشته. صد سال هم زنده میموند نه اختراعی میکرد نه اکتشافی میکرد. پزشک هم که نبود، مطمئنم اهل فن و حرفه هم نبوده، جوشکار و نجار و خیاط و ... هم نبوده که یه دردی از جامعه حل بکنه. اومده بود یه سری حیوان نایاب و میراث کشور رو با تفنگ بکشه و بره منزل. من بودم با کلاش یه خشاب خالی میکردم روی شکارچی ها و یه مدال افتخار با ۱ میلیارد کمک مالی و یک آپارتمان به اون محیط بان شجاع و وظیفه شناس میدادم.
کسی یکنفر بکشد تمام انسنهارا کشته این آقای محیط بان جنایت کرده طبق نظر دادگاه طبعت گرده بدبخت توسط یک محیط بان کشته میشود به چی جرمی طبق نظر دادگاهان فرد هم مسلح نبود اگرهم مسلح بود آیا شکاری زده بود اگر زده لاشه حیوان کجا است هر طبعت گردی اشتباه وارد منطقه ممنوعه باید کشته بشه اکثر جاهای مناطق ممنوعه تابلو ندارن باید با اسلحه سازمانی کشته شود فرض شکاری هم زده که نزده باید کشته شود ارزشی یک حیوان از جون یک انسان با ارزشتر قانون راه کذشته بازداشت کن تحویل قانون بده قانون تکلیف آن شخصا روشن میکند نکند کسی که اسلحه سازمانی دارد خودش قاضی هم هست خودش حکم اعدام صادر میکند.بسی جای تاسف سازمانی دست مامور میدهد اول باید آموزش ده تو مامور محیط زیست هستی نه قاضی بنظر من رای دادگاه برحق است باید قصاص بشه
سلام دوستان. من خودم محیطبان بودم و دغدغه اصلیم ناآگاهی همکارانم به قانون بود و این مطلب رو هم بگم که در یکی از مناطق یه محیطبان که الان سوگلی محیط زیست هست از پشت به یه جوون 18 ساله شکارچی شلیک کرد و در حالی که اون جوون هنوز جون داشت با لگد و قنداق تفنگ تموم بدنشو خرد کرد. ولی سازمان دیه شو داد و الان راست راست میگرده. کسی که پیکر اون جوون رو شسته بود من باهاش صحبت کردم میگفت یه جای سالم رو تنش نبوده و این موضوع که اون محیطبان خودش از شکارفروشای قهاره و کلی پول از شکارچیا رشوه گرفته.
و یه موضوع چطور شما تونستید سکوت کنید اگر حقیقتا همچین اتفاقی افتاده و اون آدم همدست شکارچی بوده؟ سکوت دربرابر این قبیل اتفاقات مثل همکاری با این افراده.
یعنی برای نجات جان حیوانات وپرنده ها همدیگه رو بکشیم؟!درواقع جان حیوانات باارزش تر از جان انسان هست!!!کمی تامل
نهایتش چندتا پرنده وحیون شکارکنن ،میشه ازشون عکس وفیلم گرفت وبه مراکز قضایی معرفی کرد .چطو خارجیا پول میدن ومجوز میگیرن هرچی دلشون میخواد شکارمیکنن وهمین محیط بانان راهنمایی شون میکنن وردست شون هستن .
اصلا نباید اسلحه داشته باشن .اگه از جون شون میترسن این شغل و قبول نکنن.واقعا نمیفهمم برای نجات جون حیوان باید آدم کشت؟!!!
خواستم بگم اینکه اون شکارچی اسلحه نداشته دال بر این نیست که سوءنیتی نسبت به محیط زیست و حیوانات نایاب که میشه گفت سرمایه ملی کشورمون هم هستن نداشته واقعا تاریخ چه قضاوتی میکنه؟بچههای ما تو تاریخ آینده باید بخونن ایران کشوری بود که حافظان محیط زیست را اعدام و قاتلان محیط زیست را ارج مینهاد؟! خواهشا فکر کنید اعدام این محیطبان جوان هیچ دردی رو دوا نمیکنه هیچ بلکه درد بیعدالتی رو هم بر دل دوستداران محیط زیست میزاره.
نهایتش چندتا پرنده وحیون شکارکنن ،میشه ازشون عکس وفیلم گرفت وبه مراکز قضایی معرفی کرد .چطو خارجیا پول میدن ومجوز میگیرن هرچی دلشون میخواد شکارمیکنن وهمین محیط بانان راهنمایی شون میکنن وردست شون هستن .
اصلا نباید اسلحه داشته باشن .اگه از جون شون میترسن این شغل و قبول نکنن.واقعا نمیفهمم برای نجات جون حیوان باید آدم کشت؟!!!
اون چهار تا حیوونی که ازش حرف میزنی گونه های در حال انقراض و سرمایه های ملی و بشری هستن.