چه قدر هر دو طیف فکری با تعصب و بدون فکر نظر می ذارن. چه اونا که قبول ندارن از عضو خوک برای نجات جان انسان و زنده ماندن استفاده بشه. اینها از اسلام بالاترن که نجات جان انسان را در اولویت می داند مثل زمانی که خوردن یک چیز حرام زمانیکه خطر مرگ از گرسنگی وجود دارد حلال است
همچنین اونایی که نخونده و همش با دید منفی و تمسخر به نکات اسلامی نگاه میکنن. مرجع محترم فرمودند برای نجات جان انسان موردی ندارد. قاعدتا قلب هم جزء همین موارد است. اما از سوی دیگر بیان کردند وقتی گزینه جایگزین وجود دارد یا عضوی درگیر است که خطر جانی یا تهدید جدی سلامت ندارد نباید از آنها استفاده کرد. جماعتی در این مملکت وجود دارند که اگر فردا روز اعلام کنند فلان عضو خوک مثل چربی، برای تزریق و زیبایی مفید است به سمتش هجوم می برند
احساسات انسانی بیشتر از قلب انسان سرچشمه میگیره؛ مانند کمک به همنوع خود، خشم، مهربانی، جنگ و روابط مختلف انسانی حالا فکر کنید قلب خوک در وجود انسان بتپه اتفاقات مختلفی در تصمیم گیری انسان صورت میگیره که منجر به هر اتفاق منفی یا مثبت بشه ! بازم قضاوت نمیکنم، چون خوردن چیز حرام باعث میشه که در بدن جذب بشه و برای بر طرف کردن اثرات منفی مادی و معنویش، باید سه روز روزه گرفت حالا اگر یک عضو حیوان نجس در بدن قرار بگیره اونم قلب که خون نجس به بدن تزریق کنه واقعا غیر قابل تحمله چون همین خون خوک و لمس اون نجاست هست! چه برسه به اینکه بخوای قلب اون موجود رو در بدن قرار بدی و در مرور زمان خون خوک بهت بده نه خون انسان! خارجی ها زندگی خفت بار رو بر مرگ با عزت ترجیح میدن قرار نیست که ما دنبالشون بریم بالاخره یک سال بیشتر زندگی کنی یا کمتر ولی هیچ وقت نجاست به خودت راه نده!
اولا قلب که احساسات انسان ازش سرچشمه میگیره قلب تپنده نیست و قسمتی از روح ومغزه ( تفکر) دوما قلب خون نمیسازه و فقط خون پمپاژ میکنه پس خون انسان تو بدن می مونه نه خون خوک
تو توی این موقعیت قرار بگیر بعد حرف بزن !! مرگ رو یه قدمی خودت ببینی می فهمی چقد حرفات بی منطقه !! الان ما داریم با عزت زندگی میکنیم ؟
ناشناس
۰۷:۵۴ ۳۰ فروردين ۱۴۰۱
یعنی من موندم مگر میشه تو این دور و زمونه آدمی پیدا بشه که فرق بین قلب صنوبری (قلب تپنده) با قلب منشأ انسانیت رو ندونه ؟؟؟؟!!!!
ناشناس
۱۹:۰۰ ۲۵ دی ۱۴۰۰
به نظر پیوند قلب خوک نباشه، بلکه رشد دادن یک قلب انسانی در بدن خوک از سلولهای بنیادی انسان و یا چیزی شبیه این باشه
پاسخ نسبت به سوال کلی است.معیار کلی است و لزومی نداره حتما مورد را جواب بده.
ناشناس
۲۲:۳۶ ۲۵ دی ۱۴۰۰
منظور ایشون اینه که یا عضو ضروری هست که مشکلی ندارد یا عضو غیرضروری هست که باید خارج شود . برخی دوستان مشکل ای کیو دارن .
ناشناس
۲۳:۵۷ ۲۵ دی ۱۴۰۰
از نگاه فلسفی . فاعل بالقسر بوده. با نگاه فلسفی و فیزیک نمی توان مدت طولانی با قلب خوک زنده بماند. از آنجایی که تکون عنصری حیوان پایین تر از انسان هست. قلب حیوان نخواهد توانست تدبیر بدن انسان کند. اگر الان زنده هست بالقسر می‌باشد. منتظر باشید که در آینده ای بسیار نزدیک خبر دیگری بشنوید
شهروند گمنام
۱۹:۴۰ ۲۸ دی ۱۴۰۰
هم پارسی را خوب می دانم و هم هوشم به اندازه هست،
ناشناس
۱۸:۱۴ ۲۵ دی ۱۴۰۰
خب خداروشکر ک تو قبول کردی..ضمنا عضو غیر واجب مثله رو هیچکس پیوند نمیزنه نگران نباش
شما اگه یه روز محتاج قلب خوک شدی بی خیالش شو. بمیر.
ناشناس
۱۹:۲۲ ۲۵ دی ۱۴۰۰
لطفا شما نظر ندهید
ناشناس
۱۹:۴۰ ۲۵ دی ۱۴۰۰
ربطی نداره وقتی لازمش داشته باشی باید استفادش کنی
شاکر
۲۰:۲۹ ۲۵ دی ۱۴۰۰
سلام
درسته خوک حرام ونجس است وخوردن گوشت خوک هم حرام.
ولی درپاسخ باید گفت که چون چیز نجس مثل این قلب خوک که در درون بدن قرار میگیرد وجزعی از بدن میشود وبیرون از بدن نیست که حکم نجس بودن پیدا کند.
مثل خون که نجس است ولی انهایی که نیاز به تزریق خون دارند،با تزریق کردن ومخلوط شدن ان با ون بدن وباگردش در بدن که جزعی از بدن انسان میشود دیگر حکم نجس بودن از ان برداشته میشود..
در کل اینجوری است که تازمانی که عضوی از بدن است نجس نیست مثل خون خود ما ها که بلافاصله که از بدن بیرون میاد نجس است..
قسمت دوم که فرمودند اگرعضو واجبی وکارسازی نباشد باید از بدن خارج شود،
اقا اشاره به عمل زیبایی هایی دارند که متاسفانه امروزه خیلی ها بااعضای حیوانات دیگه انجام می دهند..
برای این قسمت اقا فرمودند اشکال دارد.
ناشناس
۱۰:۱۰ ۲۶ دی ۱۴۰۰
کلا توی این همه کامنت دونفر مخالف بودن که باید بگم اون فکرت رو عوض کن ،الان قرن تکنولوژی و علم هست نه سنگ اتش زنه و تارزان،بخاطر همین افکار پوسیده باید هی عقب بریم که بامخالفت شماو امثال شما هیچ مشکلی پیش نمیاد چون مثل قطره هستی مقابل دریا
ایران دخت
۱۱:۳۶ ۲۶ دی ۱۴۰۰
پناه بر خدا منکه راضیم بمیرم ولی قلب خوک تو بدنم نباشه آدم که بالاخره میمیره
همچنین اونایی که نخونده و همش با دید منفی و تمسخر به نکات اسلامی نگاه میکنن. مرجع محترم فرمودند برای نجات جان انسان موردی ندارد. قاعدتا قلب هم جزء همین موارد است. اما از سوی دیگر بیان کردند وقتی گزینه جایگزین وجود دارد یا عضوی درگیر است که خطر جانی یا تهدید جدی سلامت ندارد نباید از آنها استفاده کرد. جماعتی در این مملکت وجود دارند که اگر فردا روز اعلام کنند فلان عضو خوک مثل چربی، برای تزریق و زیبایی مفید است به سمتش هجوم می برند
تو توی این موقعیت قرار بگیر بعد حرف بزن !! مرگ رو یه قدمی خودت ببینی می فهمی چقد حرفات بی منطقه !! الان ما داریم با عزت زندگی میکنیم ؟
قلب عضو بیخودیه!
کادر درمانی که همچین ریسک و خلاقیتی میکنه حساب گزینه های دیگر رو داره اخوی
درسته خوک حرام ونجس است وخوردن گوشت خوک هم حرام.
ولی درپاسخ باید گفت که چون چیز نجس مثل این قلب خوک که در درون بدن قرار میگیرد وجزعی از بدن میشود وبیرون از بدن نیست که حکم نجس بودن پیدا کند.
مثل خون که نجس است ولی انهایی که نیاز به تزریق خون دارند،با تزریق کردن ومخلوط شدن ان با ون بدن وباگردش در بدن که جزعی از بدن انسان میشود دیگر حکم نجس بودن از ان برداشته میشود..
در کل اینجوری است که تازمانی که عضوی از بدن است نجس نیست مثل خون خود ما ها که بلافاصله که از بدن بیرون میاد نجس است..
قسمت دوم که فرمودند اگرعضو واجبی وکارسازی نباشد باید از بدن خارج شود،
اقا اشاره به عمل زیبایی هایی دارند که متاسفانه امروزه خیلی ها بااعضای حیوانات دیگه انجام می دهند..
برای این قسمت اقا فرمودند اشکال دارد.