روسیه اگه از گذشته تا به امروز هوای متحدهاشو داشت و فقط تنها به فکر منافع خودش نبود امروز این نگرانی های مرزی و تمایل داشتن کشورها به سمت غرب رو نمیدید تا مجبور به استفاده از زور و دخالت در امور داخلی اکراین بشه و حتما باید جلوی روس ها گرفته بشه چون در آینده خیلی از کشورها مورد تهدید روس ها قرار میگیرن که به تازگی فنلاند و چند کشور اروپایی رو تهدید کرده،کمونیست بی رحم و سرکوبگر بوده و هست تاریخ تا به امروز نشون داده
جناب کمونیست در شوروی بود و سال 1367 تمام شد،
طرفداری از متحدان فقط از آمریکا و ناتو زیباست ، نمونه اش را در اکراین می بینید؟
خدایی شما به فکر منافع خود نیستید ؟ و اگر کسی ، چیزی به منافع شما تجاوز کرد ساکت می مانید؟
تمایل کشور ها به غرب منافع بیشتر است ، که در چنین مواقعی نتیجه را می بینند.
جلوی روس گرفته بشه تا آمریکا بیشتر و بهتر یکه تازی کند ؟
در گذشته که ظرف 100 سال بیش از 200 جنگ را آمریکا و غرب نه تهدید بلکه عملی و رهبری کرده اند و همین جنگ را تهدید ناتو سبب بود و تهدید چین در حق حاکمیت تایوان را هم در پیش داریم..
کمونیست بیرحم بود ( فعل گذشته) اما نژاد پرستی و تبعیض سرمایه داری و بی خدایی خیلی بد ترهستند و خواهند بود ( فعل حال و آینده)
کاربر
۱۴:۱۶ ۰۷ اسفند ۱۴۰۰
خدا لعنت کنه خائنین بی خردی که چند سال قبل در مذاکرات به اصطلاح برجام برای کسب چهارتا دونه برگ رای ، با لجاجت زیاد و امضای خودشون ، امکان پیگیری اون ۱۳ بند استراتژیک نقشه راه آینده مارو که یکیش ارتقا صنعت فضایی و فرستادن انسان به فضا بود رو از ما گرفتن .
باز خداروشکر که باز دلسوزانی نذاشتن همه چیز این مردمو بدن به باد .
به نظرم عاقلانه تر بود که روسیه عوض حمله مستقیم، نیروی نظامی اون شهرای شرقی رو تقویت میکرد که بتونن از خودشون دفاع کنن. منطقیم هست که اگه اون مردم استقلال میخوان باید خودشون براش تلاش کنن و هزینه شو بپردازن نه یه کشور دیگه.
روسا قطعا اینو میدونستن و با این وجود دوباره حمله کردن. این یعنی قضیه دیگه ای بوده، مثلا میخواستن تسلیحات هسته ای به اوکراین بدن یا ناتو بیاد غرب اوکراین پایگاه بزنه. نمیدونم.
این یعنی افول غرب اتحادیه اروپا و امریکا!! تنها سلاحشون تحریم و تبلیغات رسانه ایست هیچ قدرتی دیگه ندارد ! بدبختا اوکراینی رو انداختن جلو خودشون فرار کردن این است طناب پوسیده غزب مخصوصا امریکا!11
از نظر حقوقی که بررسی میکنم اقدام بازدارندگی با یک کشور دشمن تعریف شده معنی میده .اکراین و روسیه که دشمن هم تعریف نشده بودند در نظام بین الملل .اگه روسیه میخواد اقدام بازدارند بکنه باید بر علیه خود ناتو اقدام بازدارنده بکنه از نظر حقوقی
عجب استدلالی؟ از زمان تجزیه شوروی تمام کشور های استقلال یافته لقمه چرب ناتو بودند و هستند ، اکراین هم ابتدا سلاح های اتمیش را گرفتند ( نیش هایش را کشیدند ) تا راحت تر به هوای عضویت ناتو قورتش دهند یعنی از همان بدو تاسیس دشمن روسیه به شمار میرفت بخصوص 8 سال اخیر که کاملا در آغوش غرب رفته بود
کاربر
۱۲:۴۱ ۰۷ اسفند ۱۴۰۰
بعضی از نظراتو که انسان میبینه ناخودآگاه یاد ابوموسی اشعری میافته ، یمنو با اوکراین یکی میکنن آخه ، یکم عقلانین ، بصیرت
دمت گرم ... واقعا برای اینایی که برای روسها هورا میکشن و جشن گفتندکه روی اسب بازنده شرط نبستند باید داستان آذربایجان وجلال پیشه وری روهم یادآوری کرد
امیر
۱۴:۳۹ ۰۷ اسفند ۱۴۰۰
اولا اون روسیه نبود. اتحاد جماهیر شوروی سابق بود دوما ملاک حال و عملکرد حال دیگران هست نه اینکه دنبال مدرک تو ورق پاره های تاریخ بگردی
ناشناس
۱۶:۲۴ ۰۷ اسفند ۱۴۰۰
من اولین بار که داستانش و شنیدم گریه کردم ولی الان روسیه متحد ماست
البته افسر روسی وقتی میفهمه اینا ۳ نفر بودن درجه هاشو روی پیکر شهدای ایرانی میذاره که جای تقدیر داره
ناشناس
۰۱:۵۱ ۰۸ اسفند ۱۴۰۰
امیر جون اگه تاریخ ورق پاره است پس چرا برا آمریکا نباشه، شمام بیاید ورق پاره هارو بزارید کنار تا سفارت آمریکا باز بشه دیگه دورهی جرج بوش و کلینتون تموم شد
ناشناس
۰۳:۰۱ ۰۸ اسفند ۱۴۰۰
۱۴:۱۵ آن موقع اتحادجماهیرشوروی ارتش سرخ روسیه بوده
طرفداری از متحدان فقط از آمریکا و ناتو زیباست ، نمونه اش را در اکراین می بینید؟
خدایی شما به فکر منافع خود نیستید ؟ و اگر کسی ، چیزی به منافع شما تجاوز کرد ساکت می مانید؟
تمایل کشور ها به غرب منافع بیشتر است ، که در چنین مواقعی نتیجه را می بینند.
جلوی روس گرفته بشه تا آمریکا بیشتر و بهتر یکه تازی کند ؟
در گذشته که ظرف 100 سال بیش از 200 جنگ را آمریکا و غرب نه تهدید بلکه عملی و رهبری کرده اند و همین جنگ را تهدید ناتو سبب بود و تهدید چین در حق حاکمیت تایوان را هم در پیش داریم..
کمونیست بیرحم بود ( فعل گذشته) اما نژاد پرستی و تبعیض سرمایه داری و بی خدایی خیلی بد ترهستند و خواهند بود ( فعل حال و آینده)
باز خداروشکر که باز دلسوزانی نذاشتن همه چیز این مردمو بدن به باد .
روسا قطعا اینو میدونستن و با این وجود دوباره حمله کردن. این یعنی قضیه دیگه ای بوده، مثلا میخواستن تسلیحات هسته ای به اوکراین بدن یا ناتو بیاد غرب اوکراین پایگاه بزنه. نمیدونم.
ما که تحریمیم بخوان هم نمیدیم خخخ
آیا درس عبرت نگرفتید؟
یمن افراد پا برهنه و گرسنه و سیاه ولی اوکراین خشوکل و چشم آب و نایس!
خون یمنی ها کثیفه و اوکراین تمیزه !
البته افسر روسی وقتی میفهمه اینا ۳ نفر بودن درجه هاشو روی پیکر شهدای ایرانی میذاره که جای تقدیر داره
هدف ما ناراحتی غرب گداهاست :)
مرگ بر شاه :)