خیلی از دوستان خوب بدانید،توهین نشود به کسی الان وکلای هستن برغم قبولی وداشتن پروانه توانایی دفاع ندارن وکالت جدا از سواد توانایی تحلیل میخواد

تعجب می‌کنم این جوک های مسخره چه طور در صحن مجلس ارائه میشن این رو هیچ عقل سلیم و حتی ناقصی قبول نمیکنه.هر کی لیسانس حقوق داشته باشه بیاد بشه وکیل اینجوری تراشکار تو خیابون هم میشه وکیل .من خودم له رشته حقوق علاقه دارم و بدون ازمون اومدم این که کی در دبیرستان و کنکور چی خونده مهم نیست این که چقد سواد حقوقی در دانشگاه کسب کرده مهمه که در ازمون وکالت مشخص میشه الحمدالله هر خانواده یه لیسانس حقوق بی سواد تو خونه دارن دلیل نمیشه بشن وکیل ایا به بعدش فکر کردین این همه وکیل بی سواد چقدر حق عدالت و شرف و آبروی مردم در جامعه اسلامی تضعیف و به خطر می‌افتد جمع کنین این مسخره بازی هارو سالی یک باز ازمون وکالت برگزار شه به طور مرتب تا شایستگان قبول شن .

جوک قشنگی بود اصلا یه دفعه بگید به کل ملت یه پروانه میدیم

سلام دوستان نماییده مجلس الان کجای طرح تسهیل به کار مااومد قوه قضاییه مثل قبل آزمون برگزار میکنه با همون تعداد قبولی کانونم اصلا آزمون نمیگیره بعد قرار بود همه مجوزها رو درگاه ملی مجوزها صادر بشه مصاحبه نباشه که اینم عملی نشد همه چیز طبق معمول برگزار میشه خسته نباشید

سلام . دوستان دلیل این که کسی با فوق لیسانس حقوق و دکتری نمیتواند شرکت کند چی میتونه باشه؟؟؟ حرفه وکالت در عمل کاملا ازاد هست و خود مردم تشخیص میدهند کدام وکیل بهتر و باتجربه هست خودم بطور عملی بیست سال داخل دادگستری انواع پرونده را داشتم با فوق لیسانس حقوق و لیسانس غیر مرتبط . بخدا بوالله به دین محمد قسم وکالت داخل کتاب نیست فقط و فقط وفقط بطور عملی داخل دادگستری یاد میگیرید چگونه وکالت کنید و ابدا کاری به مدرک تحصیلی نداره فقط باید هنر دفاع کردن را بلد باشید ۹۰ درصد وکلا حاضر سواد دفاع کردن را ندارن فقط جیب خودشون را پر میکنن اصلا براشون مهم نیس طرف حیثیت و ابروش برود فقط دنبال پول هستن

سلام آیا طرح تسهیل صدور مجوز کسب و کار شامل آزمون وکالت هم می شود ؟؟

من وکیل پایه یک دادگستری شیراز هستم من یک وکیل هستم و نمیتونم پا بزارم روی حق و از حق دفاع نکنم و با برداشته شدن آزمون وکالت کاملا موافقم هر وکیل برای یاد گرفتن شغل وکالت باید بره کنار یک وکیل که چند سال کار وکالت کرده کار یاد بگیره خب آزمون وکالت رو بردارید همه وقتی وکیل شدن میرن پیش یک وکیل آموزش میبینن بعد میرن وکالت میکنن هیچکس بعد از گرفتن کارشناسی حقوق وکالت بلد نیست حتی اونایی که آزمون وکالت و اختبار میدن و قبول میشن وکالت کردن بلد نیستن تا نرن پیش یک وکیل و کارآموزی نکنن و کار یاد نگیرن پس بهتره آزمون برداشته بشه تا همه بتونن وکیل بشن وکلا که از دولت حقوق دریافت نمیکنن که شغل دولتی باشه این شغل آزاد هست مثل بقیه شغلهای آزاد و به هنر خودت بستگی داره لیاقت تمام کارشناسان حقوق وکیل شدنه 4 سال توی دانشگاه درس میخونن که آخرش وکیل بشن نه بمونن تو خونه تا بپوسن الان همکار خودم تو شیراز فوق دیپلم حقوق هست یعنی لیسانس حقوق هم نداره داره وکالت میکنه پیش یک وکیل دیگه با پروانه اون وکالت میکنه کسی که دو ترم حقوق خونده وکیل میشه ولی کسی که لیسانس حقوق داره نباید وکیل بشه این بی انصافیه.

اولا ردشدن در یک آزمون دلیل بر بیسواد بودن افراد نیست همانطور که قبول شدن در ازمون دلیل بر باسوادی نیست وکیل باید قدرت تحلیل داشته باشه و بتونه درست دفاع کنه نه اینکه چون ازمون وکالت قبول شده حتما باسواده تست حفظ کردن و ازمون قبول شدن هنر خاصی نمیخواد اما درست دفاع کردن یک هنره که از هر کسی بر نمی یاد درضمن اونی که نمیتونه دفاع کنه وقتی تعدا وکلا زیاد بشه خود بخود از رده خارج میشه پس نیاز نیست بعضی از دوستان نگران کسادی بازارشون باشند

با سلام احترام
در درگاه مجوزهای کسب کار جهت گرفتن پروانه وکالت که وجود ندارد لطفا اگر رفع انحصار برداشته شد علان نماید فارغ تحصیلان حقوق چکونه اقدام جهت گرفتن مجوز پروانه کسب وکالت اقدام نمایند
همچنین نظر بند در باره سماجت مرکز وکلا در شکستن انحصار آزمون وکالت آیا بهتر نیست این انحصار شکسته بشود اگر قرار بر آزمون هست بطور عملی مصاحبه بشود

متاسفم برای اینکه توکشوری زندگی میکنیم که همه چیز براساس زیاده خواهی و تن پروری داره ازاصل واقعیه خودش دور مییشه ،بیچارها فک کردین که این همه دانشجوی بیسواد حقوق اگه بخواهد وکیل بشه چه اتفاقی میفته ؟؟!متاسفم برای راحت طلبای بیسواد

واقعا متاسفم برای طرح شما ،قطع به یقین متضرر اصلی این طرح مردم شریفی هستند که زین پس سرنوشت جان و مال شان دست افراد نابلدی که توانایی پذیرفته شدن در آزمون رو ندارند خواهد افتاد .

دقیقا من تعجب می‌کنم از صحبت اون دوستمون گه میگه باید طرح تسهیل تصویب بشه و ظرفیت حذف بشه
بحث ظرفیت و تناسب جامعه یک امر عقلانیست ضمنا وقتی چند وکیل بی سواد وجود داشته باشه مردم دیگه شخص را ملاک قرار نمیدن بلکه اون صنف و افراد اون حرفه را بی سواد و ناکارآمد خطاب می کنند مگه حقوق و جان و اموال افراد بازیچه هست که ابتدا وکیلی باعث نابودی زندگی چندین نفر بشه و بعد دیکه کسی بهش مراجعه نکنه اگر این طور باشه اعتماد مردم نسبت به کل وکلا از بین خواهد رفت و فرصت جدا کردن وکیل خوب از بد وجود نخواهد داشت .
کسی که حاضر نیست یک سال تلاش کنه واسه ازمون وکالت و مطالعه انجام نده چطور میخواد مسئولیت سرنوشت حقوق و اموال دیگران را به عهده بگیره ؟؟؟
آزمون وکالت صرفا مبنای وکیل خوب بودن نیست اما وجود ازمون نسبتا سخت و رقابتی لازمه ی ورود هر حرفه ی کارآمدی است لذا طرح تسهیل و ورود افراد بی سواد و کم سواد بدون در نظر گرفتن نیاز جامعه امری نابلد و پوچ است که عواقب سنگینی در پی خواهد داشت.

ازمون وکالتی که الان گرفته میشه فقط و فقط بازی و پیچوندن مواد قوانین هستش از وکیلی که اعلان مخالفت میکرد با طرح تسهیل سوال کردم شما چه سالی آزمون دادید ایشون گفتن سال ۷۲ جالبه وقتی مراجعه میکنید به سوالات ازمون وکالت سال ۷۲ بقدری سوالات راحت و صریح هستن که با داشتن اطلاعات حقوقی در حد مدرک کارشناسی حقوق میشه به سوالات پاسخ داد بعد به ایشون گفتم شما و بقیه وکلای مخالف طرح تسهیل حاضر هستید براس سنجش سطح علمیتون بیاید و توی ازمون وکالت ۱۴۰۰ شرکت کنید و با جرات بیاید کارنامه هاتون رو منتشر کنید پاسخ ایشون فقط پوزخند بود البته ناگفته نماند وکلایی داریم که واقعا هم با سواد هستن و هم دارای سطح علمی کافی که در هر شهر انگشت شمارن درباره ازمون وکالت به قول یکی از اساتید گفتند که نیت طراح سوال اینه که شمارو به سمت پاسخ اشتباه هدایت کنه بنظرم در کنار منابع ازمونی وکالت باید درس نحوه تست زدن هم باشه

انحصاری نبود. با یک حرکت سیاسی استقلال وکلا راومیگیرند تا ملت در برابر دستگاه قضا بی پناه باشند ‌ رفتاری که با طرح صیانت در مجلس دارند انجام میدهند. در لوای اسامی جذاب و عامه پسند اغراض سیاسی خودشانورا دنبال میکنند.

کاش افرادی که مدعی انحصارند کمی درباره وضعیت معیشتی وکلای جوان تحقیق می‌کردند.