یا جنگ هسته ای
یا استفاده از گروههای تروریستی مثل داعش
که هیچ فرقی با جنگ هسته‌ای نداره مثل حلب سوریه که کل شهر ها رو نابود کردند .
اما استفاده از گروههای تروریستی یعنی یک جنگ فرسایشی و این احتمال وجود داره که اگه داعش وسط معرکه بیاد روسیه برای نابودی اونا کل شهر رو بمباران کنه
ترکیه عامل اصلی جنگ در سوریه بود و جالب این جاست که به اوکراین هم نیرو فرستاده و اگه آمریکا داعشی ها رو به اوکراین بفرسته این یعنی اوکراین صحنه تقابل و درگیری خون ریز ترین موجودات خواهد بود که مثل سرطان همه منطقه و دنیا رو فرا خواهد گرفت.
کسیکه میخواد جنگ کنه فکر همه جوانبشو کرده فکر کردی الکی به جایی حمله میکنه اونم روسیه اونم پوتین
ناشناس
۰۷:۵۲ ۱۴ اسفند ۱۴۰۰
در احادیث و روایات زیادی داریم که تفکر سفیانی (داعشی) دو بار در زمین با وحشی گری تمام حمام خون به راه میکنند بار اول که در سوریه و عراق شاهد بودیم.
اما بار دوم همه چیز را نابود میکنند و چنان کشتار میکنند که هیچ کس توانایی مقابله با آنها را ندارد
با توجه به اینکه احتمال داره آمریکا بار دیگر داعش رو احیا کنه اما این بار قطعا به سلاح های سنگین مجهز خواهد کرد. و این یعنی جنایاتی در تاریخ ثبت خواهد شد که دنیا نظیر آن را ندیده است.
کدخدا خوب فهمیده که صددرصد در حال افول است
به اینخاطر میخواهد ناتو موی دماع روسیه شود
تا وقت کافی برای متوقف داشتن چین داشته باشد
تا افول خودش را به تعویق بیندازد
و از فروش اسلحه جلوی سقوط ازاد اقتصادش را بگیرد
روزی که داعش وارد شهر های سوریه شد قوی ترین ارتش های جهان یعنی روسیه و آمریکا از سوریه فرار کردند
اما تنها کشوری که به مقابله زمینی با داعش ماند فقط ایران
بود. می‌خوام بگم که حتی روسیه هم توانایی ایستادگی در
جبهه زمینی مقابل گروهی مثل داعش را ندارد چون داعش ها اگه به سلاح های سنگین مجهز شوند بسیار وحشی تر از جنگ سوریه خواهند بود
از کی تا حالا دفاع از یک کشوری که مورد تهاجم و تجاوز قرار گرفته شده تروریست ؟!!! به هر شکلی دارید مرزهای مفاهیم را کیلومترها جابجا میکنید و فکر میکنید مخاطب هر چی شما بگید میپذیره
جنگی بیهوده و ابلهانه واقعا متاسفم که چقدر رهبران جهان نادان هستند ای کاش سازمان ملل قطعانه تصویب میکرد که هیچ کشوری حق تجاوز و جنگ نداشته باشه در صورت بروز جنگ ان رهبر ان کشور به عنوان جنایت جنگی محاکمه میشد حکمشم اعدام یک نفر با دستوری میلیونها انسان را به کشتن بده و اواره کنه مرگ بر ادم جاه طلب
مستقیم نشود اما با تجهیز گروههای وحشی و تروریستی غیر مستقیم با کل دنیا وارد جنگ میشود.
یا جنگ هسته ای
یا استفاده از گروههای تروریستی مثل داعش
که هیچ فرقی با جنگ هسته‌ای نداره مثل حلب سوریه که کل شهر ها رو نابود کردند .
اما استفاده از گروههای تروریستی یعنی یک جنگ فرسایشی و این احتمال وجود داره که اگه داعش وسط معرکه بیاد روسیه برای نابودی اونا کل شهر رو بمباران کنه
از یه طرف جنگ و هزینه های آن
از یه طرف تحریم و بدبختی های ناشی از آن .
اما بار دوم همه چیز را نابود میکنند و چنان کشتار میکنند که هیچ کس توانایی مقابله با آنها را ندارد
با توجه به اینکه احتمال داره آمریکا بار دیگر داعش رو احیا کنه اما این بار قطعا به سلاح های سنگین مجهز خواهد کرد. و این یعنی جنایاتی در تاریخ ثبت خواهد شد که دنیا نظیر آن را ندیده است.
به اینخاطر میخواهد ناتو موی دماع روسیه شود
تا وقت کافی برای متوقف داشتن چین داشته باشد
تا افول خودش را به تعویق بیندازد
و از فروش اسلحه جلوی سقوط ازاد اقتصادش را بگیرد
اما تنها کشوری که به مقابله زمینی با داعش ماند فقط ایران
بود. می‌خوام بگم که حتی روسیه هم توانایی ایستادگی در
جبهه زمینی مقابل گروهی مثل داعش را ندارد چون داعش ها اگه به سلاح های سنگین مجهز شوند بسیار وحشی تر از جنگ سوریه خواهند بود
تروریستی مثل داعش جنگی بسیار مخرب و ویرانگر رو به کشورها تحمیل میکنند که نتیجش نابودی کامل شهرهاست
اونی که از خودش دفاع کنه هم جنگ طلبه؟!!!
یه دفعه ای بگید روسیه هم به اوکراین تجاوز نکرده!
آنوقت عده ای توقع داشتند این مردک بی حیای رقاصه ، کشورش را از این بحران نجات دهد