گیریم این از زمین بلند شه معجزه بشه بازم توان تولید انبوه ندارم یکی دوتا میشه ساخت مثل اتفاقی که برای کوثر افتاد جمعا ۳ یا ۴ تا ساخته شد تو ۴ سال این سرعت ساخت جنگنده نیست اصلا ارزش نداره نسازید بهتره والا
بجای سیاه بازی اگرواقعامیتونن جنکنده بسازن جنکنده خوب بسازن مثل چین که پلتفرم سوخو۲۷ساخت بعداینهاخیلی سال پیش ازروسیه جنکنده میک۲۹ خریدن چراسوخو۲۷نخریدن همه این خبرهاوبرنامه هافقط برای شیره مالیدن سردردم بدبخت ایران اینهادلشون نمی‌خواسته کارکنند تاجنکنده خوب داشته باشیم وگرنه میشه حتی درشرایط تحریم
یه زمانی خود تحقیر های داخلی به همراه کدخدا می گفتند که تسلیحات ایرانی فتوشاپه ولی به نقد الان شاهد ۱۳۶ یعنی همون پهپاد فتوشاپی متوازنه جنگ با ناتو را در اوکراین تغییر داده و اروپایی ها رو به گریه انداخته
ایلان ماسک گفته جنگ های آینده با پهپاد و موشک است و جنگنده ها به کل دور ریخته خواهند شد خب بررسی :
البته حرفش هم کاملاً درسته هزینه هر جنگنده حدود ۱۰۰ میلیون دلار هستش که شاید جنگنده ها روی زمین بمباران شود و شاید هم اصلاً نتواند به مقصد برسد (همانند پایگاه H3 و نیروی هوایی مصر و پایگاه کریمه و…..) که تازه جنگنده ها همیشه دست و پا گیر هستند و هزینه بیشتری نیاز دارند و باید باند و فرودگاه پرواز آماده باشد. اگر هم خلبان کوچک ترین آسیبی ببیند = آتش گرفتن ده ها میلیون دلار پول بی زبان. پدافند های ضد جنگنده فراوانی هم ساخته شده هزینه های نگهداری و تعمیر هم خیلی بالاست
اما هر موشک و پهپاد با هزینه فقط چند هزار دلار می‌تواند تاسیسات یا ناو هایی به ارزش چند صد میلیون دلار یا چند میلیاردی را منهدم سازد (مثل کارخانه ها و تاسیسات نفت و برق اوکراین و ناو مسکوی روسیه)
به هزینه اضافی و فرودگاه و…. هم نیازی ندارد
لانچر های پرتاب هم هرمکانی می‌تواند مستقر باشد
اگر به کابین جنگنده کوثر نگاه کنید متوجه پیشرفت ایران در صنعت هواپیما سازی میشوید این را خود یک مجله آمریکایی گفته که یکی از خلبانان جنگنده f35زمانی که نزدیک مرز ایران پرواز میکرده در رادار هواپیمای خود جنگنده ای را مشاهده میکند که دارای سیستمی پیشرفته بوده اما بعد از صحبتهای این خلبان آمریکایی چیزی که متوجه میشوند خیلی عجیب است چون در آن روز و آن لحظه فقط جنگنده کوثر پرواز داشته و به سمت مرز رفته..آمریکاییها متوجه شده اند که جنگنده کوثر یک کپی نیست و دارای سیستمی پیشرفته و موتوری قدرتمند میباشد..درحال حاضر جنگنده اف۴ فقط یک پوسته قدیمی میباشد اما دارای موتور و سیستمی پیشرفته بوده..جنگنده های کشورمان را دستکم نگیریم چون متخصصان و دانشمندان کشورمان سالها بر روی این جنگنده‌ها کار کرده اند..خبر خوش...دهها جنگنده سوخو۳۵ خریده و وارد کشور شده اند..همینطور جنگنده سوخو سی اس ام به تعداد بالا خریداری شده و وارد کشور عزیزمان ایران شده...
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
یه عده خود کارشناس دان و بی اطلاع گفتند چرا نوسازی ناوگان هوایی انجام نمی شه؟ چرا جنگنده جدید نمی‌گیریم؟خب شما فروشنده پیدا کن، خریدش از نیروی هوایی. خوو استاد، آمریکا و اروپا که با ما دشمنن یک گلوله هم به ما نمی فروشن
چین و پاکستان هم که جنگنده نمی‌فروشند تا براشون از طرف آمریکا شر درست نشه، هرچند که دیگه از کجا بخرن؟ از سوپری سر کوچه؟ از بقالی؟ آخه فکر می کنین اصلاً؟ یا فقط اومدین اظهار نظر داشته باشید؟
در ضمن خرید هواپیما خرید اسباب بازی نیستش که، هم خلبان باید آموزش فنی و پشتیبانی ببینه. در ضمن باید قطعات، بمب و موشک و تجهیزات فنی برای جنگنده تهیه شود
. اینجوری نیست که برن از سر کوچه بخرن بیارن تحویل خلبان دهند. البته هواپیماها باید سفارش تولید هم داشته باشند. شاید فکرتون این بوده شرکت های تسلیحات سازی، جنگنده انبوه می‌سازند و میچینن تو انبار و ویترین شرکت هاشون که هرکی آمد چند تا مفد و سریع بدن زیر بغلش؟ ساخت جنگنده هم اسباب بازی و فناوری ساده نیست
حتی لاکهید مارتین که 20 برابر ما وقت و سرمایه داشته بعد از 90 سال تونست به دانش ساخت جنگنده های نسل پنجم برسه.(که همون هم ناقصه و عیب داره نتیجه اش هم این بود که F35 که هنوز در هیچ جنگی حضور نداشته چندتاش تا الان سقوط کرده. که فیلم های سقوط هم منتشر شده و خودتون بهتر خبر دارید)
حتی مشکل در حد یک پیچ ساده ممکنه که جنگنده در کف دریا پیدا شود
خب دیگه فکر نکنم حرفی باقی مونده باشه
درضمن الان موشک هسته ای ساخته شده که در 5 دقیقه میتونه یک کشور رو تبدیل به خاکستر و ویرانه کند فکر بازدارنده بودن جنگنده در برابر قدرت های اتمی احمقانه است
البته حرفش هم کاملاً درسته هزینه هر جنگنده حدود ۱۰۰ میلیون دلار هستش که شاید جنگنده ها روی زمین بمباران شود و شاید هم اصلاً نتواند به مقصد برسد (همانند پایگاه H3 و نیروی هوایی مصر و پایگاه کریمه و…..) که تازه جنگنده ها همیشه دست و پا گیر هستند و هزینه بیشتری نیاز دارند و باید باند و فرودگاه پرواز آماده باشد. اگر هم خلبان کوچک ترین آسیبی ببیند = آتش گرفتن ده ها میلیون دلار پول بی زبان. پدافند های ضد جنگنده فراوانی هم ساخته شده هزینه های نگهداری و تعمیر هم خیلی بالاست
اما هر موشک و پهپاد با هزینه فقط چند هزار دلار می‌تواند تاسیسات یا ناو هایی به ارزش چند صد میلیون دلار یا چند میلیاردی را منهدم سازد (مثل کارخانه ها و تاسیسات نفت و برق اوکراین و ناو مسکوی روسیه)
به هزینه اضافی و فرودگاه و…. هم نیازی ندارد
لانچر های پرتاب هم هرمکانی می‌تواند مستقر باشد
توسعه و تکمیل این جنگنده متوقف شده چون برنامه خرید جنگنده های سوخو 35 و سوخو 30 مطرح هستش
سلام
یه عده خود کارشناس دان و بی اطلاع گفتند چرا نوسازی ناوگان هوایی انجام نمی شه؟ چرا جنگنده جدید نمی‌گیریم؟خب شما فروشنده پیدا کن، خریدش از نیروی هوایی. خوو استاد، آمریکا و اروپا که با ما دشمنن یک گلوله هم به ما نمی فروشن
چین و پاکستان هم که جنگنده نمی‌فروشند تا براشون از طرف آمریکا شر درست نشه، هرچند که دیگه از کجا بخرن؟ از سوپری سر کوچه؟ از بقالی؟ آخه فکر می کنین اصلاً؟ یا فقط اومدین اظهار نظر داشته باشید؟
در ضمن خرید هواپیما خرید اسباب بازی نیستش که، هم خلبان باید آموزش فنی و پشتیبانی ببینه. در ضمن باید قطعات، بمب و موشک و تجهیزات فنی برای جنگنده تهیه شود
. اینجوری نیست که برن از سر کوچه بخرن بیارن تحویل خلبان دهند. البته هواپیماها باید سفارش تولید هم داشته باشند. شاید فکرتون این بوده شرکت های تسلیحات سازی، جنگنده انبوه می‌سازند و میچینن تو انبار و ویترین شرکت هاشون که هرکی آمد چند تا مفد و سریع بدن زیر بغلش؟ ساخت جنگنده هم اسباب بازی و فناوری ساده نیست
حتی لاکهید مارتین که 20 برابر ما وقت و سرمایه داشته بعد از 90 سال تونست به دانش ساخت جنگنده های نسل پنجم برسه.(که همون هم ناقصه و عیب داره نتیجه اش هم این بود که F35 که هنوز در هیچ جنگی حضور نداشته چندتاش تا الان سقوط کرده. که فیلم های سقوط هم منتشر شده و خودتون بهتر خبر دارید)
حتی مشکل در حد یک پیچ ساده ممکنه که جنگنده در کف دریا پیدا شود
خب دیگه فکر نکنم حرفی باقی مونده باشه
درضمن الان موشک هسته ای ساخته شده که در 5 دقیقه میتونه یک کشور رو تبدیل به خاکستر و ویرانه کند فکر بازدارنده بودن جنگنده در برابر قدرت های اتمی احمقانه است