هر کسی از دید خودش تحلیل میکنه اوکراین چرا به غرب متمایل میشه یا مثلا ما نیاز به غرب داریم چون لازمه پیشرفت تکنولوژی غربی یا انقلاب علمی هست انقلاب علمی تقریبا محاله چین هم با کمک و تکنولوژی غربی به این جا رسیده مقایسه کنید کره شمالی و جنوبی را کره از نظر توسعه و ثروت با کره شمالی قابل مقایسه هست خوب برا بدست آوردن باید از غرب بگیری غرب هم شرایط تحمیلی جلوت میزاره میتونی فقر مردم و فلاکت تماشا کنی یا تصمیم بگیری هرچی تاوان داره روسیه هشدار داده بود به اکراین خوب که چی اکراین مستقل بود اگه عربستان یا اسرائیل به ما هشدار بدهند با عراق صمیمانه نباش ما باید بگیم چشم یمنی ها هم اینو قبول نکردند خوب اکراین هم قبول نمیکنه ولی این جنگ متجاوز روسیه هست نه اکراین حالا به هر دلیلی .سوریه هم رو حرفاش که حمایت از مقاومت بود موند و کشورش نابود شد ولی رو حرف و سیاست موند پس بهتره قضاوت نکنید شرایط هر کشوری فرق داره این در اصل یه دام برا روسیه بود که آمریکا به اهدافش رسید نابودی تجهیزات و سلاح ها تحریم های بین المللی تضعیف روسیه از دست دادن بازار نفت و گاز و.... بلوکه کردن دلارهای روسیه .همین دام را برا چین و ایران و کره شمالی و... هم دارند باید تصمیم مصلحت گرفت
میگن فرمانده موفق کسی هست که اجازه نده جنگ شروع بشه نه اون که توی جنگ پیروز میشه
رییس جمهور اوکراین اگه کشور داری بلد بود با سیاست نمیگذاشت جنگ شروع بشه و کشور و مردمش را نابود کنه
همین قدر که توانسته بیش از حدود ۵۵۰ روز در مقابل دومین ارتش دنیا نقاومت کند و روسیه را تا مرز شکست عقب براند، وطن پ ستی بس شجاع است. پوتین می خواست در یک هفته کار را تمام کند ولی در چاهی افتاد که انتهایش پیدا نیست
اگه تسلیحات انبارهای غربی و آمریکایی نبود که یک روز هم دوام نمی آورد. اگه یه کم بیطرفانه به موضوع نگاه کنی میبینی که این وسط کی داره سود میکنه. هیچوقت به خاطر لجبازی چشم روی حقایق نبندیم چون اگه رویه بشه اولین ضربه رو خودمون میخوریم. تو قضیه اکراین پشت پرده هایی هست که برملا شدنش مثل قضیه صدام باید شامل گذر زمان بشه و این وسط مردم عادی که باید تاوان این زمان رو به روباه پیر استعمار و نوچه صهیونیستی اون پس بدن.
ناشناس
۱۴:۳۶ ۱۰ خرداد ۱۴۰۲
این دلقک اگه از اول ادعای بیطرفی میکرد کشورش مورد حمله شرق وغرب نمیشد چه بسا کریمه رو به اوکراین میداد روسیه ولی الان اوکراین زیبا به خرابه ای تبدیل شده که باید هزاران میلیارد ها دلار هزینه شود و سالها بگذرد تا به اوضاع قبل جنگ برگردد چه تعداد کشته داده آیا ارزش عضو ناتو شدن داشت که امنیت و زیر ساخت های کشور به فنا داد
در 300 سال اخیر کدام جنگی بوده که آتشش رو آمریکا روشن نکرده باشه؟ جنگ تحمیلی خودمان یکی اش. اول به شاه ایران گفت باید حمله کنی عراق. بعد دید نشد، رفت سراغ صدام که تو حمله کن من کمک میکنم. کشوری که اسلحه سازی درآمد اول کشورش هست چاره ای جز بازارسازی برای اسلحه اش نداره. این رئیس جمهور خل و چل هم اگر عقل داشت به هر قیمتی با همسایه خودش روسیه که هم زبان و هم کیش هست به توافق میرسید. تمام زیرساخت ها و پناهگاه های اوکراین ساخت همان روسیه هست. به جای توافق با همسایه خودش رفته تن داده به آمریکا اون سر دنیا. امیدوارم روسیه پیروز جنگ بشه تا همه بالاخره بفهمند عاقبت تن دادن به وعده های آمریکا چیه.
چون اصلا سواد نداری
رییس جمهور اوکراین اگه کشور داری بلد بود با سیاست نمیگذاشت جنگ شروع بشه و کشور و مردمش را نابود کنه