خدا ازشون نگذره.من ۷۰ نمره کتبی جلو بودم و مصاحبه هم به مراتب از رقیبم بهتر دادم مدرک من ارشد و اون لیسانس بود و هیچ سابقه تدریسی نداشت و امتیاز خاصی هم نداشت اما با مصاحبه کاملا سلیقه ای ایشان انتخاب شدند و زحمت من کلا بر باد رفت

ده سال تدریس قرآن دارم دو سال قرآن و احکام به بچه‌ها ی مردم جهادی یاد دادم آنوقت من از 220شدم 197 تخصصی و اختصاصی کلی ارزیاب ها ازم تعریف کردند آنوقت من با اختلاف 103نمره از رقیبم قبول نشدم من رزق خودم را الله میخواهم و ان شا ءالله هر کس پارتی کرده هم در این دنیا و هم در آخرت توان پس میده

دقیقا این مورد برای همسر بنده هم پیش اومده
ایشون دکتری ورزشی دارن ، و دارای چندین مدال آسیایی و در حال حاضر استاد دانشگاه
در آزمون دبیری مرحله اول قبول شدن
در گزینش آخرین حد نمره رو کسب کردن
و در مرحله ارزیابی تکمیلی در سه مرحله بین همگروهی های خودشون بهترین نمره رو کسب کردن طوری که خود ارزیابان هم ایشون رو بسیار تشویق کردن
ولی در موقع اعلام نتایج مردود نهایی اعلام شدن و هیچ گونه کدی هم نخوردن (نه ۱۹ نه ۵ نه ۲)
اعتراض هم ثبت کردیم
و در مرحله اعتراض یک گزینه هست به نام اعتراض به مرحله خوداظهاری که در واقع فرصت برای ارائه مدارک بیشتر ، متاسفانه به اعتراضات توجهی نشد و بعد از چند روز یه نتایجی اعلام شد به نام مرحله نتایج ثانویه تکمیل ظرفیت که باز هم مردود نهایی شدن
که گفتن این تکمیل ظرفیت بوده
تا جایی که مطلع هستیم هم پارسال و هم برای همه آزمون ها ، تکمیل ظرفیت به این گونه است که از طرف سازمان سنجش تایمی برای تکمیل ظرفیت اعلام میشه و داوطلب که هیچ گونه کدی نخوردن و مرحله ارزیابی تکمیلی رو گذروندن میتونه براساس نمره دوباره انتخاب کنن و حتی از گزینه سهمیه هم استفاده کنن
حال سوال این است
اگر نتایج ثانویه تکمیل ظرفیت ، همون آزمون تکمیل ظرفیت بوده پس چرا حق انتخاب به داوطلب داده نشده ؟
اگر بعنوان نتیجه اعتراضات بود ، چرا فرصت دفاع داده نشد ؟ در واقع به اعتراضات رسیدگی نشد وگرنه فرصتی برای ارائه مدرک داده می‌شد

سلام بله منم مطمئنم ارزیاب ها سلیقه ای نمره دادن . متاسفانه کسی نیست حق ماهارو بگیره عدالت رو رعایت کنه

سلام واقعا مزخرفتر از این مصاحبه ندیدم امکان نداره بین دو نفر در ارزیابی تکمیلی 120 امتیاز اختلاف باشه امتیازها در مصاحبه نزدیک بهم میشه من نفر اول بودم تو آزمون دبیری بیش از 20 امتیاز هم از رقیب بالاتر تو کتبی یهو طرف 100 امتیاز افتاد جلو مصاحبم بی نقص بود منتظر امتیاز 500 از 600 بودم بهم 400 هم ندادن پارسال هم مصاحبه رفتم هیچ کاریم نکردم بهم 300 دادن از 400 هیچ عدالت و برابری در مصاحبه ندیدم گزینش میرفتی یهو میدیدی از یکی فقط احکام نماز و روزه و چیزای پیش پا افتاده پرسیده بودن طرف 20 دقیقه هم تو اتاق گزینش نبود اونوقت من 1ساعت و نیم تو اتاق گزینش سئوالی نبود ک ازم نپرسیده باشه ارزیاب اونوقت روز تحویل مدارک از من دوباره گزینش گرفتن از کناریم هیچی نپرسیدن اون وقت این چه وضعی هست ک امتیاز عمومی از تخصصی بیشتره مگه دبیر ریاضی قراره احکام یا سیاسی تدریس کنه اونوقت بهترین طرح درس رو ارائه دادم بهترین تدریس بهترین روش های تدریس رو استفاده کردم داستان بازی تمام سبک های یادگیری و هوش چندگانه رو آووردم تو تدریسم ساحت‌های 6گانه رو در تمام مراحل ارزیابی رعایت کردم افتضاح ترین نمره رو تو قسمت اختصاصی ب من دادن اگه یک نفر 10 سال سابقه تدریس داشته باشه 6 امتیاز بیشتر بهش نمیدن برا مدارک امتیاز آور اون مدارک چندان تاثیری در قبولی یک نفر نداره ما چند ماه نتایج نهایی بهمون اعلام شده فقط ب وضعیت کد 19 رسیدگی میشه تو رو خدا یکی هم صدای ما رد شده ها رو بشنوه یکی هم ب اعتراض ما رسیدگی کنه اگر رقیب 5 تا 10 امتیاز ازم بیشتر گرفته بود قبول میکردم ک حقش بوده ولی این همه اختلاف امتیاز اونم فقط در مصاحبه اصلا برام قابل قبول نیس تو رو خدا یکی به این گزینش های سلیقه ای و ارزیابی تکمیلی و نمره دهی سلیقه ای رسیدگی کنه?

سلام احوالتون خوبه ، بله من مطمئنم که دقیق نمره ها بررسی نشدند ، سلیقه ای نمره دادند ، لطفا بررسی کنین موفق پیروز باشید ،

من کارنامه سبز از فریدونشهر اصفهانم که توی مصاحبه از لحاظ گزینش عالی بود ولی تدریس وبحث گروهی وایفای نقش باتوجه به اشراف کامل به مطالب واشنایی کامل به حیطه ها وفن بیان عالی درحقم اجحاف شد ورقیبم که از لحاظ پوشش وفن بیان و....خیلی ضعیف بودن قبول شدن متاسفانه هیچ تکمیل ظرفیتی برای شهرستان مانبود بااین حال که کمبود دبیر ادبیات دارن میتونید اطف کنید وتوی تکمیل ظرفیت این شهرستان ادبیات هم درنظر گرفته ولطفا به اعتراض من هم رسیدگی بشه چون میدونم درحقم اجحاف شده

من هم پانزده سال هست در مدارس غیر دولتی تدریس میکنم بعد ارزیابها بهم نمره کم دادن اونم تو بخش اختصاصی مثل علاقه به معلمی نمره کلی کن بالای ۵۰۰هست

دقیقا همینطوری نمره دادن روی هوا من حاضرم قسم بخورم.من ارزیاب گزینش از ۱۰۰ به من ۸۰ داد جلوی چشم خودم ۵۰ نمره تحقیقات محلی و ۵۰ نمره جواب به سوال های خود ارزیابی بود که صد نمره دیگه به من ۱۵ دادن

سلام من هیچ سابقه ی ندارم ولی دوساله دارم شرکت میکنم و امسال واقعا دقیقه به دقیقه زمانرو کار کردم ک عالی باشم روز مصاحبه تخصصی و واقعا هم عالی بودم و این نمره. و رد شدن حق من نبود .روبروی خودم طرف داشت برای بچه خواهرش با همکارانش حرف میزد ک‌هواشو داشته باشن .اخه چرا؟؟چرا کسانی ک لیاقتشو دارن نباید معلم شن وکسانی ک‌فقط پارتی دارن باید بیان و کلاس درس و اینده بچه های مارو دستشون بگیرن .من متاهلم و فرزند کوچک دارم با این همه سختی تو روستای ک اینترنت نداره به سختی تلاش کردم ک موفق بشم لطفا یکی رسیدگی کنه .

با سلام من با نمره ۳۴۳ نمره کتبی اول شهرم هستم با اخلاف ۲۶۰ با حد نصاب سابقه آموزشی هم دارم.. چجوری امسال به من مصاحبه تخصصی ۱۶ امتیاز دادن..اگه نیروها از قبل مشخص بوده چرا این همه تلاش کردیم درس خوندیم هزینه کردیم برای چه بود..واقعا نتایج مشخص هس سلیقه ای هست

به صورت بدترین شکل ممکن نمره دادن منصفانه نیس ۶۰ درصد نمره روسلیقه ای نمره بدی
من که جز اولین های کتبی بودم بخاطر نیاوردن حد نصاب کنارم گذاشتن
واقعا آموزش وپرورش من واز دست داد فک کنم دنبال بیسواد ها میگردن

با سلام من مدیر مدرسه غیر دولتط هستم با ۱۰ سال سابقه نفر اول کتبی رودم و تو قسمت اخصاصی که شبیه سازی مشکلات مدرسه هست از ۲۰۰ بهم ۷۰ دادن در حالی که در بحث گروهی از همه هم گروهی ها قوی تر بودم به اونا بالای ۱۵۰ دادن به نظر شما این عدالت هست!!!!!!!

سلام،چرا وزارت آموزش و پرورش، پیش از اینکه به اعتراضات داوطلبین دبیری ۱۴۰۳ رسیدگی کند،علیرغم اینکه معترضان اعتراض خود را در سامانه ی معرفی شده ثبت کرده بودند. اقدام به انتشار دفترچه ی تکمیل ظرفیت نموده؟؟؟؟؟؟
شاید در مرحله ی رسیدگی ،عده ی زیادی از آنان نمره ی لازم را مجددا کسب ومی توانستند ادامه ی مسیر استخدام را داشته باشند.

واقعا خیلی به ما ظلم کردید خون ما با تهرانیها فرق داشت انها با 370 قبول شدن ما با نمره بالا رد شدیم