اگر خود دولت مجلس مراکز خودرا ملزم به انرژی خورشیدی کنند وتمام شرکتهای دولتی نیم دولتی وحتی بیمارستانها وغیره از این فناوری بهره ببرید مطمن هستم بیش 50 درصد مشکل حل میشود چون ادارات بیشترین برق مصرف میکنند
جناب
بجای نصب روی پشت بامها با هزینه زیاد و پراکنده و برای هر واحد یک یونیت تبدیل و در تهران آلوده که نور خورشید هم ضعیف است ،بیا و این سرمایه گذاری را در بیابانها بکن و برق آنرا به شهر بده
ایران و اینهمه بیابان و آفتاب جلنگ و گزینه انتخاب ناحیه مناسب تر . در هندسه قضیه حمار میگوید کوتاه ترین فاصله بین دو نقطه خط مستقیم است !
اینهمه داد زدیم ( انرژی هسته ای حق مسلم ماست ) بالاخره چی شد ؟ حالا داد بزنیم انرژی خورشیدی حق مسلم ماست ؟ پس آن میلیاردها دلار هزینه انرژی هسته ای و تحریمها چی ؟
متاسفانه شما برای چیزی داد می زدی که مال سال ۲۰۰۰ به قبل بوده و چون در همون کشور های اروپایی و آمریکایی زیادی هزینه بر بوده فقط در تولید انرژی یا ساخت سلاح ازش استفاده شده وگرنه ماشین هم باهاش درست می کرد ولی چون معایب یک راکتور هسته ای رو داره به اضافه متحرک بودن و آلودگی هاش نمیشد در این مورد استفاده کنند.
اگر بجای هسته ای هیدروژنی می گفتید معقول تر بود با توجه به پیشرفت دنیا.
حسین
۱۷:۳۵ ۰۱ دی ۱۴۰۳
لطفا در مورد نیروهای خورشیدی ،و هر سوختی بهغیر از نیروهای فسیلی در در مورد سوخت ماشین ها هم رسیدگی کنید .ماشین های برقی اب و هوای تمیز تر ،صرفه جویی در سوخت ،صادرات بنزین و نفت به کشور های ک محتاج سوخت هستند و از نیروهای خورشیدی و غیره نمیتوانند استفاده کنند میتوان بهره ی کافی برد .فقط کافیه سایپا و ایران خودرو بخوان موتور برقی تولید کنند
سلام.من در کشور هلند زندگی میکنم.اینجا اکثر روزهای سال هوا ابری است و جالب اینکه خیلی از ساختمانهای شخصی و دولتی را میبینم که از انرژی خورشیدی استفاده میکنند.اما متاسفانه در ایران که حدود ۳۰۰ روز آفتابی داریم از این تکنولوژی استفاده نمیشود.در ایران باید به سرعت به طرف انرژی خورشیدی و باد برویم.
آقا جای بسی شرم هست که دولت همسایه تمامی کارخانجات رو با حمایتهای بلاعوض مکلف کردن با تکنولوژی تولید برق از خود دستگاههای کارگرد در کارخانجات انرژی تولید میکنند. و تقریبا تمامی دهات از انرژی خورشیدی بهره میبرن، این چندین حسن دارد.
1.انرژی رایگان
2.تولید مستمر بدون وابستگی به هیچ نهاد
3.تولید ثروت
4.درصورت جنگ استمرار تولید و استمرار انرژی و مقاومت در برابر هر بحرانی
5.ایمن بودن در حوادث طبیعی
6.بهره وری بیشتر از منابع
7.راه اندازی واحدهای اقتصاد محور با سرمایه هایی که به باد میره
8. محیط زیست سالمتر و ایمن تر
9.دوری از خطرات جانی حوادث گاز و برق
10.داشتن آب و هوای سالم و کمک به بهداشت کشور و ذخایر کشور
11.و......
باید صنعت پنل خورشیدی و ذخیره کننده های انرژی در جای جای کشور رونق گیرد. خیلی مناطق ایران می توانند کل انرژی لازم را از خورشید تامین کنند و نیاز به برق سراسری و گاز نداشته باشند.
پنل خورشیدی تامین برق تجهیزات مشاعات ساختمان ها از قبیل آسانسور ، پمپ آب ، نور راه پله ها و ... فراهم می کند ، بعد نصب مشکلات تا حدی حل می شود .
متاسفانه خیلی دیر فهمیده اند
شهر های مرکز ایران ، تهران و شهرستانهای اطراف کدام یک از ساختمان ها مسکونی از این تکنولوژی بهر برده اند؟؟
دولت باهزینه خودش نصب کنه روی پشت بام ها هزینه برق رابگیره....یا هرساختمان سازی نصب کندروی پشت بام.....هزینه شهرداری مثل پروانه ساخت راشهرداری نگیره ازش...درعوض پول برق به شهرداری پرداخت کند ماهانه...مثل قبض الان صادرمیشه.
بجای نصب روی پشت بامها با هزینه زیاد و پراکنده و برای هر واحد یک یونیت تبدیل و در تهران آلوده که نور خورشید هم ضعیف است ،بیا و این سرمایه گذاری را در بیابانها بکن و برق آنرا به شهر بده
ایران و اینهمه بیابان و آفتاب جلنگ و گزینه انتخاب ناحیه مناسب تر . در هندسه قضیه حمار میگوید کوتاه ترین فاصله بین دو نقطه خط مستقیم است !
اگر بجای هسته ای هیدروژنی می گفتید معقول تر بود با توجه به پیشرفت دنیا.
من خودم بیش از ده سال است از صفحه خورشیدی در باغ استفاده میکنم که خیلی راضی هستم.
1.انرژی رایگان
2.تولید مستمر بدون وابستگی به هیچ نهاد
3.تولید ثروت
4.درصورت جنگ استمرار تولید و استمرار انرژی و مقاومت در برابر هر بحرانی
5.ایمن بودن در حوادث طبیعی
6.بهره وری بیشتر از منابع
7.راه اندازی واحدهای اقتصاد محور با سرمایه هایی که به باد میره
8. محیط زیست سالمتر و ایمن تر
9.دوری از خطرات جانی حوادث گاز و برق
10.داشتن آب و هوای سالم و کمک به بهداشت کشور و ذخایر کشور
11.و......
متاسفانه خیلی دیر فهمیده اند
شهر های مرکز ایران ، تهران و شهرستانهای اطراف کدام یک از ساختمان ها مسکونی از این تکنولوژی بهر برده اند؟؟