اگر این دشمن وقیح ما رو تهدید به حمله اتمی کنه یا خدای نکرده عملا حمله اتمی کنه ما هم باید سلاح برابرشو داشته باشیم که اولا دشمن رو از تهدید و حمله منصرف کنیم و دوما اگر غلطی کرد پاسخ درخورشو بهش بدیم. پس باید حتما سلاح هسته ای یا سلاح قوی تر از اون رو داشته باشیم
به نظر من سلاح هسته ای اخه
باید شمشیر دست بگیریم و مثل مرد بجنگیم
من دوست دارم با شمشیر بجنگم ، دشمن هم باید بمب اتم بزاره کنار و با شمشیر بجنگیم بازم میگم چون من اینجوری دوست دا م بجنگیم ، فهمیدی؟
در دنیای امروز اگر توان دفاع از خودت را نداشته باشی، هیچ قدرت و نهاد و سازمانی هیچ کمک و دفاعی از تو نخواهند کرد و تنها راه ممکن قوی شدن است.
ما قطعاً برای تقویت و ایجاد بازدارندگی باید سلاح هسته ای داشته باشیم و الا موجودیت ما در خطر خواهد افتاد، چنان که در دفاع مقدس ۱۲ روزه مشاهده کردیم.
سلاح هسته ای از نان شب برای ما واجبتر است.
ایران به سلاح هسته ای نیازی ندارد،به بازدارندگی چرا.اما اگر این بازدارندگی با سلاح های هسته ای تامیین شود،چرا که نه...هرچند ایران عزیزمان با دلاورمردان خود و پیشرفتها و دستاوردهای دفاعی و موشکی غیرقابل چشم پوشی سلاح های هسته ای را میتواند به چالش بکشاند و حتی کم اهمیت جلوه دهد اما بنظر میرسد جدای از تامین امنیت بیشتر میتواند در به رخ کشیدن توانایی علمی و کسب جایگاه در معادلات جهانی نقشی مهم و اساسی ایفا کند.
لازمه هر کشوری قدرت بالای نظامی الان اگر قدرت نظامی نبود مثل سویس نبودید بلکه مثل سوریه عراق شاید خیلی بدتر بودید غرب به هیچ قانون توافق پایبند نیست بمب اتم امنیت توست ایران وطن همه ایران البته بجز افرادی نا چیز
باید شمشیر دست بگیریم و مثل مرد بجنگیم
من دوست دارم با شمشیر بجنگم ، دشمن هم باید بمب اتم بزاره کنار و با شمشیر بجنگیم بازم میگم چون من اینجوری دوست دا م بجنگیم ، فهمیدی؟
ما قطعاً برای تقویت و ایجاد بازدارندگی باید سلاح هسته ای داشته باشیم و الا موجودیت ما در خطر خواهد افتاد، چنان که در دفاع مقدس ۱۲ روزه مشاهده کردیم.
سلاح هسته ای از نان شب برای ما واجبتر است.