افتخار کیند با زور دختران نوجوان کشورمان بی عصمت بی ابرو کردن ننگ بر کسانی که حکم اعدام این بی شرف بی همه چیز با داشتن ۹نفر شاکی و با آزمایش DNA این شکارچی تایید شده حکم اعدام نقض کردن باید خون گریه کرد خدا ازتان نگذردهر چه سریعتر حکم اعدام چندین بار این حرمزاده را اجرا کنید

خنده دار است نه گریه اور .چرا باید این اجنبی کثیف زنده بماند

بهتره خودمون اسلحه دست بگیریم

قانون باموارد خلاف و شرع ولد حجابی باید قوی تر عمل نناید

حتما قاضی افغانی ست

دیگه نمی شه اعتمادی برای گرفتن حق و امنیت داشت

دیشب تو اخبار ۲۰ و ۳۰ سیما خودشون گفتن سال ۹۲ بهترین زمینای ملی دماوند را مسئولین وقت مجانی به بچه های بالا دادن و حالا تازه قوه قضائیه داره میگه و حالا تو خود بخوان حدیث مفصل از این مجمل

حالا دیگه وقتش رسیده فاتحه ای برای قوه قضائیه بخوانیم. بسم الله الرحمن رحیم. الحمد...

خب حتما خود قاضی ها افغانی هستن دیگه یا افغانی ها براشون منفعت دارن.

جای شاکی با متهم عوض نشه خوبه!!!

اینجا ایرانه مهد بخشش و گذشت ، هر چقدر هم به نوامیس این مملکت تجاوز بشه ایران با عطوفت اسلامیش اونارو میبخشه

فردا همین فرد زن و بچه ات را مورد تجاوز قرار دهد باز از این حکمها صادر میکنید باعث و بانی اکثر این جنایتها شمایید.

قضات برای جوانان معترض بلافاصله حکم اعدام میدن ولی برای یک متجاوز به نوامیس ملت ایران نقض حکم

وقتی مهاجر غیر قانونی و قاچاقی وارد میشه هر غلطی می‌کنه تجاوز به نه نفر اصلا قابل تامل نیست سریعا باید اعدام بشه تا درس عبرتی برای دیگران بشه نمی دانم قضات چرا این همه تعلل دوست دست می کند اگه یه کس دیگری بود خو همون دقیقه اول اعدام می کردند این چه قانونی هست اجنبی بیادجنایت کنه و محکوم هم نشه راست راست برگرده وله ریشمان بخنده

فاجعه به قوه قضاییه می رسد و اساسا تمام مشکلات ما از ناکارآمدی این قوه است چراکه هر چه بگندد نمکش می زنند وای به روزی که بگندد نمک. الان سوال اساسی اتفاقا اینجاست با گزارشی که در شرح واقعه در بالا ذکر شد بیان می شود که قضات با توجه مدارک رای اعدام می دهند و در دیوان صرفا با استماع اظهارات دو نفر از شکات حکم را نقض می کنند در نتیجه قضات در مرحله اول اصلا به اظهارات شکات توجه لازم را نکرده و با بی دقتی رای بر اعدام داده اند . این میزان از انحراف در رای های صادره و رد آنها در دستگاههای بالاتر باعث تصمیمات سلیقه ای گردیده و بسیار خطرناک است . قضات در هر مرحله ای باید به شدیدترین شکل پاسخگوی رای های خود باشند . چرا که بقول آن متهم که گفت آقای قاضی کلنگت افتاد .قاضی گفت کلنگ چیست اسم آن خودکار است در جواب متهم گفت آن برای شما خودکار است اما در تعیین سرنوشت من حکم کلنگ را دارد .