به گزارش خبرنگار ورزشی باشگاه خبرنگاران با توجه به اینکه قضاوت داوری در بازی‌های لیگ برتر فوتبال کشورمان کار دشواری است در ادامه عملکرد داوران را بررسی خواهیم کرد و از این رو نظر چند پیشکسوت داوری را جویا شدیم تا آنها نظر خود را درباره قضاوت داوران بازگو کنند.

*خوشخوان: عملکرد کمیته داوران در نیم فصل اول بازی‌های لیگ برتر خوب وموفق بود

حمید خوشخوان عنوان کرد: به نظر من عملکرد داوران در نیم فصل اول بازی‌ها بسیار خوب بود.

 وی ادامه داد: با توجه به اینکه احتمال دارد داوران جوان اشتباهاتی داشته باشند ولی این موضوع روی قضاوت آنها تاثیری نخواهد داشت.

وی بیان کرد: عملکرد کمیته داوران بسیار قابل قبول است و آنها توانستندکه قضاوت مناسبی را در بازی‌های لیگ برتر انجام بدهند.

*خسروی: به نظر من قضاوت داوران خوب و قابل قبول بوده است

علی خسروی گفت: به نظر من داوری کار سختی است ولی قضاوت‌های امسال نیم فصل اول بازی‌های لیگ برتر نسبت به سال‌های گذشته قابل قبول تر بوده است.

وی عنوان کرد: داوران همیشه خوب بوده‌اند و بهتر است داوران که قشر مهم جامعه فوتبال هستند بیشتر مورد توجه قرار بگیرند ولی در کل قضاوت خوب داوران را تایید می کنم.

*سیار: عملکرد داوران را باید فرد به فرد بررسی کرد

پرویز سیار گفت:هیچ‌گاه عملکرد داوران را به طور دسته جمعی نمی‌توان قضاوت کرد چرا که عملکرد آنها باید فرد به فرد مورد بررسی قرار بگیرد.

 پرویز سیار عنوان کرد: به نظر من قضاوت درباره عملکرد داوران به صورت دسته جمعی درست نیست چرا که هر داور  عملکرد جداگانه ای دارد.

وی تصریح کرد: این گونه قضاوت‌های کلی برای جامعه داوری مناسب نیست چرا که هر داور در هر بازی عملکرد خاص خودش را دارد و نمی‌توان همه داوران را به صورت یک جا مورد بررسی قرار داد.

پیشکسوت داوری افزود: در کل قضاوت داوران به صورتی است که در بین 50-60 داور معمولا 10 نفر از داوران عملکرد فوق‌العاده و ممتازی دارند چرا که آنها با شرف و شجاعت کامل قضاوت داوری خود را براساس قانون انجام می‌دهند و از کسی ترس ندارند.

وی بیان کرد: اما به طور متوسط حدود 40 نفر از داوران قضاوت شان به گونه‌ای که نه سیخ بسوزد نه کباب است و به نظر من قضاوت این داوران براساس قانون درست نیست به همین خاطر درباره عملکرد داوران به صورت جمعی نمی ‌توانم نظر خود را بیان کنم .

*فنایی: جوانگرایی یکی از عوامل پیشرفت در داوری است

کارشناس داوری گفت:در هر صورت داوران جوان دچار اشتباهاتی می‌شوند ولی اشتباهات آنان از روی جوان بودن و حساسیت بالای بازی‌ها است.

محمد فنایی بیان کرد: وضعیت عملکرد داوری نسبت به سال‌های گذشته بهتر شده است و یکی از عواملی که باعث این پیشرفت است وجود داوران جوان جدید است.

وی افزود: جوانگرایی در عرصه داوری کار خوبی بود که توسط کمیته داوران صورت گرفت و این جوانان می‌توانند تجربیات زیادی را نیز برای قضاوت در بازی‌ها بدست آورند.

وی عنوان کرد: در هر صورت داوران در نیم اول بازی‌های لیگ برتر بی اشتباه نبوده‌اند ولی مطمئنا این اشتباهات به خاطر جوان بودن و فشار زیاد بازی‌ها است که باعث می‌شود داوران بعضی از اوقات قضاوت نادرستی را انجام دهند.

فنایی تصریح کرد: به نظر من اشتباهات در داوری وجود داشته ولی این داوران جدید هم باید با حضور در بازی‌ها و قضاوت‌هایشان تجربه کسب کنند و پا به پای داوران با تجربه حرکت کنند.

وی افزود: بهتر است که برای ناظرین همانند داوران کلاس‌های توجیهی گذاشته شود تا یک هماهنگی بین داوران و ناظرین بوجود بیاید تا آنها بتوانند عملکرد قابل قبولی را از خود به نمایش بگذارند.

انتهای پیام/