کد خبر: ۹۰۷۸۹۶۲
تاریخ: ۰۲ ارديبهشت ۱۴۰۵ - ۲۱:۲۷
چرا طرفداران بمباران ایران حالا نگران قطع اینترنت شدهاند؟
همزمانی مطالبات اینترنشنال از مقامات غربی برای رفع محدودیتهای اینترنتی و حمله صهیونی-آمریکایی، نشان از اجرای یک پازل مشترک را تقویت میکند.
باشگاه خبرنگاران جوان - شبکه اینترنشنال که در برابر شهادت ۱۶۸ دانشآموز مدرسه میناب و هزاران ایرانی بیگناه سکوت کرد، اکنون نگران قطع اینترنت در ایراناند. این در حالی مطرح میشود که این رسانه در روزهای جنگ، مخاطبان خود را ترغیب میکرد تا با ارسال لوکیشن و ارائه اطلاعات مکانی از مناطق مختلف، گرای بمباران به دشمن آمریکایی–صهیونی بدهند. از سوی دیگر، در ماجرای حوادث دیماه نیز با پروپاگاندای رسانهای و بزرگنمایی آمار کشتهشدگان، به اعتراف خودشان تلاش کرد زمینهسازی برای فشار و حتی حمله نظامی علیه ایران را فراهم کند.
«اینترنت»؛ پازل مشترک ترامپ و اینترنشنال
از زمان تجاوز دشمن به ایران و قطع اینترنت بینالملل، اینترنشنال بر موضوع بازگشایی دسترسیها تمرکز داشت؛ رویکردی که با برقراری آتشبس، پررنگتر شد. تلاقی اصرار این رسانه برای بازگشایی اینترنت با مواضع مقامات واشنگتن، فراتر از یک مطالبه معمولی است. زمانی که دونالد ترامپ صراحتاً آتشبس را فرصتی برای قیام داخلی مینامد. همچنین پیت هگست، وزیر جنگ او، با وجود محاصره دریایی، تحریم و جنایات بیشماری که علیه مردم ایران انجام داده است، از طرحی برای دسترسی مردم به اینترنت سخن میگوید، میتوان دریافت که این ابزار در برنامههای آنها نقشی کلیدی در سازماندهی و ارتباط مجدد هستههای میدانی ایفا میکند و قطع اینترنت برای آنها بزرگترین چالش است. همانطور که یکی از لیدرهای اغتشاشات دیماه گفته بود که بزرگترین و اصلیترین مشکلشان در کف خیابان، «قطع شدن ارتباط با لیدرهای اصلی» به دلیل محدود شدن اینترنت بود.
سکوت در برابر جنایت؛ وقتی خون کودکان دیده نمیشود
اکنون این شبکهای که خود را مدافع حقوق ایرانیان میداند، همان رسانهای است که در وقایع دیماه، با آمارسازیهای دروغین مبنی بر کشتهشدن ۳۰ تا ۱۰۰ هزار نفر، تلاش کرد زمینه حملات نظامی دشمن به ایران را فراهم کند. اما زمانی که نتوانست آمارهای ادعایی خود را اثبات کنند اعتراف کردند که هدف از این «آمارهای تخمینی»، تحریک غربیها برای حمله نظامی به ایران بوده است. با توجه به این موضوع، اصرار بر بازگشایی بسترهای دیجیتالی که الگوریتم آن کامله تحت حاکمیت آمریکا قرار دارد، فراتر از یک موضوع برقراری ارتباط است و آنها به دنبال مهندسی ذهن در جنگ شناختیاند.لیلا وصالی، عضو هیئت علمی دانشگاه علامه طباطبائی، درباره جنگ شناختی میگوید: «در این استراتژی، رسانه تلاش میکند با استفاده از مدیریت افکار عمومی، اهداف سیاسی و نظامی را دقیقاً مطابق نقشه طراحان جنگ پیش ببرد. هدف اصلی، برهم زدن آرامش روانی مردم و مهندسی واکنشهایی است که دقیقاً در نقشه طراحان جنگ قرار دارد.»این کارشناس توضیح میدهد که این رسانهها از طبقات اجتماعی و شکافهای اجتماعی برای پیشبرد اهداف استفاده میکنند؛ بهگونهای که یک جریان اقلیت، بهعنوان جریان غالب به ذهن مخاطب القا میشود و فرد تصور میکند در اقلیت قرار دارد.رسانههایی مانند «اینترنشنال» بارها با برجستهسازی یک سوژه، حتی بدون واقعیت خارجی، آن را در ذهن افکار عمومی به یک واقعیت تبدیل کردهاند. این رسانهها با جابهجا کردن اولویتهای ذهنی مردم، جامعه را نسبت به خطرات واقعی بیتفاوت میکنند، زیرا به گفته وصالی، جنگ شناختی بر درک احساس خطر، و اولویتهای ذهنی مردم تمرکز دارد تا مردم نسبت به خطر واقعی بیتفاوت و نسبت به موضوعات بیخطر، دچار اضطراب شوند.
سکوت معنادار در برابر خون بیگناهان
نمود عینی این موضوع را میتوان در استاندارد دوگانه این شبکه طی جنگ رمضان مشاهده کرد؛ جایی که در برابر بمبارانهای مدرسه، بیمارستانها، مناطق مسکونی، زدن پل، هدف قرار دادن ناو دنا، حمله به مراکز علمی مانند انستیتو پاستور که قطب داروسازی بود، و... با سکوت یا توجیه از کنار آنها گذشتند. حتی زمانی که «پژوهشگاه فضایی ایران» که مرکزی غیرنظامی برای ساخت ماهوارههای کشاورزی و محیطزیستی است، مورد حمله قرار گرفت، اینترنشنال این مرکز را به برنامههای موشکی گره زد تا تروریسم علمی علیه ایران را مشروع جلوه دهد. این برخورد دوگانه، تردیدی جدی ایجاد میکند؛ چطور میشود آنها نگران دسترسی مردم به اینترنت باشد، اما در برابر تخریب بیمارستانها و مراکز علمی همان مردم سکوت کند.
قطع اینترنت هزینه دارد
حقیقت این است که امروز اینترنت جهانی، رگ حیاتی اقتصاد و ارتباطات جامعه است و محدودیتهای آن هزینههای سنگینی برای مردم و کشور دارد اما اصرار به برقراری آن در شرایط فعلی توسط جریانی که مشوق تحریمهای فراوان آمریکا علیه مردم ایران و حملات نظامی آنها بود، نهتنها برای رفاه ملت نیست بلکه برای ترمیم هستههای آسیبدیده جنگ روانی و خیابانیشان است. در واقع، آنها میخواهند از اینترنت بهعنوان یک اسلحه استفاده کنند تا همان کاری را که با جنگ نظامی نتوانستند انجام دهند، از طریق فریب و جنگ رسانهای پیش ببرند.
منبع: فارس