تشکیل تیم های بازرسی مجریان توسط مهندسان مجری بیکار نظام مهندسی برای شناسایی مجریان ذیصلاح که سرساختمان حضور ندارند
ناشناس
۱۴:۲۱ ۱۳ آذر ۱۴۰۰
آیا به نظر شما ، سرپرست کارگاه ساختمانی شغل محسوب میشود در حالیکه نه توسط کارفرما بیمه شده نه توسط نظام مهندسی نه توسط شرکت مجری حقوقی و متاسفانه درآمد مشخص و درستی هم ندارد
سرپرست کارگاه یا مهندس بدون پروانه باید توسط سازمان بیمه شود
ناشناس
۱۴:۰۲ ۱۳ آذر ۱۴۰۰
ببخشید بخشنامه تعارض منافع به این معنی هست که کلیه شاغلین و کارمندان دولتی پروانه اشتغال نظام مهندسی را تحویل داده و فعالیتی با پروانه نظام مهندسی نداشته باشند اگر غیر از این هست خواهشمندم بفرمایید.........
مگر کارتابل خدمات مهندسی ارکان سازمان استان کرمانشاه مسدود نشده؟ اگر مسدود شده چطور یک پروژه ۲۰ آبان ۱۴۰۰ برای یکی شان ثبت شده!
-البته توضیحاتی توسط ایشان در گروهی منتشر شده که پذیرش این توضیحات را به درک خوانندگان میسپاریم.
-بد نیست وزارت راه و شهرسازی از نشانه های وجود سامانه در ساختمان اداری سازمان مطلع باشد. مثلا همین پروژه مورد بحث ، بعد انتشار در فضای مجازی از کارکرد عضو هییت مدیره به دلایل نامعلوم غیب می شود.
اگر سامانه روی سرور یک شرکت معتبر بود(و داخل ساختمان اداری سازمان نبود) چند درصد شانس غیب شدن چنین داده ای وجود داشت!
-ضمنا امیدوارم این پروژه بعد این تحولات از طریق ارجاع نظارت واگذار شود نه از طریق روش های چشم بندی
یکی از قوانینی که به نظر من لازمه به جد درموردش تجدید نظر بشه،تجربه بیمه ای مهندسینی هست که میخوان آزمون بدن و عضو نظام بشن.
این که سه سال از مدرک کارشناسی بگذره خیلی جالب نیست.
اکثر اعضای جدید مجری حتی فرق آجرو کله قندو نمیدونند بعد قراره بشن مجری ساختمونی که چهارتا خانواده میخوان توش زندگی کنند.
مهندس مدرک گرفته،رفته سربازی اومده خونده آزمون داده شده ناظر و مجری و ...
پایین اومدن اخلاق حرفه ای،کیفیت ساختمانها و رفتار درون سازمانی و مخصوصا همین پایین اوردن قیمت مجری،اکثرا زیر سر همین افرادی هست که یک روز سابقه اجرایی ندارند و فقط میخوان از بیکاری و بی پولی فرار کنند.
بهتره یه مقدار مثل کارشناسان دادگستری سخت تر بگیرند و تنها به آزمونو چهارتا کلاس بسنده نکنند.
مهندس جان تشکر از زحمات شما. حرف اصلی تمامی مجریان جلوگیری از قیمت شکنی برخی از همکاران و بحث بیمه تامین اجتماعیه . اگه توی این پیش نویس ساز و کاری طراحی بشه که پول مجری همانند حق نظارت به حساب سازمان ریخته بشه و بعد از کسر کمیسیون سازمان به حساب مجری واریز بشه خیلی خوبه. دیکه جلوی قیمت شکنی ها هم گرفته میشه.
-البته توضیحاتی توسط ایشان در گروهی منتشر شده که پذیرش این توضیحات را به درک خوانندگان میسپاریم.
-بد نیست وزارت راه و شهرسازی از نشانه های وجود سامانه در ساختمان اداری سازمان مطلع باشد. مثلا همین پروژه مورد بحث ، بعد انتشار در فضای مجازی از کارکرد عضو هییت مدیره به دلایل نامعلوم غیب می شود.
اگر سامانه روی سرور یک شرکت معتبر بود(و داخل ساختمان اداری سازمان نبود) چند درصد شانس غیب شدن چنین داده ای وجود داشت!
-ضمنا امیدوارم این پروژه بعد این تحولات از طریق ارجاع نظارت واگذار شود نه از طریق روش های چشم بندی
این که سه سال از مدرک کارشناسی بگذره خیلی جالب نیست.
اکثر اعضای جدید مجری حتی فرق آجرو کله قندو نمیدونند بعد قراره بشن مجری ساختمونی که چهارتا خانواده میخوان توش زندگی کنند.
مهندس مدرک گرفته،رفته سربازی اومده خونده آزمون داده شده ناظر و مجری و ...
پایین اومدن اخلاق حرفه ای،کیفیت ساختمانها و رفتار درون سازمانی و مخصوصا همین پایین اوردن قیمت مجری،اکثرا زیر سر همین افرادی هست که یک روز سابقه اجرایی ندارند و فقط میخوان از بیکاری و بی پولی فرار کنند.
بهتره یه مقدار مثل کارشناسان دادگستری سخت تر بگیرند و تنها به آزمونو چهارتا کلاس بسنده نکنند.