بله انسان از خاک افریده شده ودوباره به خاک باز میگردد تمام عناصر موجوددر بدن ما از طبیعت خوب ایا انسانهای ۱۰۰۰سال پیش با الان تفاوت نکردن ایا انسانهای ۲۰۰۰۰۰سال پیش با الان متفاوت نیست بله بیشترین تکامل دررفتار حل مسئله وقدرت تفکر نسبت به تولید هورمون باتوجه به شارش ژنتیکی محیط وپیچیده وتکامل یافته تر شدن نورون های مغزی شده اناتوم بدن نسبت به محیط اطراف تغیر میکند تاوقتی که ژن دچار فشار محیط اطراف شه خودش رابامحیط سازگار میکنه اندام ما طی چندین هزار سال دچار تغیر در ژنوتیپ وتاثیر ان برفنوتیپ شده مثلا انتهای ساکروم ما دنبالچه یاحذف ان شده یا با تحلیل رفتن انگشت ششم ما اما درواگن های ژنتیکی اطلاعات وجود داره چون بدن کمتر از انها استفاده کرده یادست چپ ما ضعیف تر از راست چون کمتر استفاده میکنیم تکامل اننسان بیشتر در مغز این مصداق در جانوران هم صدق میکنه مثلازرافه گردن دراز داره به دلیل خوردن غذا از درختان وشاخه های بالاتر یا میمون بادستان درازتر خوب بیایید به یک میلیون سال قبل برگردیم انسان دارای چه اناتومی بوده مامیدانیم که تنوع حیوانات وگیاهان از ادغام همدیگه به وجود میایددر هنگام گرده افشانی دانهای گرده میتونه گامتوفیت نر واسپروزوئیت یک دانه یامیوه جدید به وجود بیاره درتمامی گردها صدق نمیکنه چون ناسازگاری ژنتیکی اتفاق می افته مثلا اسب والاغ میتونه قاتر به وجود بیاره اما قاتر از لحاظ باروری عقیم خداوند میفرماید ماهمه چیز راجفت جفت افریدیم بله نروماده خوب برگردیم عقب تر زمانی که موجودات جفت بشن زمان پروکاریوتها تکسلولی ها خداون میفرماید ما اب را از اسمان برای شما نازل کردیم بله شهاب سنگها که دارا میلیاردهاتن اب خوب برگردیم عقب تر زمان کواسرواتها اولین جرقه تشکیل موجودات زنده به نظرم اطلاعات ژن و موجودات زندگی داخل اون ابهای بود که از اسمان فرود امد

سلام

خدا دایناسور ها را آفرید تا آنها را آزمایش کند آنهایی که کار نیک انجام دادند در باغ هایی از گوشت قرمز و آنهایی که کفر ورزیدند در صحرا هایی سوزانند

اونایی که فرگشت رو قبول ندارن آیا انکار میکنید که اسب و الاغ از یک تبارند یا شیر و ببر و گربه یا سگ و گرگ و روباه

سلام
دشمنان خدا و کافران و فاسدان برای انکار بهشت و جهنم و سرپوش گذاشتن بر روی جرم ها و گناهان خود از این تفکر پوچ کثیف و حیوانی استفاده می‌کنند
که بگویند هر غلطی که کنیم هیچ حساب و کتابی(روز قیامت) در کار نیست
و صداقت کلام پیامبران در این دروغ آلوده و نجس شیطانی انکار شده
استغفرالله خدایا مرا ببخش که حتی این نوشته کثیف رو سرچ کردم

تکامل چیست ؟
تکامل یعنی تبدیل حتما رشد و پیشرفت نمی خواهد

اصول
1- انتخاب طبیعی . تفاوت در توانایی و ویژگی ها باعث حذف شدن یا نشدن می شوند طبیعت انتخاب می کند .
2- تاثیر گذاری محیط . زرافه بلندی گردن رفته در ژنشان به خاطر اینکه غذا در ارتفاع بوده
3- جهش ژنتیکی : ناگهان ژنش متحول شده در بارداری . مثلا چیز جدید بوجود بیاد مثلا شش انگشتی ها اینقدر زیاد شود که یک نسلی رو ایجاد کند . می گن شاید
4- شانس : سیل و زلزله ها گونه هایی رو از بین برده . مثلا قوی ها رو برده . شانسی بوده وضعیف ها موندن .

موید ها
آناتومی بدن
جغرافیای زیستی : در جزیره دور گونه های شبیه هستند
فسیل شناسی : که می تونن واسطه باشد
ژنتیک : چینش خاص می شود قورباغه و ببر . تفاوت در عقب و جلو شدن ژن است



نقد نظریه :
روش اول : مثال های نقض پیدا کنیم .کتاب فراتر از تکامل در این زمینه مطالعه شود . خود مسیحی ها و یهودی های معتقد هم موافق تکامل نیستند .
روش دوم : نقد روشی نه نقد محتوایی . این ها یی که می گویید اگر هم درست باشد اما روش تو غلط است .
7 نقد
1- مبتنی بر حدس است . تجربه پذیر نیست . گذشته را باید از راه حدس اثبات کند . شواهد جوری است که نبود تکامل را منتفی می کند اما اثبات تکامل را هم نمی کند
احتمالات دیگر که بگی حرفش باطل می شود .
2- اثبات کلیت نمی تواند بکند . تکامل هم داریم اما اینکه همه با تکامل اومدند قابل اثبات نیست
3- شواهد کافی نیست . برای نمونه ها احتمالات دیگر موجود است . نظریه طراحی هوشمند . فاعل هوشمندی مرغ خلق کند . انبیاء و اولیاء و مرتاض ها به وجود آوردند . راهی برای نفی این احتمالات نیست مثال نقاشی که به تدریج پیچیده شده است دلیل نیست که این نقاشی ها از هم به وجود آمده باشند بلکه همه را یک نقاش کشیده است
4- خود دانشمندان شواهد نقض فراوان گفته اند . مذکر و مونث را چگونه توجیه می کنید ؟! باید بگویند هر دفعه جهش بوده دو قلو بوده بعد یک مذکر و مونث داشته . یعنی احتمالات همینطور کم می شود .
5- با استدل خدا و انبیاء را اثبات کردیم و خبر دادند این دلیل غلط است . این دلیل اطمینانی است اما دلیل شما ظن است . در نهایت بگیم کلیت ندارد و در مورد حضرت آدم نمی پذیریم .
6- این مخصوص جانداران است . نظم بی جان ها را تحت تاثیر قرار نمی دهد . نظم بی جان ها را چگونه توضیح می دهید

این چرندیات چیه نوشتید؟ اینا رو حتی نمیشه به عنوان فرضیه قبول کرد. این مزخرفات سالها پیش رد شدن و باطلن. چه قصد و نیتی از انتشار اینا دارید؟

استغفرالله
لعنت به نویسینده این مطلب

عجب چرندیاتی
همش از گور دارعن هستش

۱- داروین اشاره ای نکرده که تک سلولی فراهوشمندی که تمام جانداران از آن به وجود آمده اند خودش چگونه هوشمند شده یا حیاتش از کجا آمده؟ آیا میشود گفت تصادفی پدید آمده و هوشی پشتش نبوده؟ یا اینکه باید مانند آثار تاریخی و باستانی دنبال سازنده آن و هدفش باشیم هرچند برای رسیدن به آن نیاز به تلاش زیاد باشد نه اینکه بخواهیم این آثار را به باد و طوفان و سیل و غیره نسبت بدهیم.
۲- اگر داروین این نظریه را با یقین گفته پس باید به آن تصریح میکرده و اگر با شک و در حد یک احتمال مطرح کرده پس خودش اعتراف دارد که نظریه اش قطعی نیست در حالی که نظریات قطعی(فلسفه/مذاهب) در این باب وجود دارد که باید قبلش به آنها جواب داده شود چون به خاطر یقینی بودن بر نظریه داروین برتری دارند.
۳- داروین میگوید همه چیز از یک سلول شروع شده و کم کم تبدیل به حیوان و بعد هم انسان شده ولی آیا امکان دارد چنین طیف وسیع و پیشرفت عظیمی از یک تک سلولی بوجود بیاید؟! آیا امکان دارد ساختار عظیم و پیچیده ای مثل ژنومها که در انسان حاوی بیش از ۳ میلیارد ذره رمزیند یا dna که هر گرمش قادر به ذخیره یک زتابایت(۱٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠٠) اطلاعات است از یک تک سلولی درست شود؟
۴- اگر همه چیز از تک سلولی شروع شد و پیشرفت کرد چرا به جای اینکه تبدیل به یک موجود خیلی قوی با تواناییهای بسیار زیاد برای بقا در بدترین شرایط بشود، تقسیم به انواع موجودات و جانداران از طیفهای مختلف باکتری و گیاه و حیوان و... شد؟
۵- پیشرفتهایی که ما میبینیم فقط در جهات منفی است(یعنی قابلیتی که بوده و حذف شده مثل حذف جانداران ضعیف در هر طیف به خاطر تنازع بقا) و اگر در جهات مثبت باشد فقط پیشرفت درونی است مثل عادت انسانها و جانداران دیگر(به سرما، گرما، غذاهای آلوده و...) نه بیرونی مثل تبدیل حواس محدود یک سلول به حواس پنجگانه یا تبدیل یک جاندار غریزی به جاندار باهوش.
۶- در تغییرات اقلیمی یا انقراض نسل بعضی حیوانات و به صورت کلی تغییراتی که بشر در محیط زیست انجام میدهد چرا انتخاب طبیعی نمیتواند خودش را با شرایط جدید وفق دهد و به ناچار این بشر است که باید جلوی کارهای اشتباهش را بگیرد تا محیط زیست بیشتر از این تخریب نشود؟ در حالی که طبیعت مدت طولانی وقت داشته تا آنرا جبران کند مثل انقراض نسل بعضی حیوانات توسط انسان در چند ده سال قبل یا تغییرات اقلیمی که از ۲۵۰ سال قبل شروع شده؟
۷- انتخاب طبیعی نشأت گرفته از هوشیست که در طبیعت موجودات نهفته است چون تک سلولی که میتواند به حیوان و بعدش انسان تبدیل شود آنهم در این تنوع بسیار گسترده قطعا هوشمند است ولی سوال اساسی این است که این هوش کیست یا از کجا آمده؟ مثلا اگر روزی بشر بخواهد با بمب اتم کل کره زمین یا بخشی از آنرا نابود کند آیا این هوش میتواند جلوی آنرا بگیرد؟ اگر نمیتواند پس این چه هوشیست که نمیتواند بقای خود را آنهم در این ابعاد گسترده تضمین کند؟

در پایان توصیه میکنم مستند گشایش رمز زندگی را ببینید تا بیشتر متوجه ضعف این نظریه شوید

پس همه ادیان درطول قرنها دروغ گفتن ادم وحوا دروغ بود

استغفرالله
امثال داروین 4 تا چرت و پرت نوشتن و 2 تا عکس مزخرف بی معنی فتوشاپ کردند
من انسانم
نه حیوان

به نام خدا
کلام خدا قران کریم و حتی تورات تکامل را دروغ شمرده
و آیه روشن است: که هرکسی آیات قرآن کریم را تکذیب کند عذاب سخت بی نهایت جهنم را بر خود واجب می‌کند.
(با انجیل تحریف شده بحثی نیست)
آیات زیبا واضح بیان شده : قشنگ بخونید
اولین انسان را از خاک آفریدم. (معنی همین آیه قشنگ در 7 آیه تکرار شده)
در عهد عتیق هم چنین اومده : ما انسان را از همان اول انسان آفريديم

قران تکامل جهان راتاییدکرده است وگفته جهان اولیه ازگازداغ وسوزان تشکیل شده بودپس ازان ازگازهای سوزان خورشیدوماه وزمین خلق شددرنهج البلاغه حضرت علی ع هم ایات قران راباتوضیح بیشترتاییدکرده است .اگرتکامل دروغ است ایاحیوانات وگیاهان ناگهان خلق شدند مثلا یکباره شیر وگرگ وشتروگوسفنددرزمین ظاهرشدند

سلام تا جایی که خداوند در قرآن فرمودند انسان را انسان خلق کرده اگر اینها میمون بودند شاید خودشان به این نتیجه رسیدند که از نسل میمون هستند