لازم کلیه آپارتمان هایی که از طریق مجری ذی صلاح ساخته میشن شماره تماس مالک و آدرس آپارتمان با اخذ رضایت مالک در سایت نظام مهندسی ها قرار بگیره تا سرمایه گذار ها و بانک ها با خیال راحت بتونن خرید کنن با وجود مجری ذی صلاح سرمایه گذار خیالش راحت است که در حین بهربرداری طی سالیان آتی بابت حوادث ساختمانی به زندان نمی افتد و طبق تبصره ماده 517قانون مجازات اسلامی مهندسین ذی ربط دارای پروانه اشتغال مسئولیت حقوقی و کیفری دارند و برابر ماده 616قانون مجازات اسلامی آنها باید تا 4سال زندان را تحمل نمایند وخسارات وارده به سرمایه گذار و مالک رو بپردازند
با نرم افزار اپلیکیشن حضور و غیاب آنلاین بدون نیاز به هیچ گونه دستگاه ثبت ترددی میتوانید به راحتی تردد و حضور و غیاب مهندسان مجری و ناظر سرساختمان را کنترل کنید. با حضور و غیاب آنلاین فینتو از وضعیت حضور و غیاب کارکنان بهصورت آنلاین مطلع شده و به کسب و کار خود نظم ببخشید.
نامه ریاست سازمان نظام مهندسی استان گلستان : حضور کارمندان دولت تحت هر عنوانی در شرکت های حقوقی مجری ، شرکت های حقوقی طراحی و ناظر و خدمات فنی و آزمایشگاهی ممنوع است
در برخی سازمان های نظام مهندسی از مهندسان یک تعهدنامه میگیرند که مهندس مشمول دستور العمل منع تعارض منافع نشود ولی با گسترش علم و فناوری اینترنت ، دیگر نیازی به تعهد گرفتن از مهندسان نیست بلکه با زدن یک دکمه اینترنتی و استعلام از سازمان برنامه و بودجه یا سازمان امور استخدامی کشور میتوان مهندسان مشمول دستورالعمل منع تعارض منافع را شناسایی کرد
ناشناس
۲۲:۲۶ ۰۵ مرداد ۱۴۰۱
در وزارت بهداشت هم طرح ارجاع پزشک خانواده هست ، پس چرا در نظام مهندسی طرح ارجاع کار نوبتی مهندسان مجری وجود ندارد ؟
وزیر ناکارآمد و غیرمتخصص در صنعت ساختمان باید استعفا بدهد .
ناشناس
۲۰:۴۱ ۲۹ خرداد ۱۴۰۲
حضور و غیاب کارگران ساختمانی در کارگاه های ساختمانی توسط مهندسان مجری نظام مهندسی انجام شود
ناشناس
۱۹:۴۰ ۰۳ تير ۱۴۰۱
وجود مجری ذیصلاح را باید مراجع صدور پروانه(شهرداری ها) بپذیرند، ابتدا باید شهرداری ها را مجاب کرد مجری ذیصلاح به صورت واقعی باید در پروژه های ساختمانی با هر متراژ وجود داشته باشد و نام مجری در پروانه های صادره در کنار نام ناظران درج گردد وگرنه مانند وضعیت فعلی تبدیل به مجری صوری می شود
صدور کارنامه شغلی و حرفه ای برای مهندسان ضروری است.
ناشناس
۰۶:۵۳ ۰۸ خرداد ۱۴۰۲
قانون جدید دیوان عدالت اداری ابلاغ شد الزام انتشار مصوبات دستگاه ها در پایگاه الکترونیکی و خودداری از اجرای احکام دیوان 5سال انفصال خدمت و جبران خسارت
ناشناس
۲۰:۴۱ ۳۱ خرداد ۱۴۰۲
کارخانه صدور پروانه بیکاری نظام مهندسی باید تعطیل شود . چطور ممکن است وقتی دولت برای مهندسان قبلی هنوز ۱ کار درست و حسابی با بیمه و حقوق مناسب ایجاد نکرده ، به دنبال صدور پروانه اشتغال برای مهندسان جدید الورود است ؟
ناشناس
۲۲:۵۸ ۲۹ خرداد ۱۴۰۱
. در سازمان نظام مهندسی ساختمان کم استخدام دوست و فامیلی نداشتیم. قرار هم نیست برخورد با خویشاوندسالاران به ابلاغ مصادیق تعارض منافع سپرده شود و گذشته فراموش شود چرا که خویشاوندسالاری چیزی غیر از سواستفاده از موقعیت اداری موضوع بند ب۳ماده۹۱ آیین نامه اجرایی قانون نظام مهندسی و کنترل ساختمان نیست که از سال۷۵ ابلاغ شده و قابل رسیدگی در شورای انتظامی است. از سال ۷۵ تا حالا هر گونه خویشاوندسالاری قابل تعقیب است.
جالبست در راهنمای تعلیمی تخلفات اداری ریزترین موارد سواستفاده از موقعیت اداری دیده شده که در ایران خودمان روزانه نقض می شود. دادیار قضایی در پرسش پلیس رانندگی برای عدم جریمه خودروش اتیکت خود را نشان داده و مدیری که به زیردستان دستور داده زنش را برای خرید مشایعت کنند. مدیر ایرانی نکشیمون با این همه رعایت حق الناس در مقایسه با آمریکاییها.
راستی آقای سازمان بازرسی اگر گزارش خویشاوندسالاری در سازمان نظام مهندسی ساختمان استان ها را هم بفرستیم ، بی اقدام باقی خواهد ماند؟
بزرگترین اصلاحات = ممنوعیت عضویت افراد غیرمتخصص و بیسواد و دارندگان رشته های دانشگاهی غیرمرتبط در کمیسیون عمران مجلس است .
ناشناس
۱۸:۲۸ ۳۱ خرداد ۱۴۰۲
استفاده مهندسان ۷۵ ساله و ۸۰ ساله و سن بالاتر از پروانه نظام مهندسی ممنوع شود .
ناشناس
۰۹:۰۸ ۰۳ تير ۱۴۰۲
سوال؟!:
طراح و طراحهای مسکن های ملی چه کسی یاکسانی(شرکتهایی )هستند ؟!ملاک و معیار انتخاب آنها چیست ؟!چرا همیشه در نهایت افراد معدود و بیشتر مسئول سابق انتخاب می شوند ؟!
در داستان مسکنهای مهر هم همین بود.اکثر کارها به صورت فله ای به افراد محدود و شرکتهای معدود داده میشد.طرح هایی را که اگر بررسی کنید متوجه می شوید که طراحی خاصی هم ندارند و یک کارمند مهندس از ادارات مربوطه میتوانست آنرا طراحی و به صورت سری سازی دراورند.طرحهای آنچنان ساده و بدون نقشه های خاص که همیشه باید در یک فرآیند خاص به افراد محدود و بیشتر مسئول سابق داده شود!!!!در واقع سوال اینست این نقشه های بسیار ساده چرا باید توی یک فرآیند سخت و پیچیده به افرادی خاص داده شود؟!برای روشن شدن این موضوع اگر کسی پاسخی دارد بدهد تا از مهندسان از شک و تردید به درایند و قبول کنند که راه درست بوده است .
ناشناس
۱۹:۰۰ ۲۹ خرداد ۱۴۰۱
درست است که هیات مدیره در معرفی بازرس اختیار دارد ولی این انتخاب نفرات باید بر اساس یک فرمول شفاف و ارزیابی منطقی و قابل دفاع صورت پذیرد .
بدیهی است تنها به بهانه ارزیابی های موهوم مانند خوش نام بودن و سابقه درخشان داشتن که یک تعریف نامشخص است نمیتوان کسی را بعنوان بازرس به مجمع معرفی نمود . زیرا خوش نام بودن یا سابقه درخشان داشتن باید دتیل شده و جزئیات آن به آگاهی اعضا رسانده شود .
بند 8ماده 15میگه ارجاع خدمات مهندسی و ماده 32 هم خدمات مهندسی رو طراحی نظارت اجرا تعریف میکنه ماه 37 به نظام مهندسی مجوز میده پول از مهندسین بگیره بابت ارجاع خدمات به آنها آیین نامه های ماده 42 هم نباید خلاف مقررات مذکور باشن وگرنه باطل میشن اصل آزادی قرارداد ها کلی است بخواهید اینجوری فکر کنید صلاحیت زیر سوال میره هر شخصی میتونه بدون مدرک پزشکی با یک قرارداد با بیمار طبابت کنه نمیشه خب
ناشناس
۱۹:۳۳ ۲۱ خرداد ۱۴۰۲
بهتر است بخش سازه ای ساختمان توسط ۲ ناظر عمران نظارت شود
ناشناس
۲۱:۳۸ ۲۹ خرداد ۱۴۰۲
پرداخت پاداش به مهندسان ناظر نظام مهندسي براي اعلام تخلفات ساختمانی به شهرداری ضروری است
ناشناس
۲۳:۵۸ ۱۶ تير ۱۴۰۲
کمر اقتصاد و جامعه را فساد گسترده شکسته و تعارض منافع اقتصاد را فلج کرده است؛ قاعدهگذاری باید معطوف به منافع ملی باشد نه معطوف به منافع گروههای خاص
جالبست در راهنمای تعلیمی تخلفات اداری ریزترین موارد سواستفاده از موقعیت اداری دیده شده که در ایران خودمان روزانه نقض می شود. دادیار قضایی در پرسش پلیس رانندگی برای عدم جریمه خودروش اتیکت خود را نشان داده و مدیری که به زیردستان دستور داده زنش را برای خرید مشایعت کنند. مدیر ایرانی نکشیمون با این همه رعایت حق الناس در مقایسه با آمریکاییها.
راستی آقای سازمان بازرسی اگر گزارش خویشاوندسالاری در سازمان نظام مهندسی ساختمان استان ها را هم بفرستیم ، بی اقدام باقی خواهد ماند؟
#تعارض_منافع
طراح و طراحهای مسکن های ملی چه کسی یاکسانی(شرکتهایی )هستند ؟!ملاک و معیار انتخاب آنها چیست ؟!چرا همیشه در نهایت افراد معدود و بیشتر مسئول سابق انتخاب می شوند ؟!
در داستان مسکنهای مهر هم همین بود.اکثر کارها به صورت فله ای به افراد محدود و شرکتهای معدود داده میشد.طرح هایی را که اگر بررسی کنید متوجه می شوید که طراحی خاصی هم ندارند و یک کارمند مهندس از ادارات مربوطه میتوانست آنرا طراحی و به صورت سری سازی دراورند.طرحهای آنچنان ساده و بدون نقشه های خاص که همیشه باید در یک فرآیند خاص به افراد محدود و بیشتر مسئول سابق داده شود!!!!در واقع سوال اینست این نقشه های بسیار ساده چرا باید توی یک فرآیند سخت و پیچیده به افرادی خاص داده شود؟!برای روشن شدن این موضوع اگر کسی پاسخی دارد بدهد تا از مهندسان از شک و تردید به درایند و قبول کنند که راه درست بوده است .
بدیهی است تنها به بهانه ارزیابی های موهوم مانند خوش نام بودن و سابقه درخشان داشتن که یک تعریف نامشخص است نمیتوان کسی را بعنوان بازرس به مجمع معرفی نمود . زیرا خوش نام بودن یا سابقه درخشان داشتن باید دتیل شده و جزئیات آن به آگاهی اعضا رسانده شود .