فیلم مست عشق در این ایام که جلوه ای از عرفان و متفاوت از فیلم های کمدی است و کمی حال وهوای سینما را عوض می کند از این لحاظ قابل تقدیره.
اما من که به دنبال عرفان و .. هستم آنچنان هم تاثیر گذار نبود.
از نظر بازیگران به نظر من هنرپیشه ترکی ابراهیم چلیک‌کول از شهاب حسینی و پارسا بهتر نقش آفرینی می کند. اگر چه نباید نادیده گرفت که ایفای نقش در قالب شمس تبریزی و مولانا کار بسیاردشواری است. شهاب حسینی تا حدودی توانسته حق مطلب را ادا کند ولی به نظر من هر هنرپیشه ای با قیافه جذاب می توانست جایگزین پارسا باشد .
هنرپیشه های زن فیلم بازیگران توانایی هستند و اگر قراربود از ایرانی ها استفاده کنند بهتر از اینها نمیشد ازشان بازی گرفت.
از فیلم انتظار می رفت هم نشینی مولانا و شمس و ابیات این دو بزرگوار در فیلم بیشتر نمایش داده شود در حالیکه صحنه های اکشن فضای فیلم را گرفته بود و غلبه کرده بود. نیازی به بر خی از این صحنه های مشمئز کننده نبود و چه بسابه ماهیت واصلالت فیلم لطمه زده است.
.

استفاده از زنان مطرح سینمای ترکیه برای فروش بالا استفاده ابزاری و جنسیتی نیست پس چیست ؟ یعنی در کل ایران چند هنرپیشه زن وجود نداشت که نقش این زنان را بازی کنند ؟ متعجبم چرا علمای عظام چشمشان را به این تخلف آشکار بسته اند و چرا این فیلم را ممنوع الاکران نمیکنند ؟ همانطور که مسئولین با بد حجابی و بی حجابی برخورد میکنند باید با این فیلم هم برخورد کنند . پخش این فیلم ترویج غیر مستقیم ولی قوی بی بندوباری توسط هنرپیشگان ترکیه است

تنها دلیل فروش زیاد این فیلم بازی هنرمندان مطرح و زیبای دو کشور ترکیه و ایران هست و بس . مانند هانیه ارچل

به نظرمن اگه سریال میشد بهتربود
روایت شمس ومولانا خیلی عمیق وپیچیده اس وارتباط عارفانشون باخدا به زمان بیشتری نیازداشت برای تفهیم به مخاطبین

چند شب پیش سینما بودم و فیلم رو تماشا کردم در واقع میتونم بگم که فیلمی سلیقه ای بود برخی ها اصلا نپسنیدند و یک سری ها هم بسیار خوششان آمده بود‌. فکر میکنم از آن جایی که بیشتر افراد در سینما فیلم های طنز میبیند نتوانستند با فیلمی جدی ارتباط زیادی بگیرند و صرفا به خاطر اینکه محصولی مشترک بین ایران و ترکیه بود به سینما آمده بودند با توجه به طرفداران زیادی که سریال های ترکی در ایران دارند... در خصوص سریال هم از حق نگذریم داستانی پراکنده داشت و می‌توانست بهتر عمل کند اما در کل تجربه ای تقریبا جدید برای سینمای ایران بود...

خیلی برای فیلم زحمت کشیده شده ولی بزرگترین مشکلش-که مشکل بیشتر سریال‌ها و فیلمهای تاریخی ایران و ترکیه است-عدم اعتماد به کافی بودن داستان اصلیه.یعنی اینقدر داستان فرعی و جنبی بیمزه قاطی میکنن که حجم رو افزایش بدن،داستان اصلی جایی برای خودنمایی پیدا نمیکنه.مثل دیس غذایی که اینقدر دورچین داره جایی واسه غذای اصلی وسطش نمونده یا اگرم مونده دیگه به چشم نمیاد.
کارهای تندتند هم باعث شده فیلم بیشتر شبیه یه کلیپ یا تریلر یا خلاصه باشه تا اصل فیلم.

حتی درباره فیلم های مزخرف پژمان جمشیدی هم اینقدر نقد می کردید

بعضی سکانس هاش به شدت ضعیف بود. به حدی که خیلی ها تو سینما خندشون گرفته بود.

ما که دیدیم فیلم خوبی هم بود باقی مخصوصا منتقدین بی سواد اگه ناراحت هستن بشینن تو آب یخ

شصت جا خبر منتشر شده در گفتگو نداره دیگه

به نظر من اصلا داستان فیلم معلوم نبود چیه فیلم ضعیفی بود

خیلی هم فیلم خوبیه هم بازیگرا هم محتوا فقط دوبله اش مشکلش بود

باز یک فیلم از تاریخ ایران ساختن با بهترین بازیگرا منتقد ها فشار وارد شد بهشون
باید بریم از تاریخ خارجی ها بسازیم تا خوششون بیاد

خیلی خوبه
من امروز دیدمش . بعد از سال ها یک فیلم دیدم که از دیدنش و رفتن به سینما پشیمون نشدم

این فیلم ساخته شده از روی کتاب ملت عشقه و اگه اون رو خونده باشید متوجه میشید زیاد تو قاب عارفانه نرفته و مثل یه مستند به چیزی که از تصور‘ خود وویسنده میاد پرداخته شده. تو خود داستان ملت عشق زیاد به رابطه مولانا و شمس نپرداختن بیشتر از دید بقیه اطرافیانشون روایت شده. رابطه شمس و کیمیا خاتون هم که خیلی کوتاهه که این تو واقعیت هم همینه چون کیمیا خاتون عمر کوتاهی داشته. اینکه بازیگر ها هم چرا ترکن به نظر من بخاطر اینه که همه ی افراد شخصیت اصلی ترکیه این ولی مولانا و شمس ایرانی هستن. نظر شخصی من اینه که ایده خوبی بود چون مشخص میشه کی ایرانیه و کی ترکیه ای. چون حتی شمس هم اصالت ترک داره اما بازیگر ترکیه ای نیاوردن که میتونستن بیارن