کاملا موافقم . نباید اکو سیستم زیبای کشور را به خاطر روسیه از بین ببریم . ضمن آنکه این کانال زمینه ساز حضور و تردد بیگانگان از جمله روسها در ایران میشه
روح الله
۲۲:۵۸ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
تو چرا الان روسیه رو میبینی الان مشکل امریکاست به جان خودم امریکا هیچ غلطی نیتونه بکنه/ نترس بگو رزیم امریکا خره
ناشناس
۱۱:۰۲ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
چرا الکی رویا پردازی میکنید پروژه آزادراه تهران شمال که کلا 32کیلومتره از اوایل دهه 70هنوز که هنوزه درگیرشن بعدا انتظار دارید کانال آبی 1500کیلومتری مثل کانال سوئز احداث کنن تا ریشه این اختلاس هارو از بین نبرن هیچ پیشرفتی در کار نیست حالا خود دانینن میخواین چاپ کنین میخواین چاپ نکنیین
این طرح شاید از نظر اقتصادی خوب باشه ولی عز نظر زیست محیطی فاجعه است
بنظرم قبل شروع از نخبگان زمینه محیط زیست نظر سنجی بشه تا مثل طرح های قبلی مثل سد ارومیه و شاهکارهای دیگه نشه
آفرین خیلی خوب اشاره کردید به سد ارومیه. بهتره هموطنان عزیز بدونن اون چیزی که روی دریاچه داشتن میساختن و استانهای آذربایجان شرقی و غربی رو به هم متصل میکردن پل نبوده داشتن دریاچه رو پر میکردن و فقط حدود دویست متر وسطو پل زدن.هیچکس در دلایل خشک شدن دریاچه به این پروژه عظیم اشاره نمیکنه.اصلا قابل تصور نیست یعنی اینها چند میلیارد تن سنگ ریختن تا پر بشه!
نادر
۲۲:۲۸ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
بی خودی با این نظریه های زیستی سنگ اندازی نکنید چرا که چون بحث روان سازی آب در میان است فواید زیستی آن به لحاظ ایجاد بستر های بزرگ و جدید زیستی بسیار بیشتر از ضرر های آن می تواند باشد.
برای حل این مشکل گیتهایی در مسیر تعبیه میشه. مثل کانالهای کشتیرانی در انگلیس
ناشناس
۱۰:۵۴ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
اینهمه ضرر دیدن از طرحهای بدون مطالعه هنوز درس نگرفتن دریاچه ارومیه را داریم از دست میدیم تا 20سال دیگه به گفته دکتر کهرم ایران قابل سکونت نیست حالا میخوان 20سال را جلو بندازن!!!!! بی فکری تا کی؟؟؟
یکی از دلایل خشک شدن و شور شدن دریاچه ارومیه برداشت غیر اصولی از آبهای زیرزمینی اطرافش توسط کشاورزهای همون منطقه بوده. البته دولت با نظارت نکردن یکی از مقصرین اصلیه. چون کشاورز درجریان نیست که داره چه بلایی به سر اطرافش میاره و دولت باید یا با برخورد آموزشی و یا برخورد قهری جلوی این اتفاق رو میگرفت. ولی موضوع اینه که همه تقصیر بخاطر طرح ها نیس. همین الان با وجود اینهمه هشدار همچنان کشاورزها دارن از سفره های آب زیرزمینی اطرافش استفاده میکنن. برای نجات دریاچه ارومیه باید تا چند سال برداشت آب زیرزمینی متوقف بشه و بعدش هم بر نوع محصول کشت شده و نحوه آبیاری اونها نظارت بشه. سیستمهای نوین و کم مصرف آبیاری هم میبایست استفاده بشه. محصولات کشت شده بایست کمترین میزان مصرف آب و بیشترین بازدهی رو داشته باشن.
ناشناس
۱۰:۵۲ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
باید روسیه همکاری گسترده داشته باشه چون بیشترین منفعت را برای روسیه دارد
همون تحریمایی که فقط قانونش برداشته شد و عملی نشد دوباره قانونش داره بر می گرده
مهدی
۱۳:۱۶ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
ما که هواپیما نمی خوردیم ک از گشنگی بمیریم خداروشکر هیچکس تو این مملکت از گشنگی نمرده اونایم که بیشتر از تحریم نالیدن ثرتشون از پارو بالا میره ماکه چشم به دست اجنبی نداشتیم خودمون کاشتیمو خوردیمو از گشنگی نمردیم کسایی که دلشون پر میزد برا تکه استخونی از اونطرفو دیگه نمی دونم
ناشناس
۲۱:۱۸ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
ایم موضوع و مسله را نباید سیاسی کرد...این موضوع یک مسله زیست محیطیه
روح الله
۲۲:۴۹ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
قراره توی امریکا مسابقه ای گاری سواری بزارن چه خرتو خری بشه این شهر یانکی ها
حفر این کانال هرچند از نظر اقتصادی ممکن است مزایائی داشته باشد اما از نظر نظامی و ژئوپوتیک خصوصا اینکه کشور روسیه از زمان تزارها تاکنون همیشه رویای رسیدن به ابهای گرم رو داشته بسیار خطر ناک هست .حال اگر به این موضوع حضور ناوگان کشورهای دشمن ایران بخصوص امریکا و انگلیس و رقابت این کشورها با روسیه رو درخلیخ فارس به آن اضافه کنیم
شرق روسیه به آبهای گرم راه دارد. این آبراه فقط ارزش منطقهی در غرب آسیا و دسترسی بهتر به غرب و اروپاست.
ناشناس
۱۸:۵۳ ۰۸ فروردين ۱۳۹۵
انچه که مطرح کردم در مورد ابهای گرم و رویای روسیه در این منطقه .به مدارک و اسناد بسیار مستدل برمیگرده و انچه که شما فرمودید به هیچ عنوان قابل ذکر نیست چون فاصله دریای حذر تا خلیج فارس در استرتژیک ترین خلیج دنیا کجا و شرق دورتا این منطقه کجا
بنظرم قبل شروع از نخبگان زمینه محیط زیست نظر سنجی بشه تا مثل طرح های قبلی مثل سد ارومیه و شاهکارهای دیگه نشه
خاک عالم تو سرت آمریکا