به نظر من وزارت راه و شهرسازی باید تکلیف ازدیاد مهندسان و کمبود کار ساختمانی را مشخص کند -
یا باید ظرفیت مجاز سالانه مهندسان متناسب با حجم کم کارهای ساختمانی کاهش یابد تا هر مهندس حداقل یک کار اجرا داشته باشد و هیچ مهندسی بیکار نباشد . ( مثلا 1500 متر به 1000 کار مجری پایه 3 کاهش یابد )

در حال حاضر تعرفه اسمی مجریان ذیصلاح در اراک متری 32500 تومان است ولی مالکان به عناوین مختلف از مهندسان تخفیف می گیرند - امروز مالک به من زنگ زده میگه 850 متر کار فقط 10 میلیون تومن میدم یعنی متری 11000 تومان یعنی 66 درصد تخفیف نسبت به تعرفه نظام مهندسی - خوب حالا وزیر راه و شهرسازی باید پاسخگو باشد که حذف ارجاع کار مجریان در شرایطی که هزاران مهندس بیکار داریم نتیجه اش میشود تخفیف گرفتن مالکان -
چند راهکار :
1- به هیچ عنوان شماره تماس مهندسان در اختیار مالکان قرار نگیرد برای چک و چونه زدن و تخفیف گرفتن
2- سامانه اینترنتی طراحی شود که فقط شماره پروانه اشتغال مهندس و سوابق تحصیلی و سوابق کاری مهندس در این سامانه قابل مشاهده باشد و مالکان ساختمان از بین مجریان مختلف یکی را انتخاب و حق الزحمه مجری را به شکل اینترنتی پرداخت کنند تا رابطه مستقیم مالی بین مالک و مهندس از بین برود و امکان تخفیف گرفتن مالکان سلب شود .

آخه عملیات سازه ساختمان مثلا" ۹ طبقه چطور توسط معمار میتونه انجام بشه یا برعکس .یا نظارت تاسیسات برق و مکانیک چطور توسط معمار یا سازه انجام بشه؟

سلام دوستان مهندس، تعرفه‌های طراحی و نظارت مهندسی ساختمان متأسفانه باتوجه به تورم موجود روند پیدا کرده در حالی که تعرفه های نظام پزشکی پارسال دوبار روند افزایشی داشته است

سوال بعدی:
اگر ناظری بیمار شود ادامه فعالیت کارگاه به چه صورت هست؟
آیا ناظر مرخصی دارد یا خیر؟
آخه در قانون کار برای همه حداقل مرخصی در ماه و سال در نظر گرفته شده است.

ناظرین در حال حاضر می‌توانند تا هشت تا کار بگیرند ، لذا تخفیف و دادن پورسانت به مالکان گرچه مذموم است اما توجیه پذیر است ، حال اکر فقط بتوانید یک و یا حداکثر دو تا کار نظارتی بگیرید آیا تخفیف و پرداخت پورسانت به مالکان, توجیه پذیر است ؟

مالك خطاب به ناظر : چهل درصد حق الزحمه رو ميدم . ميلگرد ها هم همه رو تعديل ميكني حالا به جاي 18 ميزنيم 12 . اگر قبول ميكني به عنوان ناظر معرفيت كنم . قبوله ؟

الان به علت افزایش تعداد مهندسان , اگر برادر من تخفیف ندی کار رو میدهند به یک نفر دیگه. چیزی که فراوونه مهندسه. مالک دنبال کیفیت نیست .فقط دنبال کاهش هزینه و سود بیشتر

قیاسشون مع الفارغه
همونطور که بیمار پزشکشو انتخاب میکنه مالک هم طراح و مجریشو انتخاب میکنه.ولی انتخاب ناظر توسط مالک غلطه.دست سازندگان غیر حرفه ای و بساز بفروشا باز میشه و با ایجاد بازار سیاه کار فروشی بین ناظرین ،کیفیت ساختمان و شان مهندسی پایین میاد

قیاسشون مع الفارغه
همونطور که بیمار پزشکشو انتخاب میکنه مالک هم طراح و مجریشو انتخاب میکنه.ولی انتخاب ناظر توسط مالک غلطه.دست سازندگان غیر حرفه ای و بساز بفروشا باز میشه و با ایجاد بازار سیاه کار فروشی بین ناظرین ،کیفیت ساختمان و شان مهندسی پایین میاد

اگر ارجاع كار بد هست پس چرا بنياد مسكن براي كارهاي روستايي هم طراح و هم ناظر رو بصورت ارجاع كار به مالك معرفي ميكنه ؟

همین طرز فکر"انتخاب مهندس ناظر از سوی سازنده در مسکن" باعث ویرانی آن در زلزله اخیر در جوار خانه های مستحکمی شد که مهندس ناظر آن از سوی نظام مهندسی انتخاب شده بود. همین کافی نیست؟

معرفی ناظر توسط کارفرما انجام میشود.
کارفرما برای راحتی کار خودش با شرکت حقوقی قرارداد میبندد
شرکت های حقوقی پروانه های ناظرین را با قیمت پایین اجاره میکنند.
اصل نظارت به شکل صوری خواهد بود چون دیگر عملا نظارتی وجود نخواهد داشت.
اشخاصی هم که به صورت حقیقی بخواهند کار کنند به خاطر رقابتی شدن کارها مجبورند زیر قیمت مصوب تا کمتر از یک چهارم قیمت واقعی کار کنند ، چون اگه قبول نکنند با توجه کمبود کار و ازدیاد مهندسین ناظر ، شخص دیگری با قیمت پایینتر همان کار را خواهد پذیرفت.

پس الزام مجری ذیصلاح حقیقی یا حقوقی مهمترین بحث شیوه نامه جدید ابلاغ شده است.

باید بیشتر نظارت شود