واکنش ها نسبت به تصویب کمیسیون تبلیغات با پخش مناظرههای انتخاباتی نامزدها به صورت ضبط شده را در این بسته خبری می خوانید.
به گزارش خبرنگار انتخابات باشگاه خبرنگاران جوان؛ کمیسیون تبلیغات پخش مناظرههای انتخاباتی نامزدها به صورت ضبط شده و گفتگوهای تلویزیونی به صورت زنده را تصویب کرد، واکنش های کاندیداهای ریاست جمهوری و سیاسیون را در این بسته خبری می خوانید.
با وجود مخالفت صدا و سیما پخش غیرزنده مناظره ها تصویب شد
رییس صدا و سیما ابراز امیدواری کرد که کمیسیون تبلیغات انتخابات در مصوبه پخش نکردن زنده مناظرهها تجدیدنظر کند.بیشتر بخوانید
۸ سال پیش
مناظره های کاندیداها باید به صورت شفاف و مستقیم پخش شود
رئیس کمیسیون اقتصادی گفت: مناظرههای کاندیداها باید به صورت کاملا شفاف و با پخش مستقیم صورت بگیرد زیرا این امر تاثیرگذاری بیشتری دارد.بیشتر بخوانید
۸ سال پیش
استدلال آشنا برای ضبطی بودن مناظرات
حسام الدین آشنا در صفحه تلگرام خود مطلبی پیرامون ضبطی بودن مناظره ها منتشر کرده است.بیشتر بخوانید
۸ سال پیش
حامی آزادترین شیوه مناظره هستم
حسن روحانی رئیس جمهور کشورمان:
حامی هر شیوهای در مناظرات هستم که مردم بهتر انتخاب کنند.
امیدوارم ستاد تبلیغات انتخابات، تجربهها را باز مرور کند.
من طرفدار آزادترین شیوه مناظره ها هستم که مردم بتوانند بهتر انتخاب کنند.
نقد خوب است اما دروغ گناه بزرگ و اقدامی خلاف فرهنگ ایرانی است.
در همه دنیا مردم بر مناظرههای زنده تلویزیونی قضاوت خود را انجام میدهند و اینکه مناظرهها ضبط شده باشد امر منسوخی است.
عدم پخش مستقیم مناظرهها ناشی از ضعف دولت است در واقع نمیخواهد که مردم حقایق را بدانند و صداوسیما نباید زیر بار این امر برود و باید همانند دورههای گذشته مناظرهها به صورت زنده باشد.
در مناظرههای زنده است که مردم میفهمند کدام نامزد توان بیشتری داشته و برنامه دارد و کدامیک نقاط ضعف دارند.
عدم پخش مستقیم مناظرات از رسانه ملی نقض حقوق شهروندی مردم است که باید نسبت به این مصوبه تجدیدنظر صورت گیرد.
اینکه مصوب شد مناظرات به صورت ضبط شده از رسانه ملی پخش شود یک اقدام تبعیض آمیز است که رئیس جمهور مستقر را در وضعیت پاسخگویی قرار ندهد.
وزارت کشور باید به صورت بیطرفانه تصمیمگیری کند و تصویب این موضوع حاکی است وزارت کشور وظیفه اصلی خود که همان بیطرفی در انتخابات است را کنار گذاشته است.
پورمختار کاندیدای ریاست جمهوری درگفتگو با باشگاه خبرنگاران جوان:
اگرمناظرات به صورت ضبط شده باشد، کاندیداها انتظار دارند که تمامی حرفهایشان پخش شود و نه وزارت کشور ونه هیچ نهاد دیگری نمیتواند سخنان آنان را سانسور کند، بنابراین تفاوتی نخواهد داشت.
مناظرات زنده اثربخشتر است، زیرا در برنامه ضبط شده امکان حذف سخنان وجود دارد.
مطمئنا دولت در این تصمیمگیری بسیار تاثیرگذار بوده، زیرا رئیس جمهور از قبل بیان داشت که بهتر است مناظرات به صورت زنده نباشد.
صدا و سیما، سازمانی مستقل است که وابسته به دولت نبوده و باید طبق خواست مردم عمل کند.
علیرضا زاکانی داوطلب انتخابات ریاست جمهوری در نامهای به وزیر کشور، عدم پخش زنده مناظرههای تلوزیونی را تبعیض به نفع نامزدهای اصلی و فرعی مورد نظر دولت دانست.
قسمتی از نامه به شرح ذیل است؛
لغو مناظرات زنده انتخاباتی به صورت روشن آسیب جدی به شفافیت در تببین برنامه نامزدهای انتخاباتی خواهد زد
متاسفانه با توجه به عملکرد دولت محرمانه در 4 سال گذشته در پنهان کاری و عدم شفافیت، این اقدام تبعیض دیگری به نفع نامزدهای اصلی و فرعی مورد نظر دولت رقم بزند.
بیم آن می رود که اصل بی طرفی وزارت کشور و ستاد انتخاب کشور در اتخاذ این تصمیم، فضاسازی برای نامزدی خاص در جامعه محسوب شود و مردم پس از کاندیدای پوششی با پدیده مناظرات پوششی هم مواجه شوند و نتوانند نقدهای اساسی ما به وضع موجود را کامل و بدون سانسور ببینند و بشنوند.
دولت همه چیو دیکتاتورانه غصب کرده!