واکنش تحلیلگران و رسانه‌ها به مناظره ترامپ و بایدن

در نظرسنجی شبکه سی‌بی‌اس از مردم آمریکا پرسیده شد که چه احساسی نسبت به مناظره داشتید؟، اینگونه پاسخ داده شد.

آزاردهنده: ۶۹ درصد
سرگرم‌کننده و جذاب: ۳۱ درصد
حس بدبینی: ۱۹ درصد
آگاهی‌بخش: ۱۷ درصد

 شبکه سی‌بی‌اس در ادامه سوال چه کسی برنده مناظره امشب بود؟، را مطرح کرد.

جو بایدن: ۴۸ درصد
دونالد ترامپ: ۴۱ درصد

واکنش کمدین برنامه دیلی شو به اولین مناظره انتخاباتی آمریکا

ترور نوآ، کمدین برنامه دیلی شو در واکنش به اولین مناظره ۹۰ دقیقه ای انتخابات آمریکا نوشت: هر کدام از نامزدها چند دقیقه حرف زدند؟

بایدن: ۴۶ دقیقه

ترامپ: ۷۶۵۶۳ دقیقه

نشریه آتلانتیک در واکنش به مناظره انتخاباتی آمریکا نوشت: شبی انزجارآور برای دموکراسی.

آتلانتیک: مناظره‌ها را متوقف کنید

نشریه آتلانتیک در گزارشی تحلیلی درباره مناظره اول و نامزد انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا با اشاره به اینکه مناظره بین جو بایدن و دونالد ترامپ هیچ آگاهی‌بخشی برای مردم آمریکا نداشته و صرفاً جدال لفظی دو نفر بوده، خواستار توقف مناظره‌ها شد.

طبق برنامه انتخابات ریاست‌جمهوری آمریکا قرار است علاوه بر مناظره دیشب، دو مناظره دیگر نیز بین بایدن و ترامپ برگزار شود.

سی‌ان‌ان با طرح سوال کدام یک از نامزد‌ها در پاسخ‌هایشان صداقت بیشتری داشتند؟ به پاسخ های زیر رسید.

جو بایدن: ۶۵ درصد
ترامپ: ۲۹ درصد

شبکه «الحره» علاوه بر پوشش مستقیم نخستین مناظره انتخاباتی، استفاده از عبارت «ان شاء الله» از سوی جو بایدن را برجسته دانست و عنوان کرد که این عبارتی عربی و مردمی شایعی است که بیان آن در مناظرات بی‌سابقه بوده است.

به گفته الحره، برخی از کاربران شبکه اجتماعی که از بیان این عبارت متعجب شده بودند، بلافاصله آن را در توئیتر به اشتراک گذاشتند تا از درستی آنچه شنیده‌اند، مطمئن شوند.

مسئله دیگری که از دید شبکه الحره در این مناظره انتخاباتی توجه ببینده را به خود جلب می‌کرد اتهام زنی‌های متعدد طرفین به یکدیگر و ناتوانی کریس والاس، مجری برنامه در هدایت محور‌های مناظره و به حاشیه رفتن دو نامزد از مسائل بود.

روزنامه واشنگتن پست آمریکا اولین مناظره انتخاباتی ترامپ و بایدن را بدترین مناظره انتخاباتی تاریخ این کشور توصیف کرد.

جو اسکاربرو از شبکه ام اس ان بی سی در یک پیام توئیتری با اشاره به اینکه نخستین مناظره تلویزیونی نامزد‌های دموکرات و جمهوری خواه «شرم آور» بوده است از جو بایدن، نامزد دموکرات‌ها خواست دیگر مناظره‌ای انجام ندهد.

اسکاربرو که از منتقدان سرسخت ترامپ است و پس از پیروزی او در انتخابات سال ۲۰۲۰ از حزب جمهوری خواه جدا شد پیشنهاد کرد میکروفون رئیس جمهور باید قطع می‌شد، چون او مداوم به میان سخنان بایدن می‌پرید.

او در پیام توئیتری که بیش از ۲.۷ میلیون نفر او را دنبال می‌کنند، نوشت: این اتلاف عظیم وقت مردم آمریکا است. اگر آن‌ها نمی‌خواهند میکروفن وی را قطع کنند تا بتوانیم تبادل نظر داشته باشیم، بایدن دیگر نباید در این بحث‌ها شرکت کند.

وی در پیام دیگری خظاب به تیم بایدن نوشت: تیم بایدن، اگر این کار را علیه شما ادامه داد، او [بایدن] را از صحنه بیرون بکشید؛ و دیگر بحث نکنید. این یک شرمساری است.

شبکه اسکای نیوز اولین مناظره انتخاباتی آمریکا را سرشار از آشوب و دشمنی توصیف کرد و مردم آمریکا را بزرگترین بازنده آن دانست.

گوتیه ریبینسکی، کارشناس مسائل سیاسی، در گفتگو با شبکه تلویزیونی فرانس ۲۴ گفت در نخستین مناظره انتخاباتی ریاست جمهوری آمریکا، اظهار نظر سیاسی تقریبا صفر بود و مناظره مانند برنامه‌ای بی محتوا بود که حقیقت گویی در آن فراموش شده بود.

شبکه العربیه گزارش داد: درگیری لفظی و بی نظمی اصلی‌ترین ویژگی‌های نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری بین دونالد ترامپ و جو بایدن بود.

مجری شبکه تلویزیونی العربیه گفت: این مناظره همراه با تنش شدید بود و دونالد ترامپ و جو بایدن بار‌ها سخنان یکدیگر را قطع کردند. ترامپ و بایدن در این مناظره تلویزیونی، حملات متقابل علیه یکدیگر داشتند. می‌توان گفت، اصلی‌ترین ویژگی این مناظره آن بود که ترامپ و بایدن بار‌ها سخنان یکدیگر را قطع کردند. مجری این مناظره بار‌ها برای کنترل کردن هر دو نامزد به ویژه ترامپ تلاش کرد. این ترامپ بود که بیشتر سخنان بایدن را قطع می‌کرد.

پایگاه اینترنتی اسلیت نوشت اولین مناظره تلویزیونی دو نامزد انتخابات ریاست جمهوری آمریکا، پرخاشگرانه و پر تنش بود؛ هر دو مرتب صحبت‌های یکدیگر را قطع می‌کردند و مناظره بیشتر شبیه یک مسابقه تمسخرآمیز در حیاط مدرسه بود تا یک بحث واقعی.

در حال تکمیل...