
باشگاه خبرنگاران جوان؛ فاطمه تورانلو - قدیمها میگفتند: «گرگزاده عاقبت گرگ شود» ... البته که در مثل مناقشه نیست ولی به نظر میرسد که این روزها در میدان دیپلماسی نیز نمیتوان از این اصل غافل بود ... و این شاید حکایت افرادی باشد که قرار بود حامی منافع ملتها باشند آن هم در مهمترین نهادهای حقوق بشری ... در نهایت اما اتفاق دیگری رخ داد ... مثلا فردی که قرار بود مدیرکل آژانس بین المللی باشد در نهایت اما حامی یک جریان خاص شد ...
وقتی نشست شورای حکام محور گعدههای ضد ایرانی میشود
روز گذشته بود که نشست فصلی شورای حکام آژانس بینالمللی انرژی اتمی با حضور نمایندگان ۳۵ کشور عضو این شورا در وین آغاز به کار کرد. نشستی که قرار است تا روز جمعه با محوریت موضوعاتی چون ایمنی هستهای، اجرای توافقنامههای پادمان و فعالیتهای علمی و پژوهشی آژانس ادامه یابد.
اما موضوع تلخ این نشست قطعنامه ضد ایرانی آن درباره عدم پایبندی به تعهدات پادمانی از سوی ایران و همچنین اظهارات خلاف واقع گروسی در نشست شورای حکام بود که گفت: «در ورامین، مریوان و تورقوزآباد اورانیوم بشری کشف کردیم. ایران بارها و بارها به سوالات یا پاسخ نمیدهد یا دلیل فنی معتبر نمیدهد. نمیتوانیم اطمینان دهیم برنامهشان صلحآمیز است.»
موضوعی که البته پیشتر خود گروسی در مصاحبه با شبکه CNN با اشاره به ابزارهای نظارتی آژانس از جمله دوربینها و سیستمهای آنلاین برای نظارت بر فعالیتهای ایران اذعان کرده بود که «بیشترین بازرسیهای آژانس از فعالیتهای هستهای ایران انجام شده است.»
علاوه بر این گروسی در مصاحبه با یک رسانه اسرائیلی گفته است: «تأسیسات هستهای ایران مستحکم هستند و نابودی آنها به نیروی عظیمی نیاز دارد.» صحبتی که گویا در قالب مشاوره به صهیونها بیان شده است نه از زبان فردی که قرار است بدون غرضورزی حافظ منافع کشورها باشد!
رازی که از یک ابرجاسوسی بینالمللی فاش شد
حالا، اما تمام اینها در کنار بازخوانی یک ماجرای دیگر معنا پیدا میکند. اسنادی که به دست ایران افتاد و شنبه خبر آن منتشر شد ... همان اسنادی که شورای عالی امنیت ملی دربیانیهای درباره آن اعلام کرد: «این غنیمت و دستاورد بزرگ اطلاعاتی بخش مهمی از طراحی هوشمند و اقدامات خاموش و بیهای و هوی نظام مقدس اسلامی در برابر جنجالهای دشمنان است، که بخش مهم دیگر آن را، مجاهدت شبانهروزی و بیادعای نیروهای مسلح برای ایجاد توان عملیاتی متناسب با ضعفها و قوتهای رژیم اشغالگر صهیونیستی و حامیان آن تشکیل میدهد. امروز دسترسی به این اطلاعات و تکمیل چرخهی اطلاعاتی-عملیاتی، رزمندگان اسلام را قادر ساخته است که تعرض احتمالی رژیم صهیونی به تاسیسات هستهای کشور را بلافاصله با تهاجم به تاسیسات هستهای پنهان او و هرگونه شرارت در مورد زیرساختهای اقتصادی و نظامی را دقیقا متناسب با نوع تجاوز، مقابله به مثل نمایند.»
اسنادی که روز به روز جزئیات جدیدی درباره آن فاش میشود؛ جزئیاتی که میتواند همزمان علت این رفتار آژانس را نیز فاش کند.
منایع آگاه بعد از کشف این اسناد اعلام کردند: این کشف اسنادی نشان میدهد آژانس بینالمللی انرژی اتمی با رژیم صهیونیستی هماهنگی کامل داشته و نامههای رسمی و محرمانه ایران به آژانس که حاوی اطلاعات حساس بوده، از طریق کانالهای پنهان در اختیار نهادهای جاسوسی رژیم صهیونیستی قرار گرفته است. این اسناد به وضوح نشان میدهد آژانس بینالمللی انرژی اتمی به جای ایفای نقش بیطرفانه، به ابزاری در خدمت اهداف رژیم صهیونیستی تبدیل شده است.»
موضوعی که حسین کنعانی مقدم کارشناس مسائل سیاست خارجی درباره آن گفته است: اظهار نظر اخیر گروسی خطاب به صهیونها کاملا ماهیت اسرائیلی وی را روشن کرد. فردی که از ابتدا با لابیهای صهیونی وارد آژانس شد و همواره حافظ منافع آنها بود مسائل مربوط به مرگ مشکوک آمانو را روشنتر میکند که رگههایی از آن نیز احتمالا در اسناد به دست آمده وجود دارد.
و مرگ مشکوک آقای مدیر کل؛ مرگ یا قتل؟ مساله این است
و یوکیا آمانو همان مدیرکل قبلی آژانس بینالمللی انرژی اتمی بود که در بسیاری از موارد، در برابر خواستههای غیرقانونی و فشارهای اطلاعاتی اسرائیل و سرویسهای جاسوسی غربی مقاومت نشان میداد و همان زمان که خبر فوت وی منتشر شد گمانه زنیها نیز درباره دست داشتن اسرائیل در آن داغ بود. چرا که براساس بسیاری از اسناد فاش شده نظیر ویکی لیکس، دولت ترامپ و رژیم اسرائیل مکررا از آمانو میخواستند که برخلاف گزارشهای فنی و حقوقی متعددی که پایبندی ایران به برجام را نشان میدهد، اعلام کند که ایران برجام را نقض کرده است تا بدین صورت پروژه فشار-مذاکره ترامپ علیه ایران تقویت شود.
گروسی واقعا کیست؟ مدیر کل آژانس اتمی یا ...
و حالا سوالها زیاد است از فوت مشکوک آمانو، تا دست داشتن آژانس در فاش شدن نام دانشمندان شهید ایرانی که توسط رژیم صهیونی به شهادت رسیدند و اینکه گروسی واقعا کیست؟ مدیرکل آژانس بین المللی یا ...
سوالهایی که به نظر میرسد راه زیادی تا پاسخ ندارند ...