گزارش ویژه/
رؤیای تمسخرآمیز "خلافت" تکفیری‌ها بر امت اسلام، چگونه تعبیر خواهد شد؟/ از دلخوشی داعشی‌ها تا چهره‌های اروپایی پشت نقاب مشکی
بعد از بیانیه اعلام خلافت از سوی داعش سه حالت زیر در هفته‌های آینده قابل پیش‌بینی است: 1. انسجام تکفیری‌ها، 2. جنگ خونین ناشی از رقابت میان تروریستها و 3. استهزاء سایر گروهک‌ها و اضمحلال "خلافت" توسط ارتش عراق.
تروریست‌های داعش پس از تسلط بر مناطقی از استان‌های عراق، روز یکشنبه 29 ژوئن 2014 (8 تیر) اعلام خلافت نمودند. این گزارش سرويس بين الملل باشگاه خبرنگاران به بررسی وقوع سه احتمال در این خصوص و طی هفته‌های آینده می‌پردازد.
*** "خلافت" در دنیای معاصر: رؤیای تمسخرآمیز تکفیری‌ها
آن بخش از مفهوم خلافت که در میان فرق اسلامی مشترک است، به جانشینی یک فرد در رأس حکومت برای اداره امور جامعه و مسلمانان امت اطلاق می‌شود.
با گذشت نزدیک سه هفته از یورش تروریستها از مرزهای سوریه و تجاوز به برخی استان‌های مهم عراق، گروهک تروریستی داعش روز گذشته و با آغاز ماه مبارک رمضان طی بیانیه‌ای برپایی خلافت "ابوبکر البغدادی" در مناطق تحت تصرف این گروهک را اعلام کرد.
به طور کلی تشکیل امارت و خلافت مرکزی از نگاه تروریست‌های پراکنده در کشورهای منطقه، به منزله نوعی محوریت و همگرایی میان آن‌هاست و لذا در میان هسته‌های تشکیلاتی تمام تروریستها، همیشه صحبت از تحقق این رؤیا بوده است. به عبارت دیگر حلال شمردن تجاوز، غارت خانه‌های مردم، تيرباران سربازان ارتش از فاصله نزديک، بمب‌گذاری‌ها، ذبح شیعیان و سلاخي پيکرهاي قربانیان، همگی سکّویی است که قبله آمال آنان یعنی "تشکیل خلافت اسلامی" را هدف گرفته است.
به طور مثال افراطیون سلفی - تروریستی "جبهه النصرة" بلافاصله پس از شکل‌گیری در سال 2011 و در جریان اغتشاشات سوریه، هدف خود از گرفتن سلاح به دست را "بازگرداندن حاکمیت خدا بر روی زمین، حمایت از ناموس‌های هتک‌شده و خون‌های ریخته‌شده" بیان کردند!
*** پشت نقاب‌های سیاه داعش...
وقتی داعش به عنوان ثروتمندترین(به لحاظ در اختیار داشتن پول و تسلیحات نظامی) و قدرتمندترین(به لحاظ تشکیلات و سازماندهی) گروهک تروریستی دنیا شناخته شد، این اعلام خلافت، نباید خبر چندان دور از انتظاری باشد. اما خلافت به معنی برپایی حکومت، الزاماتی در پی دارد که سؤالاتی را مطرح می‌کند:
حکومت مدّنظر افراطیون داعش، چه زیرساخت‌های اجتماعی- سیاسی دارد؟
ستون‌های اقتصاد این مرکزیت افراطی که بنیان‌هایش به خون هزاران مسلمان بیگناه آلوده است، از کجا تأمین خواهد شد؟
آیا سعودی‌ها و متحدان غربی آن‌ها همچنان تروریستها را تجهیز کرده و حتی سرکرده جنایتکاری موسوم به خلیفه "ابوبکر البغدادی" را زیر چتر دلارهای نفتی‌شان می‌گیرند؟
غربی‌ها چه مواضعی در قبال این حاکمیت جعلی و امارت تروریستی اتخاذ خواهند نمود؟
روشن شدن این سؤالات و بسیاری ابهامات دیگر در گرو دفاع جانانه ارتش عراق و نیروهای مردمی متحد است؛ چراکه پایگاه‌های اطلاع‌رسانی ارتش این کشور از پاکسازی برخی مناطق تحت تصرف تروریستها خبر داده‌اند.
با توجه به اعم موارد ذکر شده، بعد از بیانیه اعلام خلافت از سوی داعش سه حالت زیر در هفته‌های آینده قابل پیش‌بینی است:
1) انسجام تکفیری‌ها
سازمان تروریستی داعش در شبکه‌های اجتماعی اینترنتی فعال و از این طریق با افکار عمومی در ارتباط است. سخنگوی این گروهک از تمام افرادی که در عراق و سوریه تحت فرمان این گروه هستند، خواست که با "ابوبکر البغدادی" به عنوان خلیفه جدید داعش بیعت کنند.
چنانچه در بالا گفته شد، سروسامان گرفتن گروهک‌های تروریستی تحت لوای یک حاکمیت مرکزی، آرزوی آن‌هاست و شواهد حاکی است که پیام توییتری مذکور در وهله اول، سایر گروهک‌های مسلح در خاورمیانه مانند "جبهه النصرة"، "احرار الشام"، "جیش الصحابة"، "المجاهدین"،... را به پیوستن به داعش فرامی‌خواند. بنابراین ممکن است خرده‌نیروهای مسلح و تروریست‌های پراکنده در فلسطین اشغالی، مرزهای شمالی لیبی، مصر، سوریه و عراق، گردهم آیند. این احتمال اول، دلخوشی داعشی‌هاست.
در صورت برپایی "حکومت و خلافت" به اصطلاح "دولت اسلامی" داعش، همه اعضاء و بیعت‌کنندگان موظفند به قوانین افراط‌‌گرایانه گردن نهند. این در حالی است که شمار تروریست‌های خارجی که طی سه سال گذشته فقط وارد سوریه شده‌اند، بیش از 12 هزار نفر بوده است.
طبق گزارش مرکز تحقیقات استراتژیک "سوان گروپ" نیویورک، تابعیت تروریست‌های مذکور علاوه بر کشورهای تونس، عربستان، مغرب و الجزائر به ترتیب از کشورهای غیرعرب از جمله فرانسه، انگلیس، روسیه، ترکیه، استرالیا، دانمارک، آمریکا و بلژیک است. اگر تروریستها نقاب سیاه خود را بردارند، چهره اروپایی بسیاری از آنان برای همگان حیرت‌آور خواهد بود، چه رسد به اینکه همین‌ها بخواهند مطیع حکومت و خلافت سلفیون رادیکال باشند!
2) جنگ خونین ناشی از رقابت میان تروریستها
اما اگر گزینه اول (انسجام تکفیری‌ها) رخ ندهد، درگرفتن یک جنگ تمام عیار میان گروهک‌های تروریستی بعید نیست. این گزینه به معنای نابودی گروهک‌ها به دست هم‌کیشان خودشان است و هرچند به بی‌ثباتی و ناآرامی دامن خواهد زد، اما خنثی شدن توان نظامی تروریستها (با برآیند صفر) در درازمدت به نفع دولت‌های مشروع، چه در عراق و چه در سوریه تمام خواهد شد.
داعش گروهی قومی- بومی هستند، در حالی که تروریست‌هایی مانند القاعده، بیشتر تفکرات ایدئولوژیک و فراقومی دارند. از این حیث ممکن است ادعای تازۀ تشکیل حکومت از سوی داعش، هم‌کیشان تروریستشان را خشمگین کرده و تا پای مبارزه مسلحانه بکشاند.
3) استهزاء سایر گروهک‌ها و اضمحلال "خلافت" توسط ارتش عراق
طی دو روزی که از صدور بیانیه خلافت می‌گذرد، تروریست‌های "غیرداعشی" بااینکه خودشان هم بر این باورند که با کشتارهای فجیع مسلمانان، مشغول "جهاد مقدس" هستند، اما واکنش هواداران جبهه النصرة در شبکه‌های اجتماعی بر علیه اعلام خلافت اسلامی بوده و این اقدام را مورد طعن و مسخره قرار داده‌اند.
انتهای پیام/
