نام کدام دانشمندان بزرگ در پرونده اپستین به چشم میخورد؟
افشای اسناد اپستین، با کنار زدن نقاب از چهره نوابغی همچون ماروین مینسکی و استیون هاوکینگ، سقوط اخلاقی بتهای علمی هاروارد و MIT را به تصویر کشید.
باشگاه خبرنگاران جوان - تاریخ علم همواره با نامهایی گره خورده است که مرزهای دانش بشری را جابهجا کردهاند؛ نوابغی که انتظار میرفت در پی تبدیل کردن دنیا به جای بهتری برای زندگی باشند اما پرونده غیر اخلاقی و ضدبشری جفری اپستین، میلیاردر وابسته به لابی صهیونیست، پرده از حقیقتی هولناک برداشت: «در پس نقاب طلایی دانشمندان به نام عصر ما، هیولاهایی خون خوار نهفته اند که حتی به معصومیت کودکان هم رحم نمیکنند.»
اسناد دادگاه فدرال و لیستهای پرواز لولیتا اکسپرس کیفرخواستی است علیه والاحضرت های دانشگاههای هاروارد و MIT ، کسانی که در نمایش ضد انسانی اپستین، بازیگران قدرتمندی برای انسانیت زدایی از علم بودند.
در ادامه به بررسی برخی چهره های علمی شناخته شده حاضر در جزیره معروف اپستین میپردازیم:
ماروین مینسکی، پدر هوش مصنوعی بازیگر صحنه پدوفیلی اپستین!
شاید شوکهکنندهترین نام در میان این لیست، «ماروین مینسکی»، پدر علم هوش مصنوعی و از بنیانگذاران آزمایشگاه هوش مصنوعی MIT باشد.
مینسکی که سالها به عنوان یکی از بزرگترین ذهنهای قرن شناخته میشد، در این پرونده خودنمایی میکند و جرائمش فراتر از چیزی است که دوستدارانش بتوانند آن را کتمان کنند.
برخلاف دیگران که شاید ادعای بیخبری کنند، نام مینسکی مستقیماً در شهادتنامههای قربانیان به عنوان شریک جرم آمده است. ویرجینیا جوفری، یکی از قربانیان اصلی باند قاچاق جنسی اپستین، در اظهاراتی تکاندهنده فاش کرد که به دستور اپستین و گیلین ماکسول، مجبور به برقراری رابطه جنسی با مینسکی شده است و مورد تجاوز قرار گرفته است. تصور کنید! مردی که جهان او را به خاطر تلاش برای ساختن ذهن مصنوعی ستایش میکرد، متهم است که از روح و جسم یک دختربچه سوءاستفاده کرده است.هرچند مینسکی در سال ۲۰۱۶ مرد و از عدالت فرار کرد، اما ننگ نام او هرگز از تاریخ علم پاک نخواهد شد. او نماد آن چیزی است که در سیلیکونولی و محافل آکادمیک غرب رواج دارد. حضور مینسکی در جزیره خصوصی اپستین و اتهامات وارده، نشان میدهد که در زیر نقاب دانشمند فرهیخته، چه هیولایی میتواند پنهان شده باشد.
جوی ایتو و MIT ، وقتی فیلم های قدیمی، رییس آزمایشگاه MIT را برده اپستین میکند
اگر مینسکی را نماد فساد فردی بدانیم، «جوی ایتو» ، رئیس سابق مدیا لب (Media Lab) دانشگاه MIT، نماد فساد سیستماتیک و اداری است. ایتو به عنوان یکی از قدرتمندترین چهرههای فناوری جهان، هماهنگ کننده بودجههای کلان تحقیقاتی بود.
ایتو پس از رفاقت با اپستین، به واسطه دریافت های مالی و البته روابط نامعلوم اخاذی محور اپستین با او و تیمش، او را به عنوان یک شخصیت حامی علم وارد دانشگاه MIT کرد و اپستین از این موقعیت به عنوان یک پل ارتباطی به افراد شاخص علمی برای کشاندن به جزیره شیطانی استفاده کرد.ایتو با افتخار اپستین را به آزمایشگاه میآورد و به او اجازه میداد تا با اعتبار MIT برای خود آبرو بخرد.
مارتین نواک، استاد برجسته ریاضیات و زیست شناسی هم در لیست متهمین پدوفیلی جا گرفت
در آن سوی رودخانه چارلز، در دانشگاه هاروارد، وضعیت بهتر از MIT نبود. مارتین نواک استاد برجسته ریاضیات و زیستشناسی تکاملی، کسی بود که فرش قرمز را برای اپستین پهن کرد. نواک نقشی کلیدی در تطهیر چهره اپستین داشت. وی روابط گسترده ای با اپستین داشت و امتیارات زیادی به اپستین در قبال کمک های مالی و موارد نامعلوم دیگر داد و نامش در پرونده جزیره سیاه جفری اپستین میدرخشد.
نواک رسماً میلیونها دلار کمک مالی از اپستین دریافت کرده تا مرکز دینامیک تکاملی را اداره کند. اما در عوض چه داد؟ او به اپستین دفتری در دانشگاه هاروارد داد! بله، یک مجرم جنسی ثبتشده، کارت تردد و دفتری در یکی از معتبرترین دانشگاههای جهان داشت تا هر وقت بخواهد بیاید و برود.نواک به اپستین اجازه داد تا خود را به عنوان یک حامی علم جا بزند و از ارتباطات هاروارد برای پیشبرد اهدافش و پل زدن به باقی دانشمندان و دانش پژوهان استفاده کند.
استیون هاوکینگ، هیچ کس باور نمیکرد تا وقتی عکس ها رو شد!
نام «استیون هاوکینگ» در این لیست، قلب بسیاری از دوستداران علم را شکست. ابتدا کسی باور نمیکرد تا اینکه انتشار تصاویر هاوکنیگ در این جزیره بهت و تعجب مردم و رسانه ها را به همراه داشت.
چرا مشهورترین فیزیکدان جهان باید در جزیره شخصی مردی حضور یابد که شایعات انحرافاتش گوش فلک را کر کرده بود؟مسئله این جا فراتر از یک پرونده جنایی ساده است. مشخصاً شبکه سازی های اپستین هم فراتر از همین نام ها هستند و این که شخص معلول جسمی مثل استیون هاوکینگ هم در این پرونده ها حضور دارد نشان دهنده عمق نفوذ شبکه ای اپستین در ساختار علمی آمریکا بوده است و سوال ثابت اینجاست اپستین از این دانشمند خداناباور بنام چه چیزی را اخاذی کرده است؟
لارنس کراوس، فیزیکدانان هم از این غافله ضد انسانی جا نماندند!
در میان این نامها، لارنس کراوس به چشم میخورد. فیزیکدان مشهور که حسابی به جزیره شیطان رفت وآمد داشت و همواره از اپستین به عنوان یک انسان خیرخواه و دوستدار علم دفاع کرد.
در جریان رسیدگی به بخش جنسی پرونده اپستین نام کراوس هم به عنوان یک کودک آزار به چشم میخورد که سوال بی جواب چرایی حمایت های سنگین و مداوم کراوس از اپستین در تصاویر و ویدیو های ضبط شده از منزل و دفتر کار اپستین در این جا پاسخ داده شد.
استیون پینکر روان شناس به نام آمریکایی هم در لیست کار چاق کن های اپستین
و اما برسیم به «استیون پینکر»، روانشناس شناختی هاروارد که از مشتریان و دوستان اپستین محسوب میشد. اسناد نشان میدهد که اپستین تیم حقوقیاش را برای مشاوره در مورد تفسیر کلمات یک قانون فدرال (برای دور زدن قانون ثبتنام مجرمان جنسی) به سراغ پینکر فرستاده بود.
پینکر ادعا میکند که صرفاً نظر کارشناسی زبانی داده است، اما سوال اینجاست: چرا از بین این همه افراد شاخص حلقه اطراف اپستین دقیقا استیون پینکر باید انتخاب میشد؟ چه رابطه ای بین اپستین و پینکر وجود داشت و یا بهتر است بگوییم اپستین چه اطلاعاتی از پینکر داشت که برای قسر در رفتن اپستین از محاکمه قضایی و بالتبع تقتیش اسناد اپستین حاضر شد با او همکاری کند؟
در آخر، نقاب دانشمندان به ظاهر انسانیت دوست افتاد
این لیست طولانی و شرمآور، پرده از حقیقتی تلخ برمیدارد: همان دانشمندان به ظاهر خیرخواهی که چند ده سال است بنیان گذاری سیستم علمی و نظامی آمریکا هستند و نتایج درخشان علمشان بار ها روی سر غیرنظامیان خاورمیانه، آفریقا و آمریکای جنوبی باریده است در پس چهره درخشان علمی خود، از هیچ جنایت انسانی فروگذار نمیکنند.جالب است بدانید جفری اپستین علاقه عجیبی به تئوریهای اصلاح نژاد داشت. او میخواست با باردار کردن زنان متعدد در مزرعهاش در نیومکزیکو و آن جزیره معروف، نژاد خود را تکثیر کند. وحشتناکتر اینکه او این ایدههای جنونآمیز و ضد انسانی را با همین دانشمندان مطرح میکرد و آنها به جای اینکه با نفرت از او دوری کنند، سر تکان میدادند و در پیاده سازی نقشه های شومش او را یاری میدادند.
انتشار اسناد مرتبط با پرونده جفری اپستین و افشای روابط او با برخی از برجستهترین چهرههای علمی و نهادهای دانشگاهی نظیر هاروارد و MIT، چالشهای عمیقی را پیرامون مرزهای اخلاق حرفهای و سازوکارهای جذب سرمایه در محافل آکادمیک ایجاد کرده است.
فارغ از ابعاد قضایی و میزان دقیق اتهامات وارده به هر یک از این افراد، این پرونده به وضوح نشان داد که اعتبار علمی و جایگاه نخبگانی، به تنهایی تضمینکننده سلامت اخلاقی نیست. این وقایع ضرورت بازنگری بنیادین در پروتکلهای نظارتی و شفافیت در تعاملات مالی دانشگاهها را بیش از پیش نمایان ساخت تا ضمن صیانت از شأن نهاد علم، از نفوذ جریانات آسیبزا به بدنه تحقیقاتی جهان جلوگیری شود.
منبع: فارس
