قاضي خراساني با بيان اينكه اگر متهمان در اظهاران خود نام اشخاص جديدي را مطرح كنند، در صورت وجود مدارک لازم کيفرخواست صادر مي‌شود، گفت: همه كساني كه كيفرخواست دارند قطعا در دادگاه حاضرمي‌شوند.
(س.ذ) متهم به معاونت در اختلاس با بيان اينكه اتهامات کيفرخواست را قبول ندارم گفت: چون پس از مرگ پدرم مبلغ ديه را زودتر از صدور چك دريافت كرده بوديم، اقدامات آقاي(ف) برايم سوال‌برانگيز نبود.
ذبيح‌زاده در دفاع از كيفرخواست با بيان اينكه متهمان باهم بسيار هماهنگ‌تر از سال89 عمل مي‌كنند، گفت: آنها سعي دارند به عدم پيوستگي تيم هاي اختلاس تظاهر كنند.
نماينده مردم تهران در مجلس شوراي اسلامي با بيان اينكه بايد با صراحت اسامي افراد دخيل در اين پرونده اعلام شوند گفت: استثنايي در رسيدگي به اتهامات وجود نداشته باشد.
وكيل متهم(ج.الف) در دفاع از موكلش گفت: اين دادگاه كيفري صلاحيت رسيدگي به اين پرونده را ندارد كه قاضي خراساتي در جواب وي گفت: لطفا قانون را مطالعه کنيد.
(م.ح) متهم رديف اول در ادامه چهارمين جلسه دادگاه رسيدگي به اختلاس بيمه در پاسخ به اظهارات(ج.الف) گفت: (ج.الف) 800 ميليون تومان از چك‌هاي ناشي از اختلاس را نقد كرده است.
در آغاز جلسه دادگاه اختلاس بيمه متهم (ج.الف) در جايگاه قرار گرفت؛ اتهام وي همانند چند متهم ديگر پرونده دريافت چك‌هاي سوانح رانندگي در معاملات زمين است.
در ادامه ششمين جلسه رسيدگي به پرونده اختلاس بيمه ايران ذبيح زاده نماينده دادستان كيفرخواست متهم (س.ع.م) را قرائت كرد، وي 28 ساله و داراي نمايندگي بيمه ايران است.
متهم (م. ف) در ادامه ششمين جلسه دادگاه رسيدگي به اختلاف بيمه گفت: من و آقاي ف دوست دوران بچگي بوديم و اصلا فکر نمي کردم که در حال انجام تخلفات بيمه باشد.