باشگاه خبرنگاران جوان - برخی از دانشجویان دکتری دانشگاه آزاد اسلامی از برگزاری طرح پیش ذفاع دکتری در دانشگاه آزاد اسلامی ابراز نارضایتی کردند و خواستار لغو برگزاری این طرح شدند. این طرح به دلیل مشکلات فراوانی که به وجود آورده است؛ خوستار لغو این طرح شدند.
شهروندخبرنگار ما ا ارسال پیامی خواستار رفع این مشکل شدند.
متن پیام شهروندخبرنگار
درود بر شما لطفا در خصوص لغو پیش دفاع دوره دکتری دانشگاه آزاد اسلامی اطلاع رسانی کنید، چون تعداد از ۵هزار نفر عبور کرده است.
برای یادگیری اصول تصویربرداری خبری به صفحه «آموزش تصویربرداری برای شهروندخبرنگاران» مراجعه کنید.
حق را با باطل درنیامیزید و حقیقت را پنهان نکنید در حالی که خود میدانید.
نامه سرگشاده به اساتید پیشدفاع
اساتید محترم،
طرح پیشدفاع در شکل فعلی با ابهاماتی جدی همراه است. این طرح به جای ارتقای کیفیت پژوهش، آن را به یک فرایند اداری صِرف تقلیل داده و روح پژوهش را تحتالشعاع وظیفهگرایی قرار داده است. بدین ترتیب، کیفیت علمی که باید ماهیتی پویا و خلاق و فرایندی داشته باشد، به قالبی بروکراتیک فروکاسته شده است؛ رویکردی که در تضاد آشکار با اصل ارتقای پژوهش و سلامت علمی قرار دارد.
اکثر اساتید راهنما، اعضای پیشدفاع و حتی مسئولان این طرح، با آنکه به مؤثر بودن آن اعتقادی ندارند، ناگزیر در چارچوب فرایند اداری عمل میکنند؛ فرایندی که در تضاد آشکار با اصل ارتقای پژوهش و سلامت علمی قرار دارد.
تقسیم اساتید به درجات یک و دو، نه تنها فاقد مبنای علمی معتبر است، بلکه اعتبار علمی اساتید راهنما و مشاور در سراسر کشور را خدشهدار کرده و برای دانشجویان احساس نابرابری آموزشی ایجاد میکند. چنین درجهبندیای اساساً وجود خارجی ندارد و تنها موجب بیعدالتی در نظام آموزشی میشود.
بر اساس اصول مدیریت، هرگاه نهادی از وظیفه اصلی خود منحرف شود، نخستین اقدام باید اصلاح باشد؛ و در صورت عدم اصلاح، عدم همراهی با طرح، بدیهیترین واکنش مدیریتی است. از این رو، از اساتید فرهیخته انتظار میرود با نگاه نقادانه و مسئولانه، در جهت اصلاح این فرایند گام بردارند.
از دیدگاه علمی مدیریت، هر مدیر یا استاد در برابر مشاهدهی انحراف وظیفه دارد برای اصلاح و ارتقا اقدام کند؛ و اگر امکان اصلاح وجود نداشته باشد، استعفا تنها راه حفظ سلامت علمی و اخلاقی است. سکوت یا همراهی با انحراف، به معنای فقدان صلاحیت مدیریتی تلقی میشود و حتی در آموزش مدیریت، شرط احراز صلاحیت، پایبندی به همین اصل است
با امید به بازگشت عدالت آموزشی و حفظ روح پژوهش.
ولی بخشنامه پیش دفاع متمرکز از اساس قرون وسطایی غیر علمی و ضد اخلاقی و غیر انسانی است توهین آمیز و وحشتناک است
اگر توسط خیابونی ها اجرا می شد آدم دل اش نمی سوخت
ولی وقتی مدعی هستتد چند تا داور به اصطلاح باسواد پشت قضیه هستند دانشجو شاخ درمیاره
داور و این همه ......
نمیشه که همه مقاطع مدرک فروشی
به دوره دکتری که می رسن اعمال بخشنامه ها دستورالعمل های توهمی
و استانداردهای چند گانه
اگر ریاست دانشگاه واقعا به خواست دانشجویان احترام می گذارد
و خواست و نظر آنها برایش با ارزش است
اگر واقعا از مشکلات و معضلات پیش روی انها
و چالش های دانشگاه اطلاع کافی دارد
اگر فرصت سوزی و بهانه جویی و کسب درآمد را بر خواست حقیقی دانشجویان ارجح نمی داند
و اگر متصفانه و خدایی فکر و عمل می کند
مطمئن باشید
جلوی یکه تازی گروه رانت خوار حامی پیش دفاع متمرکز که الان شده خیلی متمرکز رامی گیرد
کیفی سازی بهانه است باید شفاف گفت هدف اصلی اینها قطعا چیز دیگری است.
خواهش میکنم از ما حمایت کنید
لطفا پیش دفاع را حذف کنید.
وقتی مقاله از رساله چاپ میشه، چه دلیلی به پیش دفاع هست. توی پیش دفاع داورها عنوان میکنند که نوآوری وجود نداشته!! اگه نوآوری نبوده پس مقاله چطور چاپ شده، یعنی داورهای خارجی متوجه نشدند!!؟؟ پس موضوع چه شکلی تو پژوهشیار تایید شده!!؟؟ پس افرادی هم که تو پژوهشیار تایید کردند، علم و آگاهی نداشتند!!! و فقط داورهای پیش دفاع میفهمند!!!
واقعا این سیستم پیش دفاع کاملا مضحک هست و مایه جنگ روانی برای دانشجویان دکترا
چرا ما باید برای عدم کفایت پیش دفاع تو این وضعیت اقتصادی الکی شهریه بدیم؟؟؟
چرا به این موضوع رسیدگی نمیشه ؟؟؟
داورهای محترم میگن نوآوری نداری
اگر نوآوری نداشتم چرا مقاله ای با همون عنوان و متن اکسپت شده
چرا مجبور میکنن دانشجو را که نرم افزار شبیه سازی را تغییر بده
این حرف یعنی ۳ساله دیگه برو دنبال کار شبیه سازی
داورهای محترم انگار از کره مریخ اومدن
انگار نه انگار از قشر آکادمیک هستن
این جز به چشم یک بانک پول نگاه کردن چیز دیگه ای نیست
میگن چرا همه مهاجرت کنند
خوب همه مارو می بینند تصمیم میگیرند بروند.