رئيس بخش تاريخ دانشگاه هوستون آمريکا در گفتگو با شبکه راشاتودي گفت دولت اوباما به جاي آرام کردن اوضاع در سوريه درصدد تشديد بحران است.

به گزارش سرويس بين‌ الملل باشگاه خبرنگاران به نقل از " راشاتودي"،  " جرالد هورن" تاريخ دان و رئيس گروه تاريخ و مطالعات آفريقايي آمريکايي دانشگاه هوستون در گفتگو با شبکه خبري راشاتودي به بررسي موضع آمريکا در قبال مسئله سوريه پرداخت و گفت دولت باراک اوباما نه تنها علاقه‌اي به حل بحران سوريه ندارد، بلکه درصدد تشديد بحران نيز است. 
اين استاد دانشگاه معتقد است، با وجود ادعاهاي آمريکا در مورد استفاده ارتش سوريه از " گاز سارين"، کاخ سفيد قادر نخواهد بود مدرک و سندي در اين زمينه ارائه کند.

"جرالد هورن" در مورد اين سوال که پس از  ادعای اوباما مبنی بر عبور از خط قرمز  ، کاخ سفيد تا کجا پيش خواهد رفت، گفت، من فکر نمي‌کنم آنها مايل باشندخيلي جلوتر از اين بروند، آنها تحت فشارهاي زيادي هستند. "بيل کلينتون "، رئيس جمهوري سابق اطلاعيه‌اي صادر کرده و از دولت اوباما به دليل عدم مداخله عميق‌تر انتقاد کرده است. "مک کين" رقيب سابق اوباما نيز در مجلس سنا گفت مسلح کردن شورشيان کافي نيست. احتمالا او خواهان حمله هوايي براي ايجاد منطقه پرواز ممنوع است. به نظر من اکنون لحظه بسيار خطرناک و شومي است. بخصوص از زماني که روحانيون سني (سلفي‌ها) اخيرا در قاهره گردهم آمدند و خواستار جهاد عليه دولت سوریه شدند. به نظرمن دولت اوباما به جاي آن که اوضاع را آرام کند در آستانه تشديد اوضاع و آتش افروزي است.

جرالد هورن در پاسخ به اين سوال که اين امر چه تاثيري بر کنفرانس ژنو خواهد داشت، گفت: شايد شنيده باشيد که سازمان ملل گفته است براي اين کنفرانس همه حضور دارند بجز سوري‌ها، به نظر من مخالفان، شورشيان، تصريح کرده‌اند که هيچ علاقه‌اي به مذاکره با اسد ندارند. آنها فکر مي‌کنند مي‌توانند در ميدان نبرد پيروز شوند و اروپايي‌ها –بخصوص فرانسوي‌ها و انگليسي‌ها به زودي تسليحات بيشتري را براي آنها ارسال خواهند کرد و آنها مي‌توانند پيروز جنگ باشند اما من فکر مي‌کنم اشتباه مي‌کنند.

هورن در پاسخ به این سوال که با وجود آن که مسئول کميته تحقيق سازمان ملل در سوريه عنوان کرده هيچ مدرکي وجود ندارد که نشان بدهد دولت دمشق از گاز سارين استفاده کرده ، چرا واشنگتن همچنان اسد را به استفاده از سلاح شيميايي متهم مي‌کند گفت، سوال اصلی اینجاست که چطور نمونه‌ها از ميدان جنگ به واشنگتن رسيده ؟ ما از کجا مي‌دانيم که سربازي در ارتش سوريه از اين سلاح‌ها استفاده کرده است؟ سوالات بسياري در اين زمينه مطرح است. يافته‌ها مغاير با اتهامات واشنگتن است. چند هفته گذشته مقامات ترکيه متوجه شدند که بعضي از شورشيان مستقر در ترکيه سلاح شيميايي سارين دارند. من شک دارم که دولت اوباما بتواند مدرکي عليه دولت سوريه پيدا کند.

رئيس گروه تاريخ دانشگاه هوستون در پاسخ به اين سوال که با توجه به گزارش‌هاي اخير در مورد پيروزي‌هاي اسد، او چرا بايد از سلاح شيميايي استفاده کند گفت فکر مي‌کنم يک دليل تمايل دولت اوباما براي مداخله مستقيم در سوريه آن است که نيروهاي اسد در ميدان نبرد در حال کسب پيروزي هستند و در اين ميدان حزب الله هم از آنها حمايت مي‌کند. اين حمایت  خشم اسرائيل و لابي اسرائيل در واشنگتن و به طبع خشم دوست آمریکایی آنها را برانگيخته است.

از هورن سوال شد در حالي که به نظر می رسد دولت اوباما تمايل چنداني به مداخله نظامي ندارد، کاخ سفيد تحت فشارهاي داخلي قرار دارد. چه کساني يا چه چيزي کاخ سفيد را به مداخله وادار مي‌سازد؟

وي گفت: شما به نام مک کين پیشتر اشاره کرديد، او رهبر حزب جمهوري خواه محافظه کار محسوب مي‌شود. قبلا اشاره کردم که کلينتون هم خواهان مداخله است. سال گذشته، هيلاري کلينتون و ديويد پترائوس نيز خواستار مداخله شده بودند. نکته جالب توجه اين است که مردم آمريکا مخالف مداخله نظامي کشورشان در سوريه هستند. آنها در مسلح کردن نيروهاي القاعده هيچ سودي نمي‌بينند.






آخرين اخبار جهان را اينجا بخوانيد.     

برچسب ها: بین الملل ، سوریه ، اوباما
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
آخرین اخبار