زهرا نژادبهرام عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران در گفت‌وگو با خبرنگار حوزه شهری گروه اجتماعی باشگاه خبرنگاران جوان، در توضیح علل برخورد متفاوت مدیریت شهری در پرداخت مطالبات پیمانکاران شهرداری تهران با اشاره به این نکته که بیش از ۹۰ درصد پیمانکاران که از شهرداری طلب دارند با سند و مدرک چنین ادعایی دارند و مطالبه آن‌ها بر اساس اسناد موجود است گفت: در مدیریت گذشته شهرداری به پیمانکاران اعلام می‌کرد که وارد اجرای طرح عمرانی شوید، اما با آن‌ها قرار دادی امضا نمی‌کرد و پیمانکاران نیز به دلیل آن که پیش‌تر با شهرداری تهران کار می‌کردند بدون قرار داد وارد اجرای طرح‌های عمرانی می‌شدند.

عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران تاکید کرد: لازم است اسناد و مطالبه‌ها پیمانکاران که به این شکل برای شهرداری تهران کار کردند باید بررسی شود.

نژاد بهرام تصریح کرد: منابع مالی شهرداری بسیار محدود است و مگر شهرداری تهران چه میزان در آمد دارد که بخواهد در کنار نگهداشت شهر بدهی ۶۹ هزار میلیارد تومانی مدیریت قبل شهری را تسویه کند؟ مدیران قبل توضیح دهند که آیا نباید به ۶۷ هزار نیروی شهرداری حقوق پرداخت کرد؟

او با اشاره به هزینه نگهداشت شهر ادامه داد: حدود ۱۰ هزار میلیارد تومان هزینه نگهداشت سالیانه شهر است و اگر شهرداری بخواهد از منابع شهر مانند ملک‌های خود به عنوان منبع تسویه مطالبات پیمانکاران استفاده کند به طور حتم مشکلات عدیده‌ای ایجاد می‌شود و نمی‌توان چوب حراج به دارایی‌های شهر زد.

بیشتر بخوانید: جزئیات بودجه سال ۹۹ شهرداری تهران 

عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران تصریح کرد: یکی از مشکلات در مدیریت شهری گذشته این بود که بودجه ۱۰ سال شهری را صرف یک طرح عمرانی کرد و به اندازه جیب خود هزینه نمی کرد و ما در دور مدیریت شهری پنجم به هیچ وجه بیش از بودجه خود هزینه نمی‌کنیم و باید مدیران قبل شهری پایتخت به این پرسش پاسخ دهند که طرح عمرانی پایتخت که برآورد بودجه آن هزار میلیارد تومان بود چگونه ۷ هزار میلیارد تومان بودجه خرج آن شد؟

نژاد بهرام به اشاره به بخش دیون در بودجه سال ۹۹ شهرداری تهران گفت: دیونی که در بودجه پیش بینی شده است به طور حتم به پیمانکارانی که از شهرداری مطالبه دارند پرداخت می‌شود و ما در این مسیر نیاز به مدیریت داریم تا بخشی از بدهی‌ها را به شکل نقد و بخش دیگری را به شکل تهارتر پرداخت کنیم.

انتهای پیام/