رئیس انجمن صنعت ساختمان با انتقاد از ساختار فعلی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور، گفت: قرارداد‌های اجباری این سازمان نه تنها با شرع مغایرت دارند، بلکه خلاف اصل جهانی آزادی قرارداد‌ها هستند.

باشگاه خبرنگاران‌جوان؛ محبوبه‌کباری - پژمان جوزی رئیس انجمن صنعت ساختمان با انتقاد از ساختار فعلی سازمان نظام مهندسی ساختمان کشور، گفت: قرارداد‌های اجباری این سازمان نه تنها با شرع مغایرت دارند، بلکه خلاف اصل جهانی آزادی قرارداد‌ها هستند. وی همچنین به نبود نماینده دادگستری با حق وتو در هیئت مدیره نظام مهندسی اشاره کرد و همچنین افزود: «حتی مجلس نیز نمی‌تواند این سازمان را استیضاح کند.» 

 جوزی ادامه داد: در حال حاضر، در سازمان نظام مهندسی ساختمان پرداخت هزینه نظارت به صورت یک‌جا و در ابتدای پروژه انجام می‌شود، در حالی که این پرداخت باید به صورت سالانه و متناسب با پیشرفت پروژه باشد. این موضوع باعث ایجاد تعارضات مالی و حقوقی بین سازندگان و ناظران می‌شود.

رئیس انجمن صنعت ساختمان همچنین به موضوع "حق ارجاع کار" اشاره کرد و گفت: «این حق که از پروژه‌ها کسر می‌شود، با اصول اقتصادی و قرارداد‌های آزاد در تضاد است. قرارداد‌های اجباری که توسط نظام مهندسی تحمیل می‌شوند، نه تنها با شرع مغایرت دارند، بلکه خلاف اصل جهانی آزادی قرارداد‌ها هستند.» 

وی در ادامه به نقش هیئت مدیره نظام مهندسی و نحوه انتخاب اعضای آن اشاره کرد و گفت: «اعضای هیئت مدیره توسط اعضا انتخاب می‌شوند، اما حضور یک نماینده از قوه قضائیه که حق وتو ندارد، باعث ایجاد ابهام در تصمیم‌گیری‌ها شده است. یکی از درخواست‌های ما این است که این نماینده از سوی دادگستری، دارای حق وتو باشد تا تصمیمات به شکل عادلانه‌تری اتخاذ شوند.» 

انتقاد از امضا‌های طلایی و الزامات غیرضروری 

رئیس انجمن صنعت ساختمان به موضوع "امضا‌های طلایی" نیز اشاره کرد و گفت: «برای ساخت یک ساختمان سه طبقه، ۱۷ امضا و ۱۷ مرحله اداری نیاز است. این فرآیند طولانی و پیچیده، نه تنها زمان ساخت را افزایش می‌دهد، بلکه هزینه‌های اضافی را به سازندگان تحمیل می‌کند.» 

وی همچنین به الزام نصب نیروگاه خورشیدی در ساختمان‌ها اشاره کرد و گفت: «اگرچه فرهنگ استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر باید ترویج شود، اما تحمیل این الزامات بدون در نظر گرفتن شرایط هر پروژه، منطقی نیست. ممکن است ساختمانی در سایه ساختمان دیگری قرار داشته باشد و امکان استفاده از انرژی خورشیدی را نداشته باشد.» 

نبود نظام مسئولیت‌پذیری در سازمان نظام مهندسی 

رئیس انجمن صنعت ساختمان  به نبود نظام مسئولیت‌پذیری در سازمان نظام مهندسی اشاره کرد و گفت: «این سازمان در حال حاضر به هیچ نهاد یا سازمانی پاسخگو نیست و حتی مجلس نیز نمی‌تواند آن را استیضاح کند. این موضوع یکی از ایرادات اساسی ساختار فعلی نظام مهندسی است که باید به سرعت اصلاح شود.» 

وی تأکید کرد: «برای بهبود عملکرد نظام مهندسی، نیازمند اصلاحات ساختاری اساسی هستیم تا این سازمان بتواند به‌صورت شفاف و پاسخگو عمل کند و حقوق تمام ذی‌نفعان را به‌طور عادلانه تأمین کند.»

برچسب ها: مسکن ، نظام مهندسی
اخبار پیشنهادی
تبادل نظر
آدرس ایمیل خود را با فرمت مناسب وارد نمایید.
نظرات کاربران
انتشار یافته: ۵۴
در انتظار بررسی: ۰
Iran (Islamic Republic of)
مرجان
۱۷:۴۳ ۱۸ بهمن ۱۴۰۳
همین که آمار افرادی که در زلزله بم فوت شدند بت زلزله بالای هفت ریشتر کرمانشاه مقایسه کنید می‌فهمید همین قانون نظام مهندسی چقدر به جون آدمها اهمیت داده و بساز بنداز ها رو جمع کرده. مسئولیت یک مهندس ناظر اصلا با دستمزد اونها قابل مقایسه نیست و در مقابل سایر هزینه های ساختمان خیلی کم هست. خرابی عجیب برخی برج ها در زلزله اخیر ترکیه دقیقا حاصل دخالت در روند مجوزهای ساخت توسط دولت ترکیه بود که دیده شد یک برج نوساز تخریب شد در حالیکه سازه مشابه اصولی ساخته شده ولو قدیمی تر سرپا موند. برای جونتون ارزش قائل بشید. مستندات ببینید رئیس انجمن سازنده ها زیر اون سقفی که بدون قانون برای شما می‌سازه که پول بگیره نمیشینه.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۱:۳۹ ۱۷ بهمن ۱۴۰۳
واقعا این همه پول مفت چیه که تعدادزیادی ازآقایان و خانم های به صطلاح مهندس بامدرک کذایی قبولی ۵۰ از ۱۰۰حتی کمترازمشروط نظام مهندسی به جیب می زنند و بعدش بنا و کار باید بیاید وحضرات رامجانی راهنمایی کند. همه مظاهر فساد اداریست. نظام مهندسی کنونی باید تخریب وازنوساخته بشه.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۹:۴۰ ۱۷ بهمن ۱۴۰۳
سلام. وقتی در سال‌های گذشته هر پولداری از همه اقشار جامعه سازنده شدند باید کاری می شد . چرا پزشکان بساز بفروشند اما اگر یک مهندس بخواهد نسخه سرماخوردگی بنویسد به دادگاه معرفی می شود. قانون نظام مهندسی کامل و جامع است اما به همه آن عمل نمی شود. شما که به مجری پول داده ای برو و وظایف مجری را بخوان و مو به مو از او بخواه و اگر عمل نکرد برو شکایت کن و بدون اطلاع اینجا اخبار غلط پخش نکنید.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۱:۵۸ ۱۷ بهمن ۱۴۰۳
تنها دلیلی که سازنده ها با مهندسین ناظر ارجاعی مشکل دارند اینه که نظام مهندسی توانسته جلوی بساز بندازی را تا حد زیادی بگیرد وگرنه پولی که پرداخت می کنند نه تنها گزاف نیست بلکه در مقایسه با دیگر هزینه ها عددی حساب نمی شود.و این که سازندگان با نظام مهندسی مشکل دارند در اثبات درستی عملکرد نظارت ، خود به تنهایی کفایت می کند.
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۱۰:۴۱ ۱۷ بهمن ۱۴۰۳
نظام مهندسی خیلی داره اصولی کار میکنه.مهندسای ناظر و مجری هم مدام سر پروژه هستن که خلافی انجام نشه.چون نظام کارش اصولی هست این همه انبوه سازان و ارگان های دیگه دنبال منحل کردنش هستن.چون نمیزاره خلافی و دزدی صورت بگیره توسط انبوه سازا و بساز بنداز ها.
Japan
رضا
۰۱:۵۹ ۱۷ بهمن ۱۴۰۳
با سلام والا من یه ساختمان درست کردم از اول تا آخر فقط پول مفت دادم به نظام مهندسی و مهندس ناظر که حتی نمیدونستن من کجا ساخت و ساز میکنم،فقط پول میگیرن اکثرأ اصلا سواد ساختمان سازی ندارند
Iran (Islamic Republic of)
علیرضا وفادار
۰۱:۲۵ ۱۷ بهمن ۱۴۰۳
طرح ارجاع ،روش خوبی برای کسانی که باانتخاب ناظر دلخواه سعی در در رفتن از ساخت وساز اصولی هستندهست،ایشون میخواد دوباره بساط قبلی رو پهن کنه ناظر رو خودشون انتخاب کنندوهر طور میخوان کار کنند.
الان هم پول ناظر رو مرحله ای میدند،مگه کی تو این مملکت یکسال کار میکنه بعد پولشو میگیره خیلی باحالی مشتی
Iran (Islamic Republic of)
غفرانی تهران
۲۳:۲۳ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
نظام مهندسی واقعا هزینه گزاف و اضافی بر سازنده تحمیل میکند.و امکان ساخت تدریجی را از سازنده سلب میکند . حتی تعدادی از ناظرین با ایرادهای بنی اسراییلی از سازندگان وجه اضافه طلب میکنند. و به شکایت از ناظرین در هیچ مرجعی رسیدگی نمیشود
Iran (Islamic Republic of)
و.غ.
۲۲:۵۶ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
مهندسین معرفی شده توسط نظام مهندسی پول را اول میگیرند و دیگه پیداشون نمیشه تا پایان کار ساختمان. اگر ساختمان هر نقصی هم داشته باشه هیچ مسئولیتی ندارند. پول زور می گیرند.
کسی هست به داد مردم برسه؟
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۲:۳۸ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
از همه بدترش اینه که با وجود هزینه هنگفتی که بابت نظارت از سازنده دریافت میکنن و به ناظرین پرداخت میکنن، با اینحال ناظرین به این حق الزحمه راضی نیستن و ۹۰٪ آنها در هنگام تمدید سالانه علاوه بر دریافت حق الزحمه از جیب سازنده، به زور از سازنده رشوه های کلان میگیرن و نظام هم هیچگونه اقدامی نمیکنه
جلو روی خود من از کارمندان نظام به ناظر گفت ایراد که زیاده ایراد بگیر سازنده مجبور میشه بهت پول بده
من مهندسم ولی خداروشکر عضو نظام نیستم
Iran (Islamic Republic of)
مسعود عسگری
۲۲:۳۵ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
این حرف درست نیست که حق نظارت کجا یکجا پرداخت میشه . چند ماه جلوتر پول و میگرن بعد ده ده درصد قطره چکونی پول میدم. لطفا اخبار اشتباه اطلاع رسانی نکنید .
من خودم ناظر سازمانیم. چند ساله تعرفه ها بسیار پایینه..
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۲:۳۰ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
هزینه نظارت مگه چقدر هست که اونم تکه تکه بازیافت پروژه بدن
Iran (Islamic Republic of)
مجید
۲۲:۲۷ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
یکی از بی خاصیت ترین ارگانهاست
حتی نمیتونی از ناظر شکایت کنی اگر هم بکنی کاملا محکومت میکنن
تو رو خدا این سازمان را منحل کنید
Iran (Islamic Republic of)
رضا پرویزی
۲۲:۲۳ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
بهترین کار ادقام نظام مهندسی با شهرداری‌ها خواهد بود کاهش هزینه‌ها وسرعت در صدور مجوزها کاهش بوروکراسی اداری ‌از فواید آن می باشد
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۲:۲۳ ۱۶ بهمن ۱۴۰۳
یکی از قراردادهای که به سازنده تحمیل می‌شود، قرارداد مجری است که هزینه زیادی را از سازنده بدون هیچ خدماتی می‌گیرند و حتی خیلی از مجریان محل اجرای پروژه را ندیدند،آخر این چه تعهد و قراردادی که طرف اسمش مجری است اما اصلا حضور ندارد و پول هم می‌گیرد آیا این رابطه قراردادی با دین و بی دین و با کدام شرع و عرف هم سازگار است .چرا باید این پول الکی و بدون خدمات از مجری گرفته شود،در مورد آزمایشگاه هم ،همین پول بز خودز پرداخت میشود،وقتی بتن ریخته شده ،آزمایش چه تاثیری داره،ایا،دستور تخریب داره،آنهم توی سقف یا ستون،بنابراین باید سازگار آزمایشگاه در محل تولید بتن و موقع بتن ریزی کنترل بشود ،نه اینکه بتن ریخته شده،آزمایش گرفته شود چه فایده.
ادن بل یاد فیلم بربره مهران مدیری مط افتد کل میرفت داخل زمین کشاورزی مینشت و آنطرف و این طرب نگار می‌کرد میگفت مو دارم کدر میکنم
Iran (Islamic Republic of)
ناشناس
۲۱:۱۲ ۱۷ بهمن ۱۴۰۳
کاملا مشخص که شما هیچ تخصصی در صنعت ساختمان ندارید ونمیدانید که باید مقاومت بتن کنترل گردد و در صورت کمتر بودن از مقاومت مشخصه به سه طریق اصولی موضوع برسی میگردد ودر صورت نیاز مقا وم سازی صورت می‌گیرد وهمه اینها منوط به ار زیابی ومشخص شدن وضعیت مقاومت بتن اجرا شده میباشد . متاسفم که هر کسی خود را مختار به اظهار نظر میداند دقیقا مثل همین موضوع که‌در صنعت ساختمان پیش آمده وهر کس که پول دارد جهت سود بیشتر وارد این صنعت می شود ودقیقا این مجموع گروه مهندسین یک ساختمان هستند که با این سو استفاده کنندگان برخورد می‌کنند. وحالا سفسطه کنان صدایشان در آمده است واقعا پر رو هستند
۱۲۳
آخرین اخبار