باشگاه خبرنگاران جوان؛ نفیسه خلیلی - هادی البرزی، کارشناس مسائل رسانه در برنامه «سلام خبرنگار» شبکه خبر درباره بازتاب رسانه‌ها به موضوع مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا و نقش رسانه ملی در پوشش این مذاکرات گفت: در سه دور مذاکرات غیر مستقیم ایران و آمریکا باتوجه به اینکه صداوسیما در لحظه از این گفت‌و‌گو‌ها چه در رم و چه در مسقط گزارش می‌داد، این ارتباط سریع و دقیق منجر شد تا روایت اول در اختیار جمهوری اسلامی ایران باشد. چون یکی از اضلاع گفت‌و‌گو‌های غیر مستقیم نحوه پوشش خبری است و رسانه‌ها یک ضلع این گفت‌و‌گو‌ها هستند.

 البرزی ادامه داد: اخبار جعلی در دور اول و سوم مذاکرات نسبت به رم کمتر بود. چون در رم رسانه‌های مختلف غربی حضور داشتند و سعی می‌کردند حواشی مذاکرات را برجسته کنند. حتی بعضی مواقع برخی از رسانه‌های معاند اقدام به دروغ‌پردازی می‌کردند. یکی از موضوعاتی که از ابتدا برای رسانه‌ها مهم بود، نحوه مستقیم یا غیر مستقیم مذاکرات بود، که اخبار جعلی در اینباره منتشر شده است. رسانه‌های داخلی، خبرگزاری صداوسیما و هیئت مذاکره‌کننده بار‌ها بر غیر مستقیم بودن مذاکرات تاکید داشتند. در نتیجه، کمتر رسانه‌ای به مستقیم بودن مذاکرات اشاره می‌کند. یعنی جریان‌سازی و روایت رسانه‌ای تثبیت کرده که مذاکرات غیر مستقیم است.

این کارشناس مسائل رسانه افزود: از آنجایی که مذاکرات وارد حوزه تکنیکی و فنی شده و مدت مذاکرات هم طولانی‌تر از قبل بود، برخی رسانه‌های غربی و صهیونیستی مطرح کردند که این مذاکرات به شکست انجامیده است. اما با توضیح صداوسیما و هیئت مذاکره‌کننده مشخص شد علت طولانی‌تر شدن مذاکرات به این دلیل است که آنها وارد مسائل جدی، تکنیکی و فنی شدند. در نتیجه، مذاکرات این دوره طولانی‌تر از قبل شد. در روند مذاکرات دیدیم که رسانه‌ها گمانه‌زنی و شیطنت‌هایی می‌کنند، تا بتوانند روی مذاکرات تاثیر بگذارند. اما شکست آنتن‌هایی که در شبکه خبر انجام می‌شود، ارتباط‌های زنده‌ای که با خبرنگار برقرار می‌شود و انتقال به لحظه اطلاعات به زیرنویس شبکه خبر همگی سبب شد بتوانیم به سرعت روایتی ارائه بدهیم که به صورت واقع‌بینانه باشد.