به گزارش خبرنگار اعزامی باشگاه خبرنگاران به وین، مسقط پایتخت عمان از تاریخ 18 آبان ماه به مدت سه روز میزبان مذاکرات جمهوری اسلامی ایران با طرف آمریکایی و اعضای گروه 1+5 بود.
در این مذاکرات که کاترین اشتون مسئول هماهنگ کننده اتحادیه اروپا نیز در آن حضور داشت دو طرف با هم رایزنی و گفتگو کردند.
پس از اتمام مذاکرات مسقط تحلیل های متفاوتی از نتیجه مذاکرات ارائه شد که ما در این گزارش فقط بنا داریم مصاحبه علاالدین بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی با شبکه العالم و همچنین اظهار نظر روز گذشته محمد جواد ظریف را دوباره مرور کنیم.
پس از اتمام مذاکرات مسقط و در حالی که تحلیل های متفاوتی از نتیجه مذاکرات منتشر می شد شبکه العالم در تاریخ 25 آبان ماه 1393 مصاحبه ای را با بروجردی به روی خروجی فرستاد که حاوی نکات مهمی بود.
رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در این مصاحبه عنوان کرده بود: با توجه به زیاده خواهی آمریکا در مذاکرات عمان چشم انداز روشنی در پیش نیست، اما در عین حال این اراده هم در دو طرف وجود دارد که این مذاکرات در وین یک خروجی داشته باشد.
بروجردی در خصوص مذاکرات مسقط و نقش انتخابات کنگره آمریکا در موضع گیری آمریکا گفته بود: به نظر می رسید این مذاکرات یکی از مذاکرات بسیار تندی بود که ما با طرف آمریکایی ها در این مدت طولانی چند دور مذاکراه داشتیم، چون احساس ما در مذاکرات این بود که آن ها مصرند در یک دایره بسته حرکت کنند و طبیعی است که در دیپلماسی و مذاکره ای که بخواهد منجر به یک توافق بشود انعطاف شرط اول است و باید آن ها هم منطق طرف مقابل خودشان را بپذیرند.
بروجردی درباره مهمترین موانع و مشکلات بر سر مذاکرات گفت: به نظر من مهم ترین دو محور مشکلات مذاکراتی که در عمان هم وجود داشت، یکی همین حجم غنی سازی است که طبیعتا بر می گردد به تعداد سانتریفیوژ های ما و بر می گردد به تحقیق و توسعه ما و سانتریفیوژهای نسل جدید؛ این ها همه به هم متصلند حلقه های زنجیره غنی سازی اورانیوم هستند که آن ها هم در واقع به لحاظ تعداد سانتریفیوژ می خواهند محدودیت غیر معقول ایجاد کنند؛ ما حرفمان این است که باید غنی سازی را در سطح صنعتی داشته باشیم، کاربرد آن را هم که آژانس اشراف دارد هم کنترل می کند هم ضبط می کند هم دوربین و هم بازرسانش فعال هستند.


